Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Mi a 840 EVO problémája?
Tényleg érdekel, mert jött a javító "patch", azóta jónak tűnik és nem tűnt fel semmi.
Adatvesztés, amiről írtak itt fentebb, szintén nem ismerős nekem. (szerk: csak Intelről pl.)szerk: És mennyiben függ össze a TLC voltával, ha van is hiba? Mert mindig mindenki "TLC-zik", de az ég világon semmi hátrányát nem láttam. Írási ciklusban lenne, de arra meg ott vannak a netes tesztek, amik nem azt mutatják, hogy lenne ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Kösz az infókat.
Egyrészt nem tudtam, hogy újra előjött volna a probléma. Másrészt az eredeti "megoldást" sem ismertem. Szó volt róla, hogy esetleg ilyen újraírós megoldás jöhet, de aztán tényként sehol nem láttam ezt megerősítve.
Ilyenformán nyilván akkor ez egy probléma. Bár lehet, hogy valósan nem okoz nagy gondot az elhanyagolható terhelés miatt, de akkor is egy valós/elvi probléma. És így már érthetően köze van a TLC-hez is.
Ettől függetlenül viszont a 850-essel kapcsolatban nincs ellenérzésem, bár TLC, de a fizikai elrendezés, technológia teljesen más ami a szivárgást meghatározhatja.
szerk: Nálam egyébként nem látok lassulást a patch óta. Sem megnövekedett írást. A szerény napi 2.3GB átlagom maradt. (Vagy a "karbantartó" újraírást ügyesen kihagyják a smart adatokból? )
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nagyrészt jól összefoglaltad:
- Egyrészt tehát HDD már nem kell. Plussz az SLC is drága, tehát végül is kompromisszumot kötsz. A TLC is csak egy kompromisszum, ami simán lehet értelmes választás. Nyilván nem azért tervezték, mert életképtelen és csak a saját sorsát akarja a Samsung keseríteni a selejt gyártásával és végtelen gariügyek intézésével.
- Jól látod, hogy fontos a csíkszélesség. Ezért is lehet jobb alternatíva egy 42nm TLC mint egy 20nm alatti MLC.
- Az is nagyon igaz, hogy 90%-ban nem a cellákkal van a gond, hanem a vezérlővel. Bár a 840 EVO gondja a fentebb írtak alapján a cellákkal és a szivárgással lehet, de ettől még inkább a vezérlő a mumus. A szivárgás is nagyban függ gyanítom a fizikai felépítéstől, ami itt eltér. És nem csak a TLC jellegtől.Szóval összefoglalva ezért nem szeretem az általános "TLC"-zést. A TLC jellegen elég kevés múlik. Van hibalehetőség/gyengeség amihez semmi köze és van amihez talán van áttételesen, de ott sem az lehet a fő indok. Az egyedüli ami direkten ettől függ az az adatmozgatás, írási overhead (ez sem teljesen ettől függ) és az írási sebesség. Ezekkel meg nemigen van gond.
-
sb
veterán
Főleg mivel még kb senki nem látott cellafáradásban kimúlt SSD-t.
Vezérlőhibást meg annál többet. Ez nyilván az SLC-ből fakad...TLC olyasmi lehet, mint az AMD proci. Nem stabil, fagy, megsül. Mindig is olyan vót', most is olyan nyilván.
szerk:
mese habbal
Néztél már meg 840 EVO írási tesztet mennyit bírt? Ha nem akkor keress rá.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Vicces ez a szöveg. A HDD-től messze van azért. Érzésre én meg se mondtam (munkagép), hogy belassult, de a teszt alapján valóban durván be volt. 20-40MB/s bizonyos file-okra 450-500MB/s helyett.
Most viszont nálam így néz ki a párhónappal ezelőtti FW javítás után:
Nem úgy néz ki mint ami elromlott azóta.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nekem is van vagy 2TB körül a több éves SSD-ken.
Egyik otthoni gép, igaz az 64-es 830-as, sok minden nem fér rá. A Win-t meg nem kell újrarakni évente, mint régen.
A másik munkára van, 120-as 840 EVO, de ott sem szaporodik az írás. Napi 2.5GB alatt van az átlag.Ami sokat dob rajta az a swapfile ill. pl. Firefox profil tud értelmetlenül sokat írni. Nekem ez a kettő 10GB/nap-ot írt a jelenlegi 2.5 helyett. Persze még a 10 is kevés, de swapfile-ra pl. nincs szükségem.
Zavart a tény, hogy idle itt hagyom a gépet, visszajövök 3 óra múlva és írt 5GB-ot. Aztán próbaképp kikapcsoltam és azóta sem kellett.Mekkora az a képfile? Mennyi Gbyte-os? Mert abból, h megadtad a másolási időt, nem sok minden derült ki...
Azt egészen pontosan mutatja, hogy melyik SSD és mennyivel gyorsabb. -
-
sb
veterán
Azt láttam a linkel oldalakon, hogy gyűlnek a problémás esetek.
Nálam szerencsére nem jött elő.A megoldás viszont akkor nem feltétlen ez. Bár ötletem nekem sincs jobb, de vagdalkozni addig nem kéne.
Gondolom azért dolgoznak rajta megint, hogy ne legyen ebből érezhető probléma. -
sb
veterán
válasz djculture #128 üzenetére
Minden cég ill. maga a mérnöki munka is a megfelelően alacsony minőségről szól.
Nem csak a Samsungnál.
Ahogy írod, ezek benne vannak, hibák mindig lehetnek. A kérdés az, hogy hogyan viszonyulnak ehhez. Eddig szerintem korrekt a dolog. Ha javítják - akár újraírással - és a long tesztek alapján a gyárilag vállalt sokszorosát hozó írási mennyiség helyett csak a fele lesz - ami még mindig több mint a vállalt mennyiség, akkor miről beszélünk?
Ha meg nem sikerül értelmesen javítani gondolom lesz vmi csereakció vagy egyéb. Nyilvánvalóan hibás terméket ekkora cég nem szokott kint hagyni a piacon. Persze vannak próbálkozók, mint mikor nem jól fogod a mobilt azért nincs térerő... de ezt sem a Samsungra éreztem jellemzőnek eddig.Samsung HDD-ről jut eszembe:
Nemrég volt itt a szokásos retail HDD-k meghibásodási aránya vmi koca szerver parkból ahol a Seagate rendre elvérzik. Ők pl. igencsak régi motorosok, elvileg jó hírnévvel mégis ilyen eredményeket kell magyarázniuk.
És pl. személyes tapasztalatom is ugyanez. Volt 3-4db Samsung HDD-m, az aláírásomban szereplő 750-es az egyetlen ami bades lett... de ezt hordoztam, szóval simán lehet, hogy semmi köze a gyártóhoz. Ill. mióta megjelent rajta a 12db bad sector nem gyarapodott 3 éve.
Seagate-ből az utóbbi 10 évben kb. 3db HDD-m volt és mind meghalt. 1 év környékén. Legutóbbi pl. 900+ bad sectorral, gépben, nem mozgatva. Szerencsére a kisker megszűnt így gyári garit néztem volna. A Seatools szerinte "perfect" volt a disk. Persze egy win installba kb. a 15. másodpercben halt bele.Szóval vannak számok amik "nagynevűek" ellen szólnak egy semmihez sem értő Samsunggal szemben is.
Pedig annyira nem lehetnek kutyaütők, ha most az SSD technológiát vezetik.A lényeg: Ha nem is hozzuk ki, hogy szarabb egy Seagate, legalább óvatosan kéne fogalmazni. Leginkább nem általánosítani. Mert általános érvényű minőségi alap nincs egyik gyártónál sem.
Sem az, hogy 20 éve van a szakmában, sem az, hogy eddig csak mosógépet gyártott, de még az sem, hogy az egyik szériája rosszabbul sikerült ugyanazon termékcsoportban.
Felelősen valahogy így lehetne nézni és kezelni a helyzetet. Akkor a felületesebb userekben sem erősödne talán a fenti tévképzet. Akár negatív, akár pozitív irányban egy cég felé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...