-
Fototrend
Ha nem működik az OTA update:
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
válasz Lacielvtárs #146 üzenetére
Van egy olyan dolog a beállításokban, hogy "animációk csökkentése", ha az egész lomhának tűnik, két érintés, és máris gyorsabb. Na meg a 120Hz, ami szintén eleve gyorsabbnak, folyamatosabbnak mutatja a legtöbb dolgot...
Na meg ha valami gyengébb a legrosszabbul sikerült Exynosoknál is egy-egy évben, az az aktuális Kirin, itt pedig még abból is egy generációval régebbit hasonlítottál össze... Szóval különösen vicces ez az egész.
És persze az idei minden értelemben jobb a tavalyinál (a tavalyi rákfenéjében -ami még véletlenül sem a lassúság volt-, a fogyasztásban különösképp), és ezt nem is használtad. Szóval mit ér ha azt mondod, "hulladék"? És persze sosem az előző generációhoz képest nagy az előrelépés, tehát nem is kellett volna drasztikus változást tapasztalnod P30Pro-hoz képest. A dologgal kapcsolatos naivitásod, ami miatt valami elsöprően mást vártál, nem a gyártó hibája, de ahogy mondtad is, tapasztalatszerzésre jó volt ez az egész. -
doooo
veterán
Mondjuk egy ilyen, abszolút csalódáskeltő módon szubjektív, és egyáltalán nem racionális, vagy forrongástól visszafogott "teszt" után mit lehet várni? Ezt leírták ott, a kommentekben meg visszhangozzák azok, akik amúgy is csak erre vártak, hisz egész fórumbéli életük a Samsung-gyűlöletből áll, legtöbbször mondvacsinált okokból, meg féligazságokra építve.
-
doooo
veterán
Ezután minden töltő vagy SD-kártya nélkül érkező mobilnál részletes panaszkodást várok a tesztelőktől. Már a telefonok múltkori bemutatójáról is "töltő nélkül érkeztek meg..." címmel jelent meg hír, egyedüli módon, holott nem egyedüliek ezzel a problémával, most ez folytatódott.
Egy módszer van csak a pártatlanság látszatának megőrzésére: minden ezután érkező, töltő-nélküli mobilról ilyen felhangú címet, majd ilyen felhangú "tesztet" kell írni.
Vagy keverjetek kicsit a dolgokon, és mondjuk Alice tesztelje ezentúl a csúcs-Huawei-eket... vagyis azokat ne, hisz nem lesz több... akkor a Honorokat. Szentkuti a Xiaomikat, Bog meg az iPhone-okat. Mindenki lépjen ki a komfortzónájából (pedig régebben nem voltak ilyen élesen behatárolhatók ezek a zónák, egyik tesztelő esetében sem, vagy legalábbis igyekeztek leplezni).
Ja meg mielőtt elfelejtem: Remélem lesznek frissítve a tesztek, amikor máskor is a hivatalos start előtt, egyértelműen pre-release szoftverrel szerelt mobilokról készülnek tesztek, főleg amikor ennyire egyértelmű, hogy a gyárótól is kell frissítés, meg a különböző appokra is kell, mert irracionális eredmények jöhetnek ki sok esetben, akár kamerában, akár játékokban, akár benchmarkokban, és ezt a tapasztalt tesztelők nyilvánvalóan tudják. Plusz munka, igen, de úgy lesz valós a dolog, máshol is így szokták csinálni. Vagy ha ez megoldhatatlan, legalább minden gyanús résznél megemlítik, hogy erre várható javítás (mert hát a precedensek, meg a logika ezt nyilvánvalóvá teszi).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz janeszgol #236 üzenetére
De, tavaly pont így volt. Előtte is, minden évben. Az idén más a helyzet. Most olyan kaotikusak a dolgok, hogy nem igazán lehet tudni mi miben gyengébb. Ahány benchmark, annyi féle eredmény, mind a 4 csúcsproci esetén. Túl nagy teljesítmény, túlmelegedés, aztán throttling, aztán optimalizáltság, mind mind olyan dolog, ami ősz óta inkonzisztens eredményeket hoz, főleg a 888 meg a 2100 esetén, amik vadiújak még. Az A14 is kezdetben gyengébben szerepelt több helyen, mint az A13, aztán később már mégsem, a Kirin9000 meg egyetlen egy mobilban elérhető, ami a világ sok részén nem elérhető, így nem is tesztelték kellőképpen, és nem is kezelik a programok rendesen (még, mert hát az is relatív új még, decemberre került a boltokba egyes helyeken, máshol még csak ezután fog).
Persze félre ne érts, attól, hogy valami 4 közül a leggyengébb, még mindig csúcs, és maximálisan elég mindenre, de ha már mindenki sírt az Exynos 990 miatt (látatlanban is), akkor illik kontextusba helyezni a valós teljesítményt, azért mondom, egyébként egyáltalán nem számít.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Olyat sosem írtam, hogy egyikőtök sem tesztelt az említett márkákból, vagy igen? (de mindegy is, legyetek inkább büszkék, hogy meg sem fordult az olvasók fejében az objektivitás hiánya a cikkekkel kapcsolatban, vagy talán inkább a tesztelt készülék, és esetleg annak gyártója iránt érzett leplezetlen megvetés, düh).
"Nyilván pre-release a szoftver"
Valóban, hisz 1 GB-os frissítés is érkezett már rá az elmúlt napokban, és még mindig nem jött el a hivatalos release-date, hisz az 29-e, ahogy ezzel mind tisztában vagyunk.
A töltőre visszatérve: említeni, ami nyilván evidens elvárás, és azon kattogni, azt kiemelni, mint elsődleges dolog, kihangsúlyozni még a bemutatóról szóló cikk címében is... na ilyet se az i12 sorozat esetén nem csináltatok ( [link] egyszer említve valahol középen), se a Mi11 esetén, sőt, utóbbiban ( [link] ) a legutolsó bekezdés első mondatában van szó csak a dologról, és ott is úgy, hogy megrendelhető adapter a telefon mellé (Samsungnál, Apple-nél is nyilván, attól még nem kerül alapértelmezetten a dobozba), és hogy úgy "100 yüannal drágább".
Aztán két hétre rá ez: [link] Cím, bevezető, legalább háromszor említve a szövegben, egyszer sem olyan burkoltan, "semlegesen", mint a fenti Xiaomi bemutatókor. Aztán most ebben a (és a pár nappal korábbi S21/+) tesztben is lépten-nyomon.
Igen, feltűnő, nagyon is. Ha mérges az olvasó a dolog miatt, ha indifferens, ha telefonbuzi, ha laikus, ha egyik sem ezek közül, akkor is észreveszi, hogy itt aztán nagyon frusztráltak valakik, és bizony nem következetesen.
Ez utóbbi pedig a lényeg. Rendben van, szóljon erről minden, de akkor ezentúl mindig, ne csak most, ne csak itt.
Eddig nem volt így erőltetve a dolog, az új Xiaomi-széria hamarosan megérkezik (és még jó pár gyártó modelljei fognak így érkezni ezentúl)... tűkön ülve várom a teszteket, hogy mennyire lesznek felfújva egyes dolgok, mennyire lesznek teljesen ignorálva másikak (mint jelen teszt szoftveres része például, aminek összecsapására/kihagyására szintén nehéz lenne precedenst felhozni). -
doooo
veterán
Hozzátenném, hogy 7 éve hűséges, mindennapos olvasótok vagyok (6 éve rendszeres fórumozó is, az egész lapcsaládot beleértve), sosem láttam itt ilyen tesztet, és még kevesebb alkalommal tettem szóvá így nemtetszésemet. Nem cseszegetésből mondom, hanem azért mert ez így nincs rendben, ez itt nem megszokott, és legfőképp nincs értelme (a felesleges imidzs-romboláson kívül).
-
doooo
veterán
válasz <Lacy85> #257 üzenetére
Elég szomorú, ha ez jött le ebből az egészből (Persze ha személyes sértésnek venném az ilyesmit, akkor állandóan pattoghatnék, nem? De mégsem szoktam... milyen érdekes. Lehet mert nincs okom máskor...? Lehet, hogy ezt le is írtam fentebb, és most csak ismétlem magam? Lehet, lehet. ). De gondolom várni kell egy hasonlóan vállalhatatlan, "mobilarenátlan" iPhone tesztre, és akkor majd hirtelen számítani fog neked is (nem, nem, persze, hogy nem).
-
doooo
veterán
válasz mjani1172 #259 üzenetére
"Az hogy több dologban visszalépett az elődhöz képest, (ez egy csúcs széria!)"
Pont ahogy minden másik gyártó is járt így előbb vagy utóbb az elmúlt évek alatt. Nincs SD bővítés, ez az egyetlen igazi visszalépés a készülékben. Az, hogy mit adnak mellé a dobozban, egyáltalán nem tartozik a készülékhez, vagy a szériához, vagy az elődökhöz. Ha ott lenne egy töltőfej, akkor is ugyanúgy csak SD olvasó hiányozna.
Egy SD olvasó, ami bár hiányzik sokaknak (nekem is), sajnos máshol is kihagyásra kerül, és került is, régebben is. 16GB-nál nagyobb érvágás volt régen, mint most 256-nál, ami alig drágább a 128-as alapverziónál (normális helyeken, forintban biztos ez is több), épp azért, mert kivették a bővíthetőséget.
Jack? Már rég nincs egyik csúcsmobilon sem, és ők voltak az utolsók, akik lehagyták, mostanra már említésre sem méltó ez a tesztekben. Persze ez az elődben sem volt, szóval mindegy is most, csak ha már az elhagyásról beszélünk.
Ja bocs, ott a 25W-os töltés... ez érdekes. 1 óra alatt feltölthető vele egyébként, de valóban érdekes miért csökkentették, talán rájöttek, hogy a 45 nem sokkal gyorsabb, és esetleg ront is jobban az akkun.
Ezeken kívül viszont csak előrelépés van, mert van, tagadhatatlan. -
doooo
veterán
Alicenél nem volt elfekvőben egy S-Pen, amivel kipróbálhattátok volna a dolgokat ezen a mobilon?
Másrészt meg mióta számítanak a pletykák? Most még van Note széria (az a kérdés is minimum 50-50%, hogy lesz-e az idén is; szóval erre hogyan lehet alapozni egy tesztben, miszerint "hát úgyis ezzel váltják ki, és akkor itt miért nincs?"). 5 hónapos a Note20U, adnak hozzá S-Pent, és annak minden egyes "fícsörje" elérhető azon a mobilon (ellentétben ezzel), vagyis perpillanat nagyon is él és virul a Note-széria (tollas Fold pedig nem létezik jelenleg, ismét lényegtelen tehát, hogy lesz-e a jövőben). Itt meg csak támogatva van, és ha az ember szeretné használni, akkor beruház egyre, ez pedig eleve, önmagában újdonság. (Mellesleg egy iPadhez is külön kell ceruzát venni, ha az ember szeretne, nem? Ellentétben a Samsung tabjaival.) -
doooo
veterán
válasz Dare2Live #440 üzenetére
"(A 1.5éves új korában 4000es aksis 9T Prom napi 5h SOT mellett van este 30%on)"
QHD+, 120Hz (mindez 6,8"-as képernyőn), folyamatos AoD, Dual SIM (rossz térerőben)... ezek mind ugyanígy mennek a tiéden is, ugye? És persze pontosan megegyezik az aktuális használata a fenti kollégáéval. Ja nem. Igazán mérvadó akkor. -
doooo
veterán
válasz Dare2Live #450 üzenetére
Játék-laggolás eddig is igaz volt. Az oka is, ami meg lett nevezve.
Szeretsz újra végigmenni mindenen, amin 1800 komment alatt végigmentünk a másik topicban, igaz? Pedig nagyon megható volt, amikor bejelentetted távozásodat onnan (meg a "témától" is), de ha annyi volt az egész, hogy itt folytatod újra és újra, akkor kár volt elbúcsúzni. Szívesen elcsámcsoghatunk itt róla ismét, miért akkora gusztustalan hulladék ez a mobil, hogy ennyi billentyűzetkoptatást megér neked a folyamatos ismétlése minden jelentéktelen és/vagy kitalált hibájának, gondolom az egyre több tulaj is boldogan vitatkozik majd, csak akkor nehogy megint elbúcsúzz a legizgalmasabb résznél.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz ForRedGlory #483 üzenetére
Micsoda meglepetés... a kamerát javítják... és még mindig van 2 nap a globális startig. Na de szarkazmust félretéve, tényleg rá is fér, és tényleg jó, hogy még időben cselekednek.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz MikeWazowski #510 üzenetére
Nem is neki címeztem... csak úgy az éterbe mondtam...
-
doooo
veterán
Pontosan. Én 27-én rendeltem elő, de csak hétfőn érkezik. Ha a hétfő lesz a számlán, és problémázni fognak, akkor be lehet nekik bizonyítani, hogy mikor lett leadva a rendelés (a szolgáltató szerint nem lesz probléma ezzel; hát remélem, nem valami megnyugtató amiket itt írnak egyesek...).
-
doooo
veterán
válasz csakaloki2 #746 üzenetére
Üzemidőben sokkal jobb a Mate-nél. A töltésben meg nagyjából megegyezik. Beltéri videóban nem tudom hogyan lehet rosszabb, hisz a Mate eleve nem volt kiemelkedő videózásban... kifejtenéd? (Bár ahogy felettem is mondják, még úgyis javítanak rajta.)
-
doooo
veterán
válasz JockeyEwing #753 üzenetére
Portré módot keresd. Az az élőfókusz új neve.
-
doooo
veterán
válasz JockeyEwing #799 üzenetére
Akkor "álló"... mekkora hülyeség már így hívni... na de az, látszik a kis ikonból is.
-
doooo
veterán
"A kamerád ad ki mozgó, zörgő hangot csak egy sima előre-hátra billentéstől a kézben? Ez egy ipari selejt azt érzem lassan, amit kaptam."
Ez teljesen normális. A stabilizált lencsék ilyenek (de néha még a nem-stabilizáltak is; minden mobil esetén). Viszont aligha észrevehető, hacsak nem a füled mellett rázod a mobilt. -
doooo
veterán
válasz mjani1172 #895 üzenetére
Azt nehéz megérteni, hogy ha üzemidőről meg SoT-ről van szó, akkor hogy a pokolba lesz hirtelen rendszersebesség a téma?! Az nem világos, és aligha tudnál épkézláb indokot mondani rá, szóval pár hónapig ücsörögj nyugodtan. Csak majd akkor amikor visszatérsz a témára, normálisan tedd fel a kérdéseidet, ne így, mert megint csak káosz lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz mjani1172 #905 üzenetére
Eddig sem kellett volna, bele sem kellett volna szállnod. Gondoltad, mondasz valami okosat, belekötsz a kommentedbe, mert egy rossz üzemidejű Huaweiről mertem leírni, hogy rossz az üzemideje. Aztán amikor kiderült, hogy nem pont úgy van, ahogy mondtad, ahelyett, hogy nem folytattad volna, elkezdtél terelni. És hiába tagadod, meg terelsz ismét, meg próbálod személyeskedésnek feltüntetni az egészet, csak vissza kell lapozni egy kicsit, és ott van feketén-fehéren miket írtál. Azért bemásolom ide, nehogy a laikus szem összekeveredjen:
"Az üzemidővel még várjunk.
Az is lehet hogy jobb, de nincs 1 hetes a legöregebb, várjunk 1-2 hónapot, hogy belakva, a mindennapi használatban mit mutat.
Ott szokott gond lenni, nem a dobozból kivéve."
Aztán meg hirtelen:
"A valós felhasználói tapasztalatot írtam. Én még nem láttam olyan rendszert ami teleszemetelve gyorsulna. De mindegy, nekem nem oszt-szoroz."
Ha szerinted ez a kettő ugyanarról szól, és fel is van bennük tüntetve, hogy ugyanarról szólnak... akkor arra nehéz mit mondani. Arra meg főleg, hogy még ezek után neked áll feljebb, amikor ezt szóváteszem. Szóváteszem, mert nekem írtad mindkettőt. Stílusról meg ne papolj, mert amíg el nem kezdted ezt a kis színjátékot, nem írtam semmiféle hangvétellel, sőt még most is te vagy a lekezelőbb, meg a kioktatóbb, tetteted magad, hisztizel, drámaian kivonulsz innen, és mindezt miért? Mert megkérdeztem hogy jön a rendszersebesség egy akkuidős témához. Példás stílus, tényleg! -
doooo
veterán
Nálam dettó ez a helyzet... és még visszaigazoló e-mailem sincs 29-e előttről, holott 27-én rendeltem meg, és ennek volt nyoma a szolgáltató rendszerében (meg hát látszik mikor beszéltem velük telefonon az adatok egyeztetéséről, ami szintén 29 előtt volt), mert minden munkatársuk azonnal látta, amikor beszéltem velük. Gondolom a Samsung is ellenőrizhetné közvetlenül náluk, de nem fogja, szóval kérjek valami bizonylatot a dologról? Vagy előbb próbáljam meg anélkül elküldeni a számlát/szerződést, hátha (a szerződésen egyébként az áll, hogy az "rendelés lezárásának ideje" a 29-e, a rendelés kezdetéről nem beszélnek)?
-
doooo
veterán
Írj a fejlesztőknek. Többet fog érni, mint itt jönni az irreleváns árakkal (a P10P megjelenési ára 260k volt btw, ha már felhoztad). Számtalanszor el lett mondva, hogy semmi köze a telefon képességeihez, hogy a játéjfejlesztők hajlandók-e optimalizálni a játékaikat az adott hardverre. Csak egy apró patch-re lenne szükség, és probléma megoldva. Addig meg kénytelen vagy így játszani. Mindenesetre az is evidens, hogy egyszerűen 35-re van korlátozva a frame rate (ami korántsem jelenti azt, hogy valahogy gyenge lenne a gép, amin fut). Tehát elég lenne ezt kikapcsolniuk a "programozóknak". Ismétlem, írj nekik, mondjuk a Play Áruházban.
-
doooo
veterán
válasz Sirandrish #1583 üzenetére
"Itt azért néhányan előrendelték a cuccot, és senkinek sincs hasonló gondja. Szóval nem az S21U a sz*r, hanem az ő S21U-ja szar..."
Hát de nem jobb inkább másodreggel, folyamatosan bedobni ilyen dumákat? Kit érdekel, ha égetjük magunkat... -
doooo
veterán
Na akkor ez is eldőlt végre: [link]
-
doooo
veterán
Jaa... hogy a mémre ment a reakció... akkor ezt benéztem (meg gondolom mások is). Jó, hát attól nyilván jobb, az is biztos, hogy nem is egy valódi, aktuális iPhone képe volt odarakva (bár kellő zoom-kamera nélkül, meg mindenféle appok nélkül (mivel a gyári tényleg nem sokra képes) aligha lehet jobbat csinálni; a hold mindig beég), ahogy a másik kettő is csak a viccet "segítette".
-
doooo
veterán
Szánalmas, kínai propagandaoldal. Már nagyon régóta. Ezzel a "teszttel" meg aztán főleg nyilvánvaló. Pláne mert amúgy is arról híresek, hogy a papíron levő potenciált pontozzák mindig, ezért lehetnek ránézésre rosszabb képeket készítő mobilok is más, ránézésre jobban teljesítő mobilok előtt... márpedig ha egy mobil papíron (is) túlteljesít a konkurencia nagyján, akkor az ez.
Az egész dologgal az egyetlen baj az, hogy sok oldal szentírásként fogja ezt most lehozni (MA is, főleg ha Bone írja a cikket), holott gyakorlatilag minden más, megbízhatóbb tesztoldal abszolút más konklúzióval írt a telefonról. Note20 U-t is lehúzták, pedig az is alaposan megdolgoztatta a konkurenciát tavaly, nagyon alaposan (a legnagyobb vicc, hogy egyforma pontszámot kapott a sima Note20-szal, ami jóval visszafogottabb kamerákat kapott).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz leslien #2261 üzenetére
Milyen gyakorlati haszna lenne belőle? A 20. alkalommal loopolt benchmark magasabb pontszámot adna? Mert azon kívül semmi létező, lényeges különbség nincs. Se teljesítményben, se gyorsaságban, és legfőképp, az üzemidőben sem. Sőt, kamerában (összességében) ismét jobb az Exynos (bár kisebb ebben az eltérés, mint tavaly). És akkor még ott van a garancia, meg a többi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...