Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pmikloska

    aktív tag

    Jójó, de Samu. Nem bízom bennük. :(
    Egyébként az a személyes véleményem, hogy sajnos! egyre kisebbek a kamerák. Igazán akkor lehet stabilan tartani őket, ha nagyobbak, nehezebbek (most nem a profi gépekről beszélek, mert azok nagyok is). A régi Sony Digital-8-as időszak elején még a technikai fejlettség miatt éppen megfelelőek voltak, volt súlyuk, de már nem voltak ormótlan nagyok. Erre most itt ez a sok kis vacak. OK. Erre is van igény, nyaraláskor sokan nem akarnak nagy cuccot cipelni, fényképezni is akarnak stb., két változat kéne mindből, egy kicsi és egy használható méret. Lassan tényleg igaz lesz a vicc: A japán kérdezi: - Találd ki mi van a kezemben! - Kamera. - Na jó, de mennyi? :))

  • pmikloska

    aktív tag

    Kicsit későn reagálok, mert el is felejtkeztem róla, hogy hozzászóltam a cikkhez tegnap.
    Samu az élen? Én inkább azt mondanám (a sorrend most nem mérvadó), hogy a Panasonic, a Sony, a Canon, a JVC nálam biztosan a Samu előtt jár. Nagyon rossz tapasztalatom volt egy Samu kamerával, és bár egy teszt nem teszt, de több készüléküket is vizsgálgattam azóta meló szinten, és a legtöbb tévéjét, fényképezőgépét is gyengébbnek találom. Amit vennék tőlük: felsőbb kategóriás plazma tv, számítógépes monitor (LCD), és bár a szkennere nagyon vacak, de van egy multifunkciós lézerem, amivel meg vagyok elégedve.
    A Samsungnak egyszerűen nagyon erős reklámja van, ezért hiszik sokat róla, hogy a legjobb. Már nem egy emberrel beszéltem, aki azt hitte, még fel nem nyitották a szemét.
    A felvételnél pedig éppenhogy az optika számít, nem az elektronika, hiszen elektronikából majdnem ugyanaz van mindben (ugyanazon kategóriában, tehát tekintsünk el a felbontásoktól és formátumoktól). Azért nem mondanám, hogy mindenkinél nagy optikagyártók lencséi vannak a készülékekben. Inkább vannak olyanok is, és még akkor sem feltétlenül minőségi, inkább csak kommersz, mindent mutat az ár is (amikor már nem az újdonság miatt annyi, amennyi). Plusz számít az érzékelő is. De szerintem leginkább az optika, ami rosszabb fényviszonyok között mutatja meg a minőségét.
    Száz szónak is egy a vége, kis gép ez, sok bajjal járhat szerintem. Pedig nem vagyok félprofi/profi videós, vagy fanatikus.
    Szerintem is Full HD az 1920x1080i és p is.

Új hozzászólás Aktív témák