Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #82729984

    törölt tag

    válasz Cifu #32 üzenetére

    "Terroristának pedig eléggé Darwin-dijas lennél, ha a könnyen kenődő, puha ólom lövedékes .22LR-el kezdenéd el lövöldözni a 9/11 események után a legtöbb repülőgépen megerősített pilótakabin ajtajának zárját."

    Nos ha én lennék terrorista és nem a pilotakabin ajtaja a cél, akkor egyébként pont ilyen lőszert vinnék, mert az embert le tudom vele lőni, de a gép oldalát nem lyukasztja ki.
    Amúgy ezek a müanyag fegyverek leginkább azoknál a helyzeteknél veszélyesek, ahol a támadó csak egyet akar lőni, de azt biztosan. Első blikkre közelről emberre leadott lövés ahol a támadót nem érdekli hogy utána mi lesz, kb. mint Lincoln esetében.

    /off/
    csak mondom, utalva egy korábbi beszélgetésünkre egy másik topicban, hogy az oroszok úgy tünik mégis képesek kilőni a csoda olajszállító tankerkocsikat, amiket valahogy az usa-nak nem akarodzott és az is egyből kiderült hogy ki is vásárolja fel az olajat, kinek fájt ez a legjobban...
    /off/

  • #82729984

    törölt tag

    válasz Cifu #36 üzenetére

    "De én biztos nem értek hozzá, én kérek elnézést, hogy a PH! wannabe terrorista-szakértőinek ellent merek mondani"

    Csak nyugodtan, nem véletlen hoztam ám fel az olajtanker teherautókat, 1 hete még ott is nagy hévvel állítottad hogy ezeket nem lehet kilőni ezért azért meg amazért és hogy az isist nem támogatják a nyugatiak.
    Másnap már jött is a cikk hogy az oroszok tucatnyi ilyen teherautót lőttek ki a török határ közelében (ezek szerint még sincs goa'uld álcázásuk) majd harmadnap hogy a nato tag törökök lelőtték az isis teherautóit bombázó orosz bombázót (vajon miért)...

    Remélem fegyver témában járatosabb vagy... Azért csak félve jegyezném meg, hogy lehet ám erősebb, jobb 3d fegyvert is nyomtatni és lőszerből is lehet ám komolyabbat is vinni, ennyire nem lehetsz csőlátású.

Új hozzászólás Aktív témák