Új hozzászólás Aktív témák
-
k-adi
nagyúr
újabb topik ami tele van sza(
r)kértővel -
Peter1918HUN
tag
Végre ők is szívnak. A nagy hírhedt kínából kiszorítják szegényeket.....
-
vzozo
senior tag
Játékokban tanulhatsz angolul, stratégiai játékokban fejlesztheted a logikád stb.
Hát igen, szerintem még a munkahelyi kiküldetések sem dobtak annyit az angol tudásomon felnőtt fejjel, mint amit anno gyerekként felszedtem a Sierra kalandjátékokból. Police Quest, King's Quest, Space Quest, Larry... Öreg vagyok.
-
KMT
addikt
Az látszik. Na akkor másféleképpen, utoljára. Lesz@rozod a kriptót azaz lényegében a blokklánc technológiát, bármiféle alátámasztás nélkül.
Bűnözőkhöz hasonlítod a bányászokat.
"tehát mindenki hülye csak te vagy okos"
És akkor az én hibám, hogy nem érvekkel támasztom alá, hogy miért hülyeség.Ez a sok link nem tudom, melyiket bizonyítja. A pénzügyi szektor eddig is tele volt csalással. Talán egyre kevesebb a szabályzások, büntetések miatt. Majd a kripto is kiforrja magát.
-
KMT
addikt
válasz #49155328 #53 üzenetére
Ez nekem magas. Van egy villamosenergia-rendszer, ahol az energia X aránya megújuló. A felhasználók nem tudnak válogatni a megújuló és a fosszilis elektronok közül a konnektorban. Minden felhasználó X arányú megújulót és 1-X arányú nem megújulót használ. Hacsak nem kötik direktbe az újonnan telepített (!) megújuló erőműveket a bányákhoz, akkor pont annyira lesznek zöldek, mint az egész rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
nem maga a blokklánc technológia a fos. hanem az, hogy valakik valahol úgy gondolták, hogy ezt coin-osítani kéne és random árfolyamon flat-re válthatóvá tenni.
másik oldalról, ami meg ilyen szinten energiaéhes, ráadásul úgy, hogy a meglevő technológiákhoz képest semmivel sem indokolható ez az igény, annak semmi keresnivalója. minél hamarabb el kell tűntetni a föld színéről.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dare2Live
nagyúr
"hogy valakik valahol úgy gondolták, hogy ezt coin-osítani kéne"
nem pontosan értem mi az, hogy coinosítani, de Satoshi a blokklánc kitalálója az első pillanattól "coin"ban gondolkodott ami átváltható odavissza fiatra és késöbbiekben lehet vele fizetni sött leválthatja ugy cakkpakk a fiat rendszert. Más kérdés ez utobbit btc nem tudja de utódai egyre inkább. Satoshi indokai pedig nagyon logikusak.
"a meglevő technológiákhoz képest semmivel sem indokolható"
semmi se tudott olyat mint a btc. Egy országok, fiat fölé növő elektronikus fizető eszköz. (Az eth meg aztán még ennél is sokkal többet tud.)
"annak semmi keresnivalója. minél hamarabb el kell tűntetni a föld színéről."
csillió ilyen dolog van a földön aztán mégse tűntetik el. Ráadásul a blokklánc ld picit feljebb olyat tud amit semmi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Mint minden fiat mögött. A bizalom.
És nagyon sok szempontból sokkal jobban lehet bízni a cryptokban mint bármely fiatban.
Nem mellesleg ez az a bizalom a fő oka annak, hogy 10éve ért 10$árt most meg 40.000$árt.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz Eugene Roe #2 üzenetére
De rossz poén. Adjál nekik tippeket, sajnos megcsinálják.
-
Gargouille
őstag
Szerintem valami másra reagáltál mint amit írtam, kiemelem a lényeget:
"a környezet szempontjából nézve - ugyanannyira felesleges és káros, csupán a mértékek mások"
Attól, hogy játékok régóta vannak, még ugyanúgy igaz. Nyilván 1db gamer sokkal kevesebb áramot fogyaszt, mint egy bányászfarm. Ha a világ összes gamerét összeadom még akkor is lehet, hogy a farmok visznek el több áramot (bár itt azért már lehet egálban vannak). Ezen nem fogunk hajba kapni.
Én csak az álságos környezetvédelmi hivatkozásról beszéltem, mivel ha tényleg a környezet védelme a szempont, akkor minden olyan áram fogyasztás, ami nem létszükséglet (értsd például az élelmiszer előállítására szolgál, vagy lélegeztetőgépet üzemeltet, vagy egy szennyvíz átemelő telep szivattyúit működteti stb.), csak mondjuk szórakozást szolgál (mozik, gamerkedés, tegnapi vacsi posztolgatása a facebookon, vagy épp felhőben tárolt és soha meg nem nézett mobillal készült fotók petabyte-jait 0-24-ben tároló és elérhetővé tevő szerverek, vagy a világító reklámok városszerte és így tovább) az nettó környezetszennyezés.
Hangsúlyozom, ha valóban a környezet szempontjából nézzük a dolgot és nem pedig az egyén önös érdekének a nézőpontjából. Az egy tök érthető álláspont ha a gamer bosszankodik mert drágább a VGA kártya (vagy épp nincs) és emiatt haragszik a bányászokra. Ez valid. De álságos ezt úgy előadni, mintha igazából a környezetért aggódna.
Amúgy mivel én nem bányászom és nem is játszom, csak mint külső szemlélő érdekel a téma, nincs személyes érintettségem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Dare2Live
nagyúr
Igen.
Amúgy tök egyszerű mért. Az áram messze a legnagyobb költség. Ha te nappal fele annyiból megtermeled mint amennyiért gridről kapod megéri. Ez nem azt jelenti, hogy nincs rajta griden. Grid balancol ahogy nálunk MOon is. btw MOon is sok bánya így megy. Hó végén megkapják a 8.000Fts áramszámlát ami nap nélkül 900.000Ft lett volna...
Félreértés ne essék global ez nagyon nem igaz. BTC 70% kína 5% irán. Túlnyomó részt szénnel megy. Azért avval mert piszok olcsó. Ja és az egész hisztit a BTC CO2 generálja. A második legnagyobb "szennyező" az ETH ld képet minimálisat szennyez BTChez képest. Ráadásul 1-2éven belűl át fog állni POSra onnan aztán végképp röhely lesz a hiszti azoktól akik benzines autóba ülnek. De mástól is aki elektromosságot használ.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
zolee001
őstag
válasz Dare2Live #63 üzenetére
"Nem mellesleg ez az a bizalom a fő oka annak, hogy 10éve ért 10$árt most meg 40.000$árt.'
Az USD,Euro,Yen,Pounds értéke mitöl annyi amennyi?
A mögötte lévö gatdaság,olaj,arany fedezet miatt
A coinok mögött mi van? Semmi
Elon Musk beszól valamit és összeomlik az egész
(Okay,igen Kósa elmebeteg mikrofon elött mozgott a szája és a FT is beszakadt anno) -
Dare2Live
nagyúr
Akit ez zavar vehet stablet.
A "sima" crypto viszont ilyen. Nincs mögötte árfolyammal játszó hatóság aki stabilizálja, elinflálja, alapkamatot emel vagy végtelenül hígítja. Ezért is ér egy darab ETH 2700$árt miközben 6éve csak 1$árt ér. Nem higítják mint az őrült mint azt teszik a $/eur/jen/gbp/forintal... Ez az értékörző befektetés és nem az aki fiatba tartja a pénzét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
1. Idekevertél egy tök más témát.
2. jelenleg is lehet cryptoval fizetni csak a fee magas, meg nem szögegyszerű.
de ez sincs már sokáig így:
google: USDC matercard/visa[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
@tco@
aktív tag
Mindennek el kell indulnia valahol, azért mert egy lidnyiben még épp nem eszik a cryptot, attól nem lesz életképtelen se a koncepció, se a jövőben esetleg ráépülő pénzügyi rendszer. Megdöbbentenek az ilyen jól alátámaszott és átgondolt érvelések, de ez az én hibám, én járok ilyen topicokba popcorn zabálva.
-
válasz Dare2Live #63 üzenetére
Gondolom ez [link]nem sok újat fog neked mondani, pár dolgot viszont ki lehet emelni.
Számos mérőszám szerint a kriptoeszközök buborékban vannak
lesz egy kettő kiemelkedő kripto ami túléli a pukkanást, kb mint a mint a dotcom lufihoz hasonlíthatóan.a bitcoin pedig jelenleg nem biztosít jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot
Ezért a Goldman úgy látja, hogy a bitcoin valószínűleg előbb-utóbb elveszíti a domináns digitális értéktároló címét egy másik, nagyobb gyakorlati használattal és technológiai agilitással rendelkező kriptopénz javára - pl ETHHasonlóképpen, a Bitcoin használhatósága potenciálisan javulhat a Lightning Network bevezetésével, az intelligens szerződéseket támogató protokollváltással és a PoS-re való áttéréssel.
Másszóval még ezt nem kell még temetni -
Dare2Live
nagyúr
jó hosszú. majd mégegyszer átfutom. kösz.
btw ez megint más de legyen:
A coinok 90% sztem shitcoin. Semmi olyat nem adnak ami miatt sikeresek lehetnének másolnak egy másik projektet. Ha pukkanás lesz a jelentős részük sztem kukázódni fog.Én már rég/többször leírtam, hogy a BTC az uttörő a legnagyobb de a mult. Fejlődésképtelen, energiazabáló, igazából nem alkalmas fizetőeszköznek és buta mint a tök. Az viszi az hajtja, hogy a 90%nak crypot = BTC.
"Hasonlóképpen, a Bitcoin használhatósága potenciálisan javulhat a Lightning Network bevezetésével, az intelligens szerződéseket támogató protokollváltással és a PoS-re való áttéréssel."
A LN eddig nem váltotta be a hozzá füzött reményeket, annyira nem, hogy a BTC tranzakciók jeleentős része is ethereumon megy. Nem látom, hogy BTC érdemben okosodna a POSra való átállás pedig BTCnél csak egy mese. Különös gond ezen a téren hogy a hash 70%+a kínai kezekben van. Ami miatt nem kell temetni a BTCt az az, hogy a befiknek crypto = btc.
Én ahogy korábban az ETH, ADA, Polka... vonalra fogadok. Esetleg még XRPre. aztán lehet tévedek justmy2cent
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
devast
addikt
válasz Dare2Live #80 üzenetére
Én már rég/többször leírtam, hogy a BTC az uttörő a legnagyobb de a mult. Fejlődésképtelen, energiazabáló, igazából nem alkalmas fizetőeszköznek és buta mint a tök. Az viszi az hajtja, hogy a 90%nak crypot = BTC.
Nincs azzal semmi baj, hogy konzervatív. Fejlődik ez is de lassabban. Hozzátenném, hogy pl etherbe igen nagy értékekkel játszanak, minél bonyolultabb a kód, minél gyorsabb a fejlesztés annál nagyobb az esély, hogy valami kritikus bug bennmarad, és ha ezt olyan látja meg akinek érdekében áll beburítani akkor gondolkodás nélkül ki fogja használni. És itt nincs rollback. DAO hackelés jó példa volt erre, ilyet még egyszer nem lehet eljátszani, ugyanis akkor semmi értelme a blokkláncnak ha bármikor kedvük szerint lehetne visszacsinálni bármit.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #54625216 #83 üzenetére
? Mármint mert emelkedik nem kell? wtf.
És nem ezért kell vagy nemkell bízni benne. Sött ez nem bank nem is kell se hinni, se bízni benne. A kód nyitott. Meg lehet nézni. És máris nem kell bízni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
zolee001
őstag
válasz Dare2Live #84 üzenetére
Irán betiltotta a kriptopénzek bányászatát, Belső-Mongólia is lesújt
Majd szépen sorban minden értelmes ország ezt teszi,akkor mennyire fog emelkedni az árfolyam?
-
szazbolha
addikt
"Sorra állnak le a kínai kriptobányászok"
Végre lesz esélye az európai bányászoknak.
-
-
,
addikt
Tudtommal ahol elfogadják a Visa kártyákat, ott fizethetsz kriptóval is (pl. Binance Visa Card révén is). Onnantól kezdve pedig teljesen mindegy szerintem, hogy épp USD vagy valamelyik coin van-e a kártyán, mert úgyis átváltásra kerül az adott ország pénznemére fizetéskor (a konkrét példa esetében HUF-ra, amikor a Lidlben fizeti az illető a kiflijét).
-
szazbolha
addikt
válasz Gargouille #41 üzenetére
"Amúgy pedig ne izgulj, csak addig ilyen fontos a föld sorsa, amíg drága a VGA kártya."
Szerintem nem, elég ha megjelenik a COVID 22, amely majd a 25 év alattiakat támadja.
1,5 éve nincs klimakataszrófa, talán grétát is kikezelték a klima-rettegésből.
De ha tévednék, akkor majd jön a kripto-katasztrófa, mert mindig kell valami, ami kicsit több mint média hír. -
Dare2Live
nagyúr
és? A báynászatukat tiltotta be. Az árfolyamot ez nem érdekli.
Amire hatással van a bányászat betiltása az a diff. Ennél jobb híreket nem is kaphatnának a bányászok. Juhéééé!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz szazbolha #94 üzenetére
és itt a legfontosabb, hogy nem tudják mint a $/eur/forint/gbp/jen.... higítani. Ezek mára végtelen mennyiségben vannak nyomtatva. BTCből meg 2021ben lesz 21millió. Az egyik pont ezért a másikhoz képest inflálódik a másik nem. Vagy ha úgy tetszik az egyik árfolyama bezuhan vagy ha tetszik a másiké elszáll. A vége a dolognak, hogy 12éve 10000BTCért vettél egy pizzát. 10éve 1BTCért vettél egy pizzát.... most meg 1BTCért kapsz 5.000pizzát. aztán lehet tévedek és nem is.
szerk: amúgy sztem pont ez mozgatta meg az árfolyamokat. Hogy FED lehet csökkenti a higítás mértékét, 2022ben abbahagyhatja. de ez már baromira off
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#54625216
törölt tag
válasz Dare2Live #84 üzenetére
"Mármint mert emelkedik nem kell? wtf."
Aminek az árfolyama 10 év alatt a 4000szeresére nő, abban nem lehet bízni, mert a világon nem létezik olyan dolog, aminek a valós értéke ennyi idő alatt ennyivel növekedne. Azaz az árfolyamot a spekuláció fújja.
A befektetők pedig nem a kriptoban bíznak, hanem a buborék további növekedésében, és hogy ők még időben kiugorhatnak. -
atok666
őstag
Tenyleg kripto hivokkek vitatkoztok az interneten? Amig 1$ velt hasznot hoz a rigje/portfolioja, addig ez lesz a szent gral…
Ilyen erovel a laposfold-hivot is lehet gyozkodni egy forumon, hogy a Fold marpedig gombolyu…Atok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest