Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ShiTmano

    aktív tag

    válasz sh4d0w #68 üzenetére

    A chiplet designt is izzadva próbálja lemásolni az Intel. Talán majd jövőre...(ML) 3D V Cache nem tudom mikor lesz nekik. PCI-E 4 is előbb volt AMD-nél. Sajnos az AMD egyéb fejlesztései ritkán terjedtek el, de csak a mérete miatt. Századrésze volt az Intelnek. Most viszont már tényező. Utolsó pénzügyi jelentésben már csak 5-ször annyi volt az Intel bevétele (ha jól emlékszem). Xilinxszel a markában már sokkal komolyabban veszik. Meglátjuk, hogy alakul, de az AMD már nemcsak porszem a sivatagban.

    [ Szerkesztve ]

    "Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

  • hallador

    addikt

    válasz sh4d0w #68 üzenetére

    Persze veled ellentétben, én tudok mondani kettő olyan technológiát ahol az egyiket sikeresen licencelte az AMD, ez a NUMA node implementálása x86-ra, és az összes hozzá tartozó technológia, azt sem ők találták ki, hanem igazából a DEC. A másik ami nekik köszönhető, a x86-64.
    Nem sikerült elolvasni az utolsó bekezdést ugye? Nagyon okosnak gondolod magad? Akkor miért nem sikerült értelmezned a NUMA node fogalmát? Te szoftveres ember vagy, és ez nagyon is jól látszódik, azt nem értem, hogy miért okoskodsz bele valamibe amihez nincs háttered?
    Na mutass meg hol állítottam, olyat, hogy az X86-64 első implementációja nem 2003-ban jelent meg? Még a bekezdés is más ember, nem zavar?

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • hallador

    addikt

    válasz sh4d0w #75 üzenetére

    Elmeséled, hogy megint miért hagytad ki az utolsó bekezdést? Ember, te csak kötekedni jöttél, hiába, na nagyon jól látszódik, ha nincs is igazad, akkor is kötekedés éltet. Szerinted ebből még meg lehet élni? Úgy tűnik igen...

    Csak tisztázzuk mi az a NUMA node gyakorlatban, mikor jelent meg, és mi a célja? Ha ezt megértetted volna, nem irkálnál butaságokat, de jól látszódik, hogy te már csak okoskodni jársz ide nem értesz hozzá. Ha tudnád ez mit jelent..... Inkább maradtál volna csendben.

    húzd ki a fejed a német s.ggekből
    Kicsit sem vagy primitív....

    Ha nem tudsz mit írni, akkor már csak ez jut, abból is látszódik, hogy mennyit ér a tudásod, hogy csak ennyit tudsz hozzátenni szakmailag.

    És mielőtt előjönnél azzal, hogy személyeskedem, nem! Nem téged minősítettelek, hanem a tudásodat.

    [ Szerkesztve ]

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • Reggie0

    félisten

    válasz sh4d0w #68 üzenetére

    "Nem mellesleg azért érdemes lenne megjegyezned, hogy 2/3/486 - mindegyikből az AMD csinálta a leggyorsabbat."

    Miert lenne erdemes? Ezt az AMD mindossze pl. a 286-os proci inditasa utan 7 evvel erte el, addigra mar reg a 386-os ment az intel reszerol. Es ez sem a szuper AMD-s tervezoknek koszonheto, hanem annak, hogy az intel kezdetben 1500 majd 1000 nanometeren gyartott, mig az AMD a nagy kesese utan rogton 800 nm-en inditotta a gyartast. Azaz az eltelt ido technologiai fejlodeset vitte be, nem a csodalatos processzoroptimalizalo kepesseguk.
    De a 386-osbol is a release utan 6 evvel tudta kihozni az AMD a 40 megas verziot, addigra mar 2 eves volt a 486.

    E

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák