Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #51736960

    törölt tag

    Amit nem értek (mivel viszonylag láma vagyok linuxban), hogy mi a fenének ilyen sok linux disztrib? Az elmúlt héten kipróbáltam többféle linuxot is (nem live cd-ről), és egyik sem működött tökéletesen, mindig oda lyukadtam ki (hosszas keresgélés után), hogy valamit a terminálban kellett volna szőrőzni, amihez persze tök láma voltam.
    Alapszintű dolgok nem működtek egy tök átlagos konfigon (nem volt hálókari, egy másik disztriben nem volt grafikus felület, máshol a netet nem tudtam belőni, a suse állandóan belefagyott a telepítésbe, stb...)

    Miért nem lehet egyféle linux, ami rendesen működik? Ezt a kérdést tényleg nem flémnek szánom, csak elgondolkodtató, hogy mi lenne hogyha ezt a rengeteg energiát amit az ezerféle disztribre fordítanak, egy projektre (egyféle linuxra) tudnák koncentrálni?

  • #51736960

    törölt tag

    válasz Sianis #6 üzenetére

    Részben igazad van, de azt azért te is beláthatod, hogy sok a (nagyjából) azonos célú linux disztrib, ezeket simán össze lehetne valahogy vonni, egy tényleg jót csinálni belőlük. Egyébként kipróbáltam az ubuntut, de az volt a gond hogy az internet böngésző elindítása után iszonyatosan belassul a rendszer, kábé 1 fps-el halad az egérkurzor a képernyőn. Biztos vagyok benne, hogy van megoldás, de én nem találtam meg :)

    Igazából egyébként csak a kíváncsiság hajtott, és volt egy pár fölös napom, ezért próbálgattam végig a disztribeket. Ami jó, hogy sok jó új ötlet van a linuxban és ez tetszett. A terminál viszont nagyon idegen tőlem, legutoljára akkor gépeltem be kézzel parancsokat amikor a c16-ost programoztam általános iskolás koromban, azóta nem, és nem is hiányzik :)

    Mégegyszer mondom, jószándékkal írtam a kritikát, remélem nem sértettem meg senkit. Én drukkolok a linuxnak, mert tetszik hogy ingyen van, de tartok attól hogy amint tényleg jó lesz és széles körben elterjed, addigra oda is lesz az ingyenesség... (remélem nem lesz igazam)

  • #51736960

    törölt tag

    válasz BobMaster #91 üzenetére

    én viszont nem szeretném ha a windows osx lenne: igaz hogy az osx szebb, de instabilabb is, és ezt a saját bőrömön tapasztalom naponta, mikor mac-en kell dolgoznom. és ez már nem az első fagyós mac-em, szóval köszönöm, de a vista csak ne hasonlítson az osx-re.

    én még az életben nem dolgoztam olyan mac-en, ami egy nap legalább egyszer ne fagyott volna rommá. ellenben az itthoni xp-n (több mint 2 éve raktam fel) nem ritka az egy hetes uptime... (de ez nem mac-pc flame topic, szóval offba is rakom)

  • #51736960

    törölt tag

    válasz BobMaster #102 üzenetére

    igen, tudod a kezdeti időkben még bedőltem a ''hardverhiba'' vagy ''rosszul van valami beállítva'' szövegnek, de már annyiféle mac-en melóztam (és MIND fagyott), hogy már nincs hitem ezekben a dolgokban.

    az egyébként tény, hogy amikor egy mac-et használok, akkor nem csak netezgetek meg az itunest hallgatom, hanem kemény gépnyúzó dolgok mennek (photoshop + lightwave) és bizony félve indítok el egy renderelést hogy vajon reggelre belenyekken-e vagy sem... ellenben ha egy windows xp-n renderelést indítok (plusz megy a torrent és a winamp, meg egy-két cucc) abban biztos lehetek hogy egy hét múlva ugyanúgy fog futni.

    ami viszont tény, hogy az osx a legszebb oprendszer amit életemben láttam (genie effect rulez :) ), és bőven elég stabilitás tekintetében egy netezős zenehallgatos home usernek. ennyi volt a véleményem, köszönöm :R


    [Szerkesztve]

  • #51736960

    törölt tag

    válasz sidhe #263 üzenetére

    Azért szvsz nem olyan vészes a helyzet. Én világ életemben win fan voltam, de most volt 2-3 szabad napom, így elkezdtem az ubuntuval foglalkozni, és ennyi idő alatt a nulláról, zéró hozzáértéssel sikerült tök jól beállítani. Az egyetlen gáz hogy játszani nem tudok vele, de minden más faszán megy.

    (ezúton is köszi azoknak akik az ubuntu topikban segítettek) :R

Új hozzászólás Aktív témák