Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Elolvastam már többször de most sem igazán értem Van amelyiken olyan dvi csatlakozó van ami analóg vagy hogy? A pdf-ben a 9-es oldalon azt magyarázza hogyan szedjem le a talpát, 10-es meg valami progiról regél.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No megnéztem, nekem 233V5LSB/00 van, de nem látom a használatiban, hogy ezen milyen a dvi csati
TheChos3nOne: Ok, ha kiderül, hogy van-e digit bemenet rajta azonnal rendelek egyet A monitort sajnos nem én vettem, hanem melóra kaptam videót vágni, nem volt beleszólásom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
A képről dvi-d (dual link) csati néz ki úgy mint amilyen a monyó alján van, szal gondolom nem analóg. Akkor a kábelt is így kell rendelni (dvi-d)? Vagy jó lesz bármilyen displayport-dvi nekem?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
general
addikt
sikerült, köszi!
van "némi" különbség... nem tudom, látszik-e ezen a képen, de megpróbálom. balra az elvileg színhelyes firefox ablaka, ugyanaz a képrenyő (az 500px fotósoldal képei, nem amatőrőktől), jobbra a chrome.
sokat veszít így is a színéből, gogy screeshottal mentettem, de a firefox a pirosakat, vöröseket rendesen megjeleníti, a chrome-ban ezek fakó, szinte narancsos színek. viszont a firefoxban minden egy kicsit vöröses árnyalatot kapott. fura. vagy csak élénkebbek lettek ezek a tónusok..[ Szerkesztve ]
-
arthur3d
tag
A gyári, azaz a Dell által csomagolt kábellel kötöttem össze, megnézem valahol kell lennie még USB 3.0 kábelnek. Tegnap egész nap ezzel játszottam, többször újraindítottam a gépet, sőt az op.rendszert is újra raktam, hogy véletlenül se vesszen össze semmivel, de tegnap valamiért nem ment. Most meg, hogy készítsek róla screenshotot, hibátlanul elindult. Továbbgondolva a történetet, megnéztem a windows frissítéseket, a ma reggeli indítás után frissített pár system dolgot magától, pedig manuálisra állítottam, a device manager-ben is megnéztem nincs telepítetlen eszköz...no mindegy, a lényeg, hogy most megy.
Az 1.5.9-es verzióval próbálkoztam, most pl. hogy ismét elindítottam a progit kiírta, hogy elérhető az 1.5.10-es, majd leszedem és megnézem azzal is....
-
arthur3d
tag
Rákötöttem a monitort másik 2 gépre - mielőtt írtam volna az eladónak - és azokon tökéletes volt, az op.rendszer ugyanaz. Már korábban rendeltem egy új procit az én gépembe, tegnap megjött, újratelepítettem a rendszert és most megy minden zökkenőmentesen, hibátlanul. A régi proci egy ES verzió volt, nagyon úgy tűnik, hogy az alaplap nem szerette.
A monitor amúgy valóban nagyon jó, gyönyörű képe van. Ma kipróbálom a hardveres kalibrálást is.general Amikor monitorokat néztem, köztük volt ez az LG is, a monitor minőségéről, képéről jókat írtak, viszont a support-ot mindenki lehúzta, így választottam a Dell-t
Lenne mégegy kérdésem. A grafikus kártyának mennyire van szerepe egy kalibrált monitornál? Tehát ha lecserélem, akkor gondolom érdemes újra kalibrálni a monitort.
[ Szerkesztve ]
...
-
Chosen
addikt
Cseréltem többször is mostanában AMD-NV oda-vissza. Minimális mértékben, de változtak az értékek. Tapasztalatom szerint nem is inkább a színek, hanem a gamma, a görbék stb apró részletek változnak. Átlag usernek nem kalibrálnám újra ilyenkor, color-critical környezetben igen.
-
arthur3d
tag
-
arthur3d
tag
A menübe kalibrálás után szerettem volna belépni, de nem lehet, csak miután a monitort ki/be kapcsolom. Végülis mindegy, csak érdekesnek találom. A régi NEC monitorjaimnál nincs ilyen, ráadásul azoknál tudom használni a BasicColor 5 hardveres kalibrálását, míg ennél a Dell-nél csak a saját progiját.
[ Szerkesztve ]
...
-
Ezt és sok más hasonló programot már próbáltam, de sajnos mindegyik elereszti a profilt amikor betölti a játékot.
Ami még érdekelne az az, hogy ha pl. én most ugyebár az sRGB színtérben használom a monitorom akkor kell-e bármiféle ICC prfolt hozzáadni az operációs rendszerhez vagy sem. Gondolok itt elsősorban a monitor drivere által telepíthető ICC profilra és a rendszerben alapértelmezésként megtalálható sRGB ICC profilra.
Remélem érthető voltam. Tömören ha gyárilag kalibrálva van egy monitor akkor szükséges-e ezen felül bármi más profilt behúzni a rendszerbe?
Csak a natúr sRGB színteret szeretném használni...
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Ennek a miértjét írtam le az előző válaszomban.
(vagy előtte még kipróbálhatod ezt is.)
Az általad ajánlott LUTmanager szoftverre reagáltam. Elnézést valószínűleg én voltam félreérthető!
Ezt viszont tegyük tisztába
Magyarán kellenek a profilok az sRGB módban használt monitorhoz is
Itt most a monitorhoz mellékelt profilra, vagy a rendszerben megtalálható sRGB színprofilra gondolsz?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Chosen
addikt
Köszi a választ először is, tényleg.
Gondolom úgy értetted, hogy megcsinálja magának, hogy profilozásnál majd helyrerakja a dolgokat. A gond csak annyi, hogy valószínűleg nem lesz lehetőség profilt használni, ezért a hardverből kell kifacsarnom, amit csak lehet.
Azóta tesztelgettem egyébként, és már közelebb járok a megoldáshoz. Dispcalból nem tudtam kicsiholni azt, hogy csak egy szín koordinátáit jelenítse meg (hiszen xy alapján már tudjék mind Hue-t, mind Saturationt kalibrálni hardveresen!), viszont HCFR-rel le tudom mérni pontosan az adott szín koordinátáit. Ebből kiderül, hogy mennyire off az eredetitől, és utána tudok állítani a menüből.
Mit gondolsz, szerinted életképes lehet ez a módszer? (még nincs nálam a TV, így csak elméletben készülök rá)
A másik kérdés, hogy mennyire számít a HCFR-nek a backlight type? 2312HM-nél még csak megmondom, hogy LG W-Led, de egy random TV-nél?
Btw láttátok, hogy a DispcalGUI fancy új nevet kapott? Mostantól DisplayCAL.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Basszus tényleg, ezt benéztem Bár a tone response curves sem tűnik tökéletesnek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Agyalok, hogy ebben a hónapban mit vegyek, teleoptikát vagy dell P2214-et és eléggé a monyó felé hajlok, csak rettegek attól, nehogy azzal is ilyen szétcsúszott görbéket kapjak Akkor sikítófrászban törnék ki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Megvan, csak nem igazán értem mit kéne itt állítsak Ez a laptop srgb lenne az ami nekem kell? A többit ne nézd, kb. 100-szor kalibráltam már az elmúlt 1 hónapban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Chosen
addikt
Csináltam egy gagyi paintes ábrázolást, de remélhetőleg a lényeg átjön.
Tehát arra gondolok, hogy a WB csökkentésével a LED kijelzőknél nem lineárisan romlik a megjelenített színek valós pontossága (szemre is pontos, nem csak értékre). Ehhez nem csináltam elegendő mérést, de valahogy az ábra szerint tudom elképzelni a degradációt. Ha pedig nem lieárisan romlik, akkor kell lennie egy olyan pontnak, amikor a kijelző még a legkevesebb romlást szenvedi el, de a lehető legközelebb van a kitűzött 6500K-hoz. Erre gondoltam, mint optimális WB.
Persze rengeteg kérdést felvet, hogy mit tekintünk elfogadható minimumnak a pontosságban, stb, de valahogy érdemes lenne boncolgatni a témát a nehezen kalibrálható LED TV-k miatt.
Az ábrán lényegében az látszik, hogy a natív 8500K környékén mozogva viszonylag kis torzulást szenved el a kijelző, de pl 6500K környékén mozogva már pár száz Kelvin is hatalmas torzulással jár, ha még lejjebb szeretnénk menni.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Rég nem kérdeztem, de ha már itt vagyok kérdezek én is Már nagyjából minden tiszta a dispcalguiban, egy dolgot azonban még mindíg nem értek, pedig többször elolvastam Itt írtál volt egy olyant, hogy "A "black point correction rate"-nak állíts be kezdésnek mondjuk 0.6-ot manuálisan, ha azzal megbicsaklik a görbe alja akkor az "auto"-t bekapcsolva ki tudod kísérletezni mennyit kér (a többszörösei számítanak, tehát 0.12, 0.18, 0.24, stb. lesz belőle, ha 0.7-et állítasz be akkor már 0.14, 0.21, stb...".
Ezt hogy értetted? A többszörös részt nem értem... pl. most akkor 0.6-ot kell állítsak vagy 0.12-őt? annyit észrevettem, ha mérek egy fekete értéket a report on uncalibrated display device-el, akkor a kapott értéknél kisebb számot nem jó beállítani a black point correction rate részhez, mert megbicsaklik a görbe alja. Tehát a mért értéket mindíg lekerekítem magasabb számra egyenletes lesz a görbe, ez így oké?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Hm, most már értem... azt hiszem..
"Ha tehát az előzőleg a "report on ... device" menüben mért fekete pontod mondjuk 0.12, akkor célszerű 0.6-os lépésközt beállítani"
Ez 0.60 lesz igaz? Vagy 0.06? Mert így néz ki a mezőcske, 0.6-ot nem lehet állítani:Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Most megint teljesen összezavarodtam, hogy miért 0.22 vagy 0.23 és 0.10 után miért 0.30 a következő lépés, de mindegy mert úgy tűnik ma már nem fog az agyam a lényeg, hogy most a laposnak 0.22 vagy 0.23-at kell állítsak, aztán a nagy monyón már fogalmam sincs hogy lesz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No, azóta a neten is bogarásztam és elolvastam amit találtam a témában, de még mindíg nem értem az egészet, szerintem velem van a baj Már azon agyalok, hogy advanced settings-et be sem kapcsolom, vagy egyszerűen a default 4.00 értéken hagyom a rate-ot, mert ha fogalmam sincs mit kéne ott állítsak és egyáltalán mi a szerepe neki, akkor... Lassan megbánom, hogy egyáltalán vettem kalibrátort, hülye vagyok én ehhez Egyik hsz-ben amikor megmagyarázod a dolgot úgy tűnik, hogy kezd kitisztulni a kép, aztán a következő magyarázatod teljesen romba dönti az egészet és megint nem értem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No megkérdeztem a húgomat meg apámat is, hogy 0.22-nek hogyan lesz 0.1 ---> 0.2 ---> 0.3 a szorzója de ők sem értik 0.22-nek nem 0.022 a 0.1-es szorzója? Mert annyit nem lehet beállítani.. ezt a részét felfogtam amúgy
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"mert akkor (0.11-gyel) 0.22 vagy (0.12-vel) 0.24 lesz az eredmény"
Akárhogy számolom 0.11-el 0.022 és 0.12-vel 0.026 lesz az eredmény és ha a rate elől kiveszem a pipát is 0.05 a legkisebb érték amit be tudok állítaniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Joey877
csendes tag
Köszönöm a segítséget!
Még annyi kérdésem lenne, hogy ahogy olvasom a hozzászólásokat, leginkább csak pislogok. Lehet az advanced módban is hasonlóan jó eredményre kalibrálni mint ha manuálisan állítom be a dolgokat?
Vagy jobban járnék ha 2-3 havonta felküldeném az Oázisban kalibrálni? (laikusként)
Mellesleg mekkora a különbség a colormunki meg a Pro i1 között? Mert a táblázat szerint csak a sebességben van különbség meg a kalibrálandó eszközök listájában. Nekem csak monitort kéne kalibrálnia az eszköznek.
Valamint mennyi időközönként érdemes kalibráltatni a monitort?
Köszönöm előre is!
-
jjeahh
nagyúr
Most megint romba dőlt az a kevés is amit eddig felfogtam, mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki Az biztos, hogy én mást szoroztam mással, nem a 0.11-et 2-vel, ezért kaptam más eredményeket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Lövésem sincs Ezért írtam a fentieket:
"mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki"
Szal itt egy oldalon át azt próbáltam felfogni (és még mindíg nem értem), hogy a 0.22-es fekete értéket miért kell megszorozni és mivel, hogy szintén 0.22-őt kapjak végül. Ennyi erővel nem szorzok semmit semmivel, ha ugyanakkora értéket kapok úgyis.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ezt értem, de akkor miért szorozzuk meg a kétfelé osztott értéket 2-vel? Szal a 0.22-őt miért kell elosztanom kétfelé, ha végül megszorzom 2-vel, és az eredmény ugyanúgy 0.22? 0.22-es fekete értéket mértem és black point correction rate-nek így 0.22-őt kell beírjak igaz? No ehhez nem értem miért kellett elosszam majd megszorozzam 2-vel a 0.22-őt
Megmutattam huginak az egész hsz-t amit ide írkáltunk a témában és még mindíg nem érti ő sem a dolgot Valószínű egyszerű az egész csak mi nem fogjuk fel a lényeget valamiértFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL S2721HGF Ívelt Monitor - FHD VA 144Hz Adaptive Sync (G-SYNC / AMD FreeSync) - Számla +Gari
- Dell Alienware AW2521HFLA 25" FULL HD IPS 240HZ / ALZA GARANCIA
- ASUS ROG Swift PG32UCDM, 32''-os 4K UHD OLED gaming monitor, ÚJ, 3 ÉV GARANCIA
- Dell U2723QE Ultrasharp 4K
- LG 32GS95UE-B, 32''-os 4K UHD OLED Dual-Mode gaming monitor, ÚJ, 3 ÉV GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen