Új hozzászólás Aktív témák
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Kalibrálót szeretnék venni. Mit tudtok ajánlani? Minden árkategóriából érdekelne , milyen külnbségek vannak egy 30 egy 60 és egy 100 ezres között?
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Tftcentral milyen progit használ a teszteléshez? Egy E1D2-m lesz kalibráláshoz és szeretnék minden olyan tesztet elvégezni ami ott is szerepel. (OS: Win7)
-
Chosen
addikt
Ezért szedtem le én is.
Hülye kérdés, de basICColor 5-höz van valahol tutorial? Belépek, rámegyek a Startra, utána Meausre, de nincs lehetőségem kalibrálásra, egyből a profil eredményit dobja ki Plusz a settingsben mit mire állítsak be? iMatch-hez képest rengeteg opció van benne.
Ha már iMatch: Ti milyen sorrendben mértek iMatch-ben? Nyomtam először egy Factory resetet a monitoron, utána a kontrasztot 100-ra ahogy kérte, be is állítom a helyes értéket, majd miután beállítottam az RGB-t és a fényerőt és ellenőrzöm a kontrasztot, úgy már teljesen rossznak írja az értéket és a 120cd/m2-es értékhez sokkal magasabb kontrasztot ajánl, pedig azzal már kiégnek a világos részletek.
Harmadik kérdés: Hol találtom a Report részt iMatchben, ami a fenti PH! tesztben is szerepel?
Bocsánat, hogy ennyi noob kérdést teszek fel, de nekem teljesen új ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #745 üzenetére
Ha van 5 perced le tudnád írni mit jelentenek a delta a, delta b, a* b*, L*, Yxy meg hasonlók? ( vagy bárki más aki képben van) Nem egyszerű a téma és szinte semmit sem találok róla a neten, de ha képben vagytok, csa 5 percet szánjatok rá pls, nagy könnyebbséget jelentene.
-
Chosen
addikt
delta a-t és delta b-t kezdem érteni, Y a fényerő, de az x-y-t még mindig nem értem micsoda
A kérdés, hogy ti milyen sorrendben állítjátok a fényerőt/kontrasztot/rgb-t? Ez nagyon fontos lenne, ettől nem tudok haladni. Hiába állítok be settingsben Color temperature-nél egy jó értéket RGB-re, de utána HW setup menüs Color tempnél teljesen más értékek jönnek ki.
+ még egy nagyon fontos kérdés. Color tempnél beállítom, hogy D65 legyen, azaz 6500K, amire kiírja, hogy correlated delta a legyen -3 és delta b 2. Viszont ha ezekre állítom be, akkor validate-nál nincs meg a white pont
Tényleg sajnálom, hogy ennyit szerencsétlenkedek, ha egyszer menni fog, ígérem nem kérdezek többet.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #749 üzenetére
Oké, kezdem érteni, de még mindig nem teljes a kép.
Tehát az a lényeg, hogy a* és b* minél inkább a 0 felé közelítsen, ezek adják a White point-ot. Ez megvan, de azt még mindig nem értem micsoda az x és y és mennyinek kell lenniük?
A másik kérdés a kontraszt. Hol a legjobb? Ahol a legmagasabb kontrasztarányt éri el a monitorom? Mert pl 50-es (gyári érték, sötét rajta) kontraszton ~650:1-hez az arány, 65-ön (iMatch mért ennyit optimálisra) már ~800 körül, 90-en pedig eléri a maximumot, 1050:1-hez lesz, de ott már kiég az eizo kontrasztos tesztben lévő utolsó két kocka. Persze a fényerőt folyamatosan csökkentettem hozzá, 127 cd/m2-őn maradt végig.
-
Chosen
addikt
Megvolt, köszi, de nem véletlenül tettem fel a kérdést, mivel nincs szó a cikkben x y-ról sem a kontraszt optimális helyzetéről. Ha arra céloztál hogy a cikkben mérnek kontrasztot, azt a hajamra kenhetem, az iMatch annyi féle optimális kontrasztot mutat ahányat ő akar, ezért tettem fel a kérdést is.
Ahogy mondod, 0.12-es feketét mért a basICColor.
*Ropi*: kőkemény TN. Többször is ellenőriztem, ennyi volt a fekete, de nem tetszik ez nekem a kiégett részletek miatt, valami nem stimmel.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Letakarítottam+ világos volt, de tökéletesen feküdt a monitorra, környezeti fény nem juthatott be. (ha be is jutott volna akkor pont az ellenkezőjének kellett volna történnie, hogy a fekete lett volna jóval több nem?)
Egyébként akkor mi a hiba amikor a*-ra és b*-ra "nan"-t ír basiccolor? Újraindítottam mindent, de még mindig ugyanaz a hiba.
-
Chosen
addikt
Holnapi programom: sötétítés és Win újrarakás, sehogy sem akarja az igazságot, pedig már mindent megpróbáltam.
Addig is marad az x y kérdés, még mindig nem tudom mit jelent, nagyon örülnék ha valaki felfedné előttem a titkot.
A kontraszt beállítására pedig van hivatalos módszer vagy bizonyíték a gyári érték elméletre? Eddig mindenki mást mondott, de a BenQ-n tesztelve megcáfolódni látszik a gyári értékes dolog, mert a kontrasztskálán sokkal jobban szerepel a 65-ös értékkel, mint az 50-es gyárival. Jó lenne tudni mi az igazság. (és most nem a kontrasztarány növekedésére értem, hanem a skála eleminek láthatóságára)
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Igen, ezt tudjuk, hogy ott van elvileg a legjobb, de azt is tudjuk, hogy ez gyakorlatban szépen kiégeti a világos részeket. A kérdés, hogy belőjük 80-100 közé, de mi alapján? Ugye az RGB tényező és a fényerő már önmagában hatással van rá, ha alapból 100-as fényerőn kezdem el állítgatni lesz kb 50 az optimális kontraszt, ha 50-es fényerőn, akkor meg 100-as a kontrasztot mutat optimálisnak, tehát ez a kérdés még mindig, hogy oké hogy ez és az között van az optimális tartomány, de honnan tudom megmérni, hogy mondjuk 80 kontraszt 20 fényerő a helyes arány vagy 90 kontraszt 10 fényerő? Mert ugye a kalibráló mindkettőt helyesnek mutatja.
(a számok csak példák, nem egyeznek meg a valódi értékekkel amiket beállítottam)
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #766 üzenetére
Szívesen olvasok én róla anyagot, nem arról van szó, csak az a helyzet, hogy ezek a cikkek -egyelőre- kb az angol tudásom határát súrolják (nagy része szakmai szöveg, ez okozza a nehézséget) és az elmúlt napokban is úgy raktam össze a dolgokat, hogy akkor oké a cikkből értettem kb 60%-ot, a hiányzó részt meg programban szenvedtem ki, hogy akkor mire is akart utalni a cikk. Tehát ha lenne róla egy jó magyar összefoglaló akkor egy szót sem szólnék, de szinte semmi sincs róla magyarul, aki meg képben van az elég szűkszavú de nem értem miért, hiszen a tudás ott van, érti miről van szó, de mintha nem akarná továbbadni, és ez iszonyat frusztráló, hogy tudom, hogy van aki megtehetné, hogy elmagyarázza, de nem teszi. Ne érts félre, nagyon köszönöm ezeket a linkeket is és minden segítséget mindenkinek aki eddig is segített, de még mindig olyan mintha sötétben tapogatóznék, mivel a kérdéseimre sincsenek egyértelmű válaszok, pedig elképzelésem szerint rengeteg monitor fordulhatott már meg a nálad a boltban amit be kellett kalibrálni, vagy másnak a sajátja ami már be van lőve basiccel, ezeket pedig nem lehet jó módszer nélkül, tehát kell, hogy legyen rá valami bevált megoldás.
Mod: ez a kivonatozás se egy átlag dolog, hogy akkor kis google és meg is van. Google pl totál hülyeségeket hoz ki rá, így csak a topikból tudom megtudni, mi is ez egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #768 üzenetére
Hát ez érdekes, nem gondoltam volna, hogy erre még nincs valamilyen "szabvány" módszer kidolgozva.
De azért érdekelne, hogy ha nem is egy közös, de milyen saját módszer alapján állítjátok be a kontrasztot madgie, KTTech, *Ropi*? Ahogy olvastam ti már hajtottatok végre sikeres kalibrálást basICColorra, tehát a kontrasztot is be kellett, hogy állítsátok valahogy.
Nyugdíjas: A hsz-eid között olvastam, hogy mindig a gyári értéken hagyod, ezért nem írtalak a felsorolásba, te már megválaszoltad gyakorlatilag.
-
Chosen
addikt
Először is köszönöm a választ.
Igen, az iMatch kontraszt beállítással kezd, de pont ezt feszegettem, hogy az nem adja meg, hogy amikor beállítom a kontrasztot, akkor a többi érték min legyen, tehát ha akkor pl 100-on van a fényerő (kb 220cd/m2) akkor megad optimálisnak 65-ös kontrasztot, ha viszont belövöm a fényerőt előtte 30-asra (120cd/m2) akkor 95-ös kontrasztot mutat optimálisnak. Ezért nem tudom, hogy akkor mi lenne a jó.
Isual: Igen, ezzel tisztában vagyok, nem is 1:1-ben akarom ugyanazokat megcsinálni, amik egy 3-szor annyiba kerülő monitoron működnek, de legalább ad egy kiindulási alapot.
Egyébként akartam is kérdezni, hogy csak TN-t ilyen rémálom kalibrálni, vagy IPS/VA-t is ugyanilyen szenvedés?
Nyugdíjas: Akkor már csak 19 év és 11 hónap és megtanulok kalibrálni.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
-
Chosen
addikt
-
Chosen
addikt
Beigazolódni látszik a gyári kontraszt elmélet, ugyan nem teszteltem még a madgie által ajánlott progival, de játékok és filmek alatt jobbnak tűnik egyelőre.
-
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #810 üzenetére
Köszi, tényleg rendes tőled. Gondolom az lenne az egyszerűbb, hogy csak a kalibrálót viszem és ráküldünk egy validálást az általad már korábban biztosan jól bekalibrált monitorra és ha hibásnak mutatja akkor megvan a hunyó, ha ugyanúgy helyesnek akkor meg WTF van, hogy mi ez a sárgaság.
Egyébként --Disztroj-- i1D2-je van nálam most egy ideig, ez így mond valamit?
-
Chosen
addikt
a* és b* maximális eltérése mennyi lehet? Mármint mi a határ? Mondjuk +/- 100 vagy mennyi?
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
U2211H-t kalibrált már valaki? Érdekelne róla minden, hogy mire kell nála figyelni vagy van-e valami különlegessége amit kalibrálásnál szem előtt kell tartani?
-
Chosen
addikt
Igen, ez a panel különbsége lesz, de konkrétan a kalibrálás menetére gondoltam, pl TN-nél van olyan, hogy ha 100-on van egy szín, akkor elég furcsa dolgokat produkál (leírni ezt nehéz) és csak 80-ig lehet vele elmenni. Ilyesmire gondoltam, hogy IPS-nél ha 100-ra jönne ki egy szín, akkor is jó az eredmény?
-
Chosen
addikt
Megvolt az U2211H kalibrálás, de elég érdekes dologba futottam bele. 100-as fényerőn is 109 cd/m2 volt a maximum fényerő amit el tudtam érni vele. Ilyennel találkozott már valaki? (Színek 90-es érték körül, kontraszt 75)
Más: XP-n ugyanott kell beállítani a profilokat mint Win7-en?
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #874 üzenetére
Más monitorokon/TV-ken/egyéb eszközökön abszolút stimmel a fényerő, kizárt, hogy az eszköz mérte volna félre, ráadásul szemre is sötét volt, tehát itt a monitorral van a gáz. Ez garis vagy gariban azt mondják, hogy amíg legalább 1 cd/m2-et ad addig nem szólhat senki semmit?
*Ropi*: Nem tudom már megnézni, mivel nem az enyém a monitor, de ez ennyi, ez kalibrált érték, tökmindegy min mit ad, mivel itt kellene a 120-nak kijönni. (ahogy ki is jön más monitorokon)
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Kalibráló hiányában egyelőre elméleti kérdés, de hogyan oldanátok meg egy ilyen kalibrálást?
Adott egy OLED kijelző (Samsung Galaxy S-é), amit lehet kalibrálni. A gond csak az, hogy a fényerő függvényében változik a zöld és piros szín telítettsége (ez a helyes szó talán). A lényeg, hogy minél magasabb a fényerő, annál inkább erősödik és több lesz a piros, és minél alacsonyabb, annál több a zöld. A kérdés, hogy hogy lehetne egy ilyen kijelzőt 120 cd/m2-re bekalibrálni?
Ad 1: Felteszem 100%-ra a fényerőt (ami kb 300 cd/m2 körül van), majd onnan indulva bekalibrálom és a színek így rendben lesznek, csak a fényerő lesz magas, jó esetben is legalább 150-200 cd/m2 körül lesz. LCD-nél itt ugye szimplán levenné az ember a fényerőt 120-ra, 1-2 érték korrekció és helló, kész a kalibrálás. A probléma, ha innen csökkenteném, akkor gyakorlatilag az egész kalibráció elmászna a zöldbe, és megint csak kezdhetném elölről.
Ad 2: 120-ról indulok, de akkor a kalibrált értékekkel 120 alá esik a fényerő, megint csak nem jó.
Ad 3: Megpróbálom kisakkozni, hogy annyiról induljak, hogy pont 120 legyen a fényerő kalibrált értékekkel, de ez a folyamatosan változó zöld/piros függvényében kb lehetetlen.
Napok óta gondolkodom rajta mi lenne a legjobb megoldás, de nincs ötletem ezeken kívül.
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #959 üzenetére
Beltérben használom általában netezésre/filmnézésre, utcán/napfényben csak telefonálok vagy emailt nézek maximum, ahol teljesen mindegy a kalibráltság már nem csak maga funkció, de a napsütés miatt is, ott úgy is az az elsődleges, hogy egyáltalán lássam a kijelzőt. Beltérben van a fő szerepe a kalibráltságnak, ezért is lőném be 120-ra.
*Ropi*: Ez fájt Egyébként nem azzal van a baj, hogy magától állítja.
-
Chosen
addikt
A kalibráló "app" okozta a gondot, másikkal lehet a normál módon kalibrálni.
-
Chosen
addikt
Azért kérdeztem, mert én Galaxy S-t próbáltam kalibrálni vele, (ott lehetséges a teljes kalibrálás, van RGB állítás). Értékeket ugyan mért rá, úgy és nézett ki, mintha haladnék vele, de a végeredmény a tökéletes számok ellenére (6500K , a* 0 b*0 körül) brutálisan sárga lett a kép, hiába mutatta a számok alapján jónak. Colormunki Photoval és i1D3-mal is próbáltam, ugyanaz. BasICColor 5-öt használtam, de valami mással is próbáltuk, de ugyanazt mutatta.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Nekem a gyakorlatban nem jött ki egetverő különbség, amikor AMD-re volt kalibrálva és NV-re váltottam. (Konkrétan szinte semmi)
Szóval ha nincsenek professzionális céljaid, akkor még mindig jobb egy másik konfigon kalibrált, mint egy nem kalibrált monitor.
Gyári szoftvere amúgy is kuka az i1D2-nek, ArgyII+dispcalgui a nyerő, vagy basICColor, de az fizetős. Ebből nem tudom melyik megy W8-on sajnos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ukrajnai háború
- Androidos tablet topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Politika
- További aktív témák...
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor