Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugdíjas
nagyúr
Blue Eye Pro-val nyomulnak ők is. Nem olcsó mulatság, és hozzájutni is nehéz, és nem kellene, hogy jobb legyen, mint a BasICColor(plusz a Blue Eye hardverek támogatásában sem jeleskedik annyira). Részemről ez utóbbit favorizálom, nekem eddig tökéletesen bevált a napi munka során.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az iMatch-es kérdésekre pedig röviden válaszolnék: felejtsd el azt a szoftvert.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Chosen
addikt
delta a-t és delta b-t kezdem érteni, Y a fényerő, de az x-y-t még mindig nem értem micsoda
A kérdés, hogy ti milyen sorrendben állítjátok a fényerőt/kontrasztot/rgb-t? Ez nagyon fontos lenne, ettől nem tudok haladni. Hiába állítok be settingsben Color temperature-nél egy jó értéket RGB-re, de utána HW setup menüs Color tempnél teljesen más értékek jönnek ki.
+ még egy nagyon fontos kérdés. Color tempnél beállítom, hogy D65 legyen, azaz 6500K, amire kiírja, hogy correlated delta a legyen -3 és delta b 2. Viszont ha ezekre állítom be, akkor validate-nál nincs meg a white pont
Tényleg sajnálom, hogy ennyit szerencsétlenkedek, ha egyszer menni fog, ígérem nem kérdezek többet.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
A kijelző fényvezető felületi rétegén keresztül oldalról bőven elég fény jut be ahhoz a szenzorhoz, hogy tönkrevágja a kalibrációt. Ezért kell matt sötétben csinálni.
"Egyébként akkor mi a hiba amikor a*-ra és b*-ra "nan"-t ír basiccolor? Újraindítottam mindent, de még mindig ugyanaz a hiba. "
Gőzöm nincsen, nekem olyat sosem írt...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Sok mindentől függ ez a kontrasztos dolog. Pölö, hogy milyen pontossággal állít a monitor a kontraszton (2 vagy 3 gombnyomásnyira van osztva egy érték átugrása) és milyen léptékekben (1-3-5-stb. Cd/nm). Hogy logaritmikusan, vagy lineárisan, stb. Elvileg a kontrasztot 100-ra állítva kellene hagyni (úgy adja a legnagyobb dinamikát, viszont a fehérpont elcsúszásával (ahol a monitor a legnagyobb fényerejét képes leadni) a legvilágosabb érték is kisebb lesz, így az azon felül érkező digitálisan kvantált értékeket nem képes megkülönböztetni, magyarán beég a kép. A gyakorlatban 90 és 100 közötti értékeken adják a monitorok a legjobb eredményt, persze csak akkor, ha le tudjuk szabályozni eléggé a fényerőt, mert ugye a kettő együtt adja a korrekt fényerő beállítást. Képszerkesztéshez 120-140 Cd/nm értéket javasolnak, én 125-re szoktam belőni, az is már eléggé szemkifolyatós egy 27" monitoron (ugye minél nagyobb a monitor, annál nagyobb felület világítja meg a szemeim relatíve kicsi, ámde konstans méretű felületét - tehát egy nagyobb monitort ezért érzünk erősebben világítónak ugyanakkora fényerőn, mint egy kisebbet.
A Dellemen, pl. a kontraszt 90, a fényerő 3 (!!!).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
AtHoS
nagyúr
No akkor ezt lehet olvasgatni szorgalmasan. [link] El is teszem könyvjelzők közé későbbre
Itt írnak x, y-ról:
"By changing the x and y values we can map to any possible colour visible to the human eye. The Y value is the brightness (or luminance) of the colour and while not shown on the graph, it could be represented by a third axis that comes out of the page (or screen as you're likely reading this online). What we will be doing later is taking readings by varying the "Y" value from black (0 IRE) to white (100 IRE) and trying to adjust the color to make it fall right at the middle white point, called D65. D65 represents the location where there is no colour component at all: It's purely black, white or a shade of grey in-between. The x,y coordinates for the D65 point are x=0.313, y=0.329. These are the magical numbers we will be trying to achieve by taking measurements with our meter."
read-only mode on the forum
-
Nyugdíjas
nagyúr
Athiszem, ha az eddigi itteni, és más helyeken történt beszélgetések alapján jól vonom le a következtetést akkor még azok is akik naponta foglalkoznak ezzel sem mindig rendelkeznek tökéletes elméleti tudással. Inkább csak rájöttek hogy lesz jó, megcsinálják, és működik. De hogy emögött mi a pontos elmélet azt sokan csak kapargatják. szerintem ennek si köszönhető a szűkszavűság... Nem olyan régen volt is valami témában nagy kavarodás itt is, és arra jutottunk, hogy kb senki sem tudja biztosra
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Isual
veterán
nincs azzal baj, hogy ilyen akkurátusan akarod ezt csinálni, - meg érhető is, hogy ennyire érdekel a dolog (ebben én is ilyen vagyok) - de azért azt a segítő hsz-ek értékelésénél vedd majd figyelembe, hogy madgie, KTTech és *Ropi* (nyilván Nyugdíjas is) azért egy pöttyet komolyabb (elektronikával és jobb kalibrálhatósággal rendelkező) monitorokkal szereztek tapasztalatot, s nem biztos hogy akármelyik is sikeresen átültethető lesz egy BenQ TN kalibrálásához...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
madgie
titán
Kontraszt nálam majdnem mindig gyári értek, illetve ezt szoktam még a hardveres kalibráció előtt/után végigzongorázni, a Black/White/APL Clipping a Basic Settingsben sokat segít abban, hogy ne vágjon le többet a sötét/világosból, mint kéne. Egyébként az i1d2 sokat szidott gyári progija kontrasztméréssel kezd (LCD-nél is), csak utána csinálja a többit. Nálam az NEC EA231WMi-n egyébként pont az 50-es kontraszt a jó, az 53 ütősebb képet ad, kontrasztilag sem mutat túl nagy eltérést, mégis látszik az Black/White Clippingnél, hogy többet vág le, mint kéne. Jut eszembe, az Eizo Monitor Test is tud hasonló tesztábrákat, ez az AVS HD 709 csak azért maradt meg bennem, mert mostanában több tévét állítottam be, mint monitort.
Isual: sajnos én főleg TN+Film-et kalibráltam eddig, meg plazmát, de ez utóbbi szinte mission impossible az i1d2-nek. Többre mentem az AVS tesztábrákkal, egy kék szűrős THX szemüveggel meg a saját szememmel (a műszer igazából főleg csak a színhőmérséklethez kell ilyenkor, de az sem biztos pont, mert a kommersz plazma nem ugyanolyan WB-vel fog megjeleníteni egy negyed képernyőnyi 18% szürkét fekete alapon, mint egy teljes képernyős fehéret.)
Nyugdíjas: no igen, legnagyobb magabiztossággal is lelkes amatőrnek nevezném magam és akkor még hol vagyok Ropi/KTTech szintjétől
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
Isual
veterán
Igazából szerintem épphogy nem nagyon ad kiindulási alapot, de legalább látod majd, hogy kinél mi működött, aztán nálad valamelyik vagy valamilyen ötvözet talán. Nyilván mindössze erre jó ez, de ezt te is pontosan tudod. Én azt csak azért írtam, hogy ne törjön le a dolog, ha nem sikerül majd tökéletesen, annak ellenére, hogy láthatóan arra törekszel (ami mondom helyes is)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
ja jó, akkor rendben van, csak ezek szerint én másképp kezelem a kiindulási alapot...mármint ha kapsz egy problémára 6 eltérő megoldási javaslatot (és egyik sem biztos, hogy műkszik majd), akkor sztem az nem kiindulási alap, hanem szívás
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
KTTech
veterán
Nem lehetetlen (bár kicsi rá az esély, szerintem dE<2 már jó eredmény lesz, a gondot inkább az fogja okozni, hogy csak nyakmerevítőt használva lesz igaz a műszeres mérés eredménye (a TN-ek alapvető tulajdonságait figyelembe véve, mivel iszonyatosan nézési szögfüggő).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
madgie
titán
Asszem minden szín még nem került be deltaE 1 alá, de például a bolti olcsó LG elég fura jószág, kicsit tágabb a gamutja, mint az sRGB
A mostani TN-ek annyira már nem rosszak, mármint egy notebookos borzalomhoz képest. Az öcsém BenQ-ja is elég korrekt lett, mikor belőttem.
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
NEC bácsiék nem ma kezdték, szóval talán érdemes adni szavukra. Illetve egyébként ha nézed vagy azt, vagy az L*-t ajánlják. A gyakorlatban kb énis ezt tapasztalom. Eddig egy jó ideje L*-al használtam az iMac-et, most egy pár napja meg sRGB IEC61966-2.1-el. Szerintem mindkettő jobb, mint a 2.2.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
TN-eknél láttam már olyat, hogy elég túlszaturált volt alapból a monitor. Gondolom azt gondolják, hogy az áruházban majd azt szebbnek látja a júzer. Lehet igy is van... Nem mondom, hog ykifejezett szokás,de lehet túl volt húzva alapból. Bár ezt más kalibrációnak is illett volna nagyjából helyrerakni. Fenetudja mi van ott...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Ez kb. csak azt jelenti, hogy mindegyik alapból elég hideg volt. Mondjuk pl. LED-háttérvilágítású kijelzőknél ez elég általános. Ha ilyenek voltak akkor végképp elég reális.
Illetve már korábban fel akartam hozni, ha már igy nekiálltál ennek a kérdéskörnek... Az i1D2-d gondolom használt. Lehet érdemes lenne rápróbálni nem csal-e. Azok sajnos azért el tudnak használódni. Jobb tudni az ilyesmiről.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Meg kellene nézni ugyanazt a fehéret egy másik eszközzel.
Olyan kib.szott rendes srác vagyok, hogy ha gondolod jövő héten megejthetünk egy ilyen tesztet
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
KTTech
veterán
Milyen programmal próbálod? Basiccolor? A gyári program szokott érdekességeket csinálni... de nagyon sárgássá nem teszi az sem. Viszont általában melegebbnek tűnik a színhőmérséklet kalibrálás után, mint alapból.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az a legjobb, ha maradhat minden 100-on. Persze ez csak ideális eset lenne, mert ugysem lesz 6500K a fehér. De minél kevesebbet kell elvenni annál jobb.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
A panelek fényerejét mindig natív fehérponthoz adják meg (olyan ez, mint az internetszolgáltatók beetető kampánya: lehet akár XX MBit is - de csak egyetlen svájci tesztlaborban, annak is a 4-es számú tesztpadjának bal sarkában, amikor délkeleti szél fúj).
De hogy egy 220nit-es panel 10x Cd/nm adjon, az eléggé panelhiba szagú történet...Vagy TN panel, azok szoktak ilyen rossz hatásfokúak lenni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ha nem hozza a monitor a kontrasztarányát, akkor értelemszerűen feljebb kell tekerni.
A Dellem papíron 1:1000 kontrasztot tud, gyári értéken 1:800 körül, az én beállításaimmal a legutóbbi mérés szerint 1:1136.
(#1477) Rasiel: Az Argyll CMS + DispCalGUI páros ingyenes és legalább olyan jó, mint a BasICColor. Csak kicsit jobban el kell mélyedni a kezelésében.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER