Új hozzászólás Aktív témák
-
Mtubi
csendes tag
Én is pont Dell U2410-hez használnám. Sejtettem, hogy nem tudtad összehasonlítani, amolyan költői kérdés volt, hátha...
Nekem a BasiCColor "van meg." Azzal használnám, így nekem se lenne fontos a gyári szoftver. A PC is Eye LT-nek látja a driverek alapján?
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az sajnos egy rejtekes dolog, hogy mikor szereti a Win leresetelgetni a LUT-ot. Nem gyakran történik meg egyébként,de előfordul. Pl. driver ipdate-eknél, esetleg bizonyos játékok szeretnek ilyet tenni.
A CCC-vel meg az a baj, hogy nem lehet kézzel belemászni a color manegementbe ha fent van, elgalábbis én ezt többször tapasztaltam. Mondjuk kissé már kopottas a gyakorlati tudásom Win ügyben,de nem találtam rá más megoldást, csak az auninstallt eddig. Majd ha valaki tudja az okosat most ugyis fény derül rá.
Mindezen túl, ha látod, hogy megváltozik a kép akkor valamilyen LUT tartalom betöltődik, tehát az általad használt szoftver valahogy megkerüli a CCC-t. Bár kitudja hogy ki, és mit tölt be, csak az a biztos a változás alapján, hogy valami LUT tartalom betöltődik.
Colorimeter ügyben pedig ezeket lenne érdemes átfutni. 1, 2, 3
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
*Ropi*
félisten
A CCC periodikusan és "erőszakosan" frissíti a LUT-ot, így miután betöltődött a kalibrált profilod, visszatölti rá a sajátját (ez tökéletesen látható is a Windows indulásakor).
Én minden olyan gépen ahol van, kalibrálás előtt azzal kezdem, hogy legyalulom a gépről: csak a csupasz VGA driver marad fent.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ATM_automata
őstag
KTTech kolléga azt írta egy korábbi postban, hogy a CCC szerinte nem kavar be, szóval én azt mondanám diplomatikusan, hogy ebben a kérdésben sem egyezik mindenki véleménye...ahogy azt korábban jeleztem is már
Mindenképpen érdekelne amúgy, hogy mi az igazság és hogyan bizonyítható
[ Szerkesztve ]
What else?
-
Chosen
addikt
Megvolt, köszi, de nem véletlenül tettem fel a kérdést, mivel nincs szó a cikkben x y-ról sem a kontraszt optimális helyzetéről. Ha arra céloztál hogy a cikkben mérnek kontrasztot, azt a hajamra kenhetem, az iMatch annyi féle optimális kontrasztot mutat ahányat ő akar, ezért tettem fel a kérdést is.
Ahogy mondod, 0.12-es feketét mért a basICColor.
*Ropi*: kőkemény TN. Többször is ellenőriztem, ennyi volt a fekete, de nem tetszik ez nekem a kiégett részletek miatt, valami nem stimmel.
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
Egyelőre ez utóbbi Mac-en is problémát okoz nekem. Utánaolvasgatás után elég gyanús, hogy ez ennyiben is marad.Közben éppen meg is találtam. Csak hülye helyre tette. Tök normális icc-t gyártmányozott. Úgylátszik ez csak win alatt jelentkező "gond" ezek szerint.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Mivel ma kezdtem el vele foglalkozni, igy a legújabb verziót.
Korábban olvastam itt a ph!-n róla, csak nem mentem utána anormális GUI-nak, amire most volt eg ykis időm, igy a korábban általam linkelt két oldalról hoztam össze a verziót amivel most bohóckodok.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az, hogy nekem elég massziv dE-t "gyártott", pedig szemre halálosan ugyanaz, mint a BasICColor, az miből fakadhat?
Mivel nem találtam benne validációt, igy a processz ez volt:
Kalibrálás dispcal-al, majd validáció BasICColor-al.Egyébként ez a korrekciós mátrix ügy ez mi a rákolló?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Ezek szerint ha alapvetően, hardveresen alkalmas az adott készülék az adott kijelzőhöz akkor nem szükséges a korrekciós mátrix... Hm...
Gondolom egyébként LUT módban kalibrálod... Vagy másban? (Elvileg ez a legjobb, csak nekem vagy 15percig elvan vele, ami egy i1Display Pronál elég vicces. Mit mojolhat annyit? )
Majd azért asszem megcsesztetm janos666-t is .
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
*Ropi*
félisten
Szia!
Spektróval keresztbe tudom profilozni: akkor pontos lesz, viszont csak azzal a monitorral, amihez a korrigáló profil készült. Bár ettől az eszközöd hardveresen még mindig limitált: nincsen felkészítve a nagy színterű megjelenítőkre, így azok soha nem lesznek kalibrálhatóak vele.
#3302 Gondwana: Ha közelebb laknál...De sajnos a tiéd sem támogatja a nagy színteret.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A korábbi, kémiai alapú szűrőkkel működő koloriméterek nagyon könnyen elpontatlanodtak: 3 évesen már borítékolhatóan eldrifteltek (volt, amelyik korábban is), ráadásul amúgy sincsenek felkészítve a nagy színterű és a L.E.D.-es háttérvilágítású megjelenítőkre.
Nem tudom, mit szerettél volna linkelni, de amit sikerült, az biztos nem az.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu