Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
válasz Nyugdíjas #409 üzenetére
Nem igazán értelek. Hogy függ össze a fényerő a görbékkel? Nekem minél kisebb fényerő kell, hogy ne fájjanak a szemeim + színhűség. Szóval beállítom a nullás fényerőt a monitoron(ami a spyder szerint állítólag 60 cd/m^2), aztán beállítom a fehéregyensúlyt a RGB csúszkákkal, a maradékot meg elintézi a basiccolor a profillal. Én abban voltam hogy ez a korrekt metódus. Javíts ki, kérlek, ha tévedek. Este lesz időm, majd szórakozok vele.
Most jut eszembe. Régebben felvetettem, hogy a PH!-s profillal sávosak a gradiensek. Na érdekes, de a Spyder gyári programjával úgyszint, viszont azzal a profillal, amit a basiccolor csinál nem, és mindegy hogy LUT based, vagy Matrix. Ezt csak érdekességképp.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
kpal
veterán
válasz Nyugdíjas #436 üzenetére
Most jelenleg 60Hz-en megy de még a beállításoknál vállaszatható a 75Hz -is.
Rokontól van és náluk nem jelentkezett ez a szemégés tünet még Ők uj onnan vették anno és 4évig használták. Én meg váltottam a CRT-röl mert az borzalmasan pulzált de most az LCD nem pulzál hanem pusztán valahogy fárassza a szemem és égeti rövid idő alatt .
Nem tudom hogy ez más embernél is előfordul-e vagy csak az én szemem ennyire érzékeny.
Vagy csak meg kell szoknom a CRT után ennek a képét . De azért csökkentek a fényerőn a többi beállitás ugy van ahogy meg vettem és használták 4évig. -
justaview
őstag
válasz Nyugdíjas #489 üzenetére
Köszönöm a válaszodat és a felkínált segítséget.
Még zöldfülű vagyok a témában, csak egyre jobban érdekel. Jó lenne eljutni odáig, hogy be tudjam kalibrálni a monitoromat, meg talán a környezetemét is. Főleg azért lódult meg a fantáziám, mert egy IPS monitor vásárlásán gondolkozom, csak egyelőre bevárom a DELL U2312HM-et, és majd akkor döntök.
Összességében jó lenne, ha bármilyen fényerőhöz és kontraszthoz (ami mondjuk a szememnek kényelmes) megtalálhatnám a legoptimálisabb monitorbeállítást, amivel sem a sötét, sem a világos árnyalatok nem mosódnak össze és a színek is a helyükön vannak.
Ami eddig a látómezőmbe került, az a Spider3 ELITE, az XRite Colormunki Display és az i1 Display PRO. Nem tudom azonban, hogy hardver szempontjából van-e és milyen különbség közöttük. Ez az oldal például azt állítja, hogy a Colormunki Display és az i1 Display PRO hardverben egyforma, csak a szoftver más, amit adnak hozzá (és +20ezer forintban).
De hogy mindez hogyan viszonyul a Spider 3 ELITE hardveréhez, azt nem tudom.
Ezen kívül jó lenne egy olyan kalibrátort vásárolni, amellyel nem zárom be magamat az adott cég szoftverébe, vagyis más független szoftverek is támogatják. Ez azért lenne fontos, mert hiába veszem meg egy adott kategóriában a legjobb hardvert, ha a szoftvere mondjuk nem hajlandó valamire, amit egy külső szofver elegánsan megold, vagy pl. bonyolult és nem éppen felhasználó barát, azaz csak kínlódás vele dolgozni. Kezdőként meg különösen fontos az átláthatóság és érthetőség. (Neked pl. melyik a kedvenc szofvered?)
Azt látom, hogy például az EIZO Colornavigator 6.0 szoftvere nem támogatja sem a Colormunki Display-t, sem az i1 Display PRO-t, a Spider3 sorozatot viszont igen.
Aztán egy elemző oldalon azt állítják, hogy az SDK-ban, amit az XRite kibocsátott a fejlesztőknek, le van tiltva a Colormunki Display, azaz nem engedik, hogy külső szoftver támogassa ezt a hardvert.
Ezzel ellentétben a basICColor display 4 oldalán a Datenblatt-ban azt állítják, hogy már támogatják a Colormunkit, bár azt nem írja, hogy a Colormunki Displayt is, mert ugye van egyéb munki is. Az i1 Display PRO-t pl támogatja ez a szoftver?
Szóval ebből a káoszból szeretném kiverekedni magam.
Köszönöm előre is, ha segítesz a tisztánlátásban.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz Nyugdíjas #491 üzenetére
Közben találtam egy tesztoldalt, és az döbbentett meg, hogy a standard gamutos monitorok tesztelésére és a megfizethető kategóriában a már simán boltban nem kapható DTP-94-et hozza ki a legpontosabb és megbízhatóbb érzékelőnek. Talán nem véletlen, hogy az EIZO a mai napig ezt használja a monitorai tesztelésére...
A baj az, hogy az i1 Display PRO-ra nem találtam sehol tesztet.
Köszönöm az eddigi segítségedet.
-
justaview
őstag
válasz Nyugdíjas #493 üzenetére
Találtam egy tesztet az i1 Display PRO-ról...kezdek feléje húzni.
Most már csak azt nem tudom, hogy az eredeti xRite szoftverrel vegyem, vagy pl. a ChromaPure-al, merthogy az adott szoftverrel együtt vásárolt i1 Display PRO csak az adott szoftverrel fog működni, a másikkal nem, ugyanis az XRite lock-olja ezeket. -
justaview
őstag
válasz Nyugdíjas #495 üzenetére
Köszönöm a segítségedet. Ha odáig jutok, valószínűleg i1 Display PRO lesz a vége és a gyári szoftverével, mert azt könnyebb beszerezni, és ahogy Te is megerősítettél nem lehet annyival rosszabb a saját szoftver, minthogy egy másik verzióért érdemes lenne futkosni. A hardverről pedig annyira jókat olvastam, hogy ezért már érdemes feladni eredeti elképzelésemet, miszerint olyan kütyü kell, ami külső szoftverekkel is megy.
-
ATM_automata
őstag
válasz Nyugdíjas #541 üzenetére
Leszedtem a LUT Manager. Hogy tudom ezt ki-be kapcsolgatni benne? A kalibrálsához egyébként feltelepül az Xrite szoftver. Az nem végzi el a megfelelő beállításokat, icc profil elhelyezést és betöltést? A startupba bekerült 2 progi is (iProfiler Tray + CalibrationLoader 5.0).
Ami tetszik az i1Display Proban, hogy rá van dugva a gépre és legutóbb beállítottam, hogy 30 percenként csekkolja a fényviszonyokat és most egyszer csak felvilágosodott a monitoromon a kép ahogy elhúztam a függönyt és újramérte a környezeti fényeket.....
What else?
-
ATM_automata
őstag
válasz Nyugdíjas #552 üzenetére
Három külön görbét látok a LUTManager-ben. Ezért is kérdezem, hogy mit nézzek, mert nektek lehet, hogy triviális, hogy mi kell nézni, de mivel én nem tudom, hogy mi az előtte-utána állapot, ezért ezt már bebuktam.
A leírás ügyében volt egy pont, ahol elveszítettem az elsőnél a fonalat (de lehet, hogy csak félre olvastam valamit), a másodiknák már egyértelmű volt.
A első kérdésemre esetleg tudod a választ?
[ Szerkesztve ]
What else?
-
KTTech
veterán
válasz Nyugdíjas #580 üzenetére
Le kell tölteni a teljes plugin packot az irfanview.de-ről és benne van. A Viewing-on belül be kell pipálni a Color management-et, pötty a Current monitor profile-hoz és kész (ez jól dolgozik ICC v2 és v4-el is). Egy hátránya van: hosszabb ideig tart a képek beltöltése...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
justaview
őstag
válasz Nyugdíjas #598 üzenetére
Igen, gyorsan és egyszerűen be lehet kalibrálni vele egy monitort, ráadásul az ICC profilt is gombnyomásra beilleszti a Win7 rendszer színkezelő részébe és át is állítja defaultra. Én csak az ellenőrzési oldalról (QA) hiányolom, hogy nem méri meg a fekete szintet, illetve nem írja ki, csak a deltaE értékeket.
(#600) *Ropi*: IGEN, a testreszabhatóság hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
-
ATM_automata
őstag
válasz Nyugdíjas #610 üzenetére
Örülök, hogy végre rajtam kívül valaki más is elkezdtre végre használni vagy megnézni az i1D Pro gyári szoftverét. Beállítási trükkökről, javasolt kalibrálási beállításokról valaki tud mondani valamit?
Valaki világosítson fel légyszi!
- A Display Uniformity menü az mire való?
- Ha Advanced módba használom és kalibrálás végén nézek egy QA-t, akkor a végén kiír egy csomó értéket a QA Report menüben. Azokat hogyan kell értelmezni, mi mit jelent és mi számít jó vagy rossz értéknek?Tapasztalat: A laptopomon már csináltam egy csomó kalibrálást....teszt jelleggel. Az utolsó amit advanced módba csináltam nagyon szarul sikerül valami miatt és sötét színek foltosak vagy inkább ilyen durva átmenetes, kissé kockásak lettek....nem jöttem rá, hogy miért. Újrakalibráltam Basic módban és jó lett, de igazából így kissé elbizonytalanodtam azt illetően, hogy akkor jó-e amit kalibrálok vagy sem.
(#599) justaview: Ezt már korábban írtam és kérdésem volt ezzel kapcsolatosan az, hogy ettől függetlenül még meg kell csinálni a Win7-nél azt a színprofil beállításos mókát, illetve, hogy a ezzel együtt a VGA-ba is betölti ez a loader amit kell?
[ Szerkesztve ]
What else?
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Nyugdíjas #612 üzenetére
Lehet az én fogyatékom,de hájjákmeg nem sikerült rájönnöm ez a QA micsinál Nyilván értem,de mihez képest és mit mér, és mik ezek az értékek? Egy BasICColor report-ot értek,de ez... valami furaság
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
ricsik
őstag
-
AtHoS
nagyúr
válasz Nyugdíjas #666 üzenetére
No akkor biztosat nem lehet tudni erről a LUT resetelésről. El tudnám amúgy képzelni pl. az Aero ki/be kapcsolásakor ezt a reset dolgot.
A színprofil betöltésekor valami csak változik. Most kikapcsoltam a kézzel beállított win indításkori színprofil betöltést és újraindítottam a gépet.
Közvetlenül indítás után LUTmanager-ben ezt kaptam:
Ezután elindítottam a .cmd fájlt és betöltődött a színprofil.
LUTmanager-ben frissítésére ezt látni:A linkeket pedig köszönöm
Mod:
nem működik a ph! képfeltöltési része, így máshová dobtam fel, ahonnan jó darabig még elérhetőek lesznek a képekMod2:
*Ropi*
LOL. Ez tényleg elég problémás jelenség. Asszem most a 11.11b felrakásakor ismét nem lesz CCC a gépen csak az alap driver.
Ám ez a periodikus CCC-s frissítés milyen időközönként "szokott" megvalósulni?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Nyugdíjas #670 üzenetére
Az lesz, már kerestem is neki alternatívát: RadeonPro
Most ismét megnéztem mit mutat a LUTmanager és a színprofil betöltése utáni görbét mutatta. Szóval érdekelne milyen időközönként babrál a CCC a LUT-tal. 40 perce fut a win egyhuzamban, szal ezalatt még nem babrált, igaz csak böngésztem, semmi egyéb
read-only mode on the forum
-
KTTech
veterán
válasz Nyugdíjas #679 üzenetére
A CCC ha nincs piszkálva benne az RGB görbe, akkor nem piszkál semmit. HA bele van piszkálva, akkor átveszi a hatalmat, viszont ezt beleszámolja a kalibráló is a profilba. A Windows 2D-3D váltáskor nullázza a LUT-ot, bármilyen videokártyánál.
Sajnos a Win indításakor csinál egy kis trükköt, átvált másik üzemmódba. Emiatt, ha túl hamar indul el a LUT loader, akkor ki is nullázza magát... emiatt pl. az i1Profiler leírásában külön kitérnek arra, hogy szükség lehet a loader késleltetésére.
Nekem egyébként több gondom van az alvó módba küldött gépekkel, mert ott teljesen kiüti a kalibrálást az altatás (hibernálás vagy STR, teljesen mindegy), legalábbis Intel vezérlőknél tuti. Van, amikor visszatölti, van amikor nem... ez driver hiba, sajna nincs rá gyógymód jelenleg még
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
válasz Nyugdíjas #699 üzenetére
Idáig maximálisan rászolgáltak a bizalomra, de ezt most nagyon elkefélték. Remélem, hamarosan jön valami szoftverfrissítés hozzá, vagy veszek megint egy i1D2-őt.
Automatice frissítette magát (mármint rákérdezett, de ki a fene gondolta volna, hogy ez lesz belőle), aztán már megvolt a galiba...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Motoros topic
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi haladó szinten
- SkyShowtime
- További aktív témák...