Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz einstein #185 üzenetére
Röviden: a hardveres és az OK-OK-Yes-OK-Yes kalibrációnál is végül ugyanaz történik, a külömbség, hogy nem ugyanabból a kiindulási pontból. Ha előtte megcsinálod a hardveres birizgálást, a végeredmény sokkal kisebb korrekciókat fog tartalmazni. Konkrét ferde példa a Lenovo T60-am IPS kijelzője - aminek siralmasan leromlott a max. fényereje (azért ferde példa, mert nincs hardveres utánaállítási lehetőség): kalibráció előt i1D2 lemérte, hogy max brightness 80nit, WB:4800K, bekalibráltattam 6500K-re a max fényerő leesett majdnem 50nitre, de amikor újrakalibráltattam 5000K-re, a 75nit-et eléri. (Az már az én bajom, hogy a gyári értéke ennek a panelnek 200nit, de fórumokon mások is panaszkodnak, hogy sötétedik - de legalább még nem vörösödik annyira, mint asszonypajtás T42-jében az IPS)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
madgie
titán
válasz einstein #190 üzenetére
Az enyém Demo példány és Usából jött (és megúsztam a vámot), cimborámnak Németországból, de tudtommal az is kifogástalan példány, hiába használt.
Szerk: a ColorHCFR-t megnézem otthon, nem ismerek túl sok programot, jól jön az infó.
A saját és a családom monitorjait basICColorral kalibráltam be, mert pár mérés alapján úgy tűnt, a gyári X-Rite proginál pontosabb profilt csinál.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz einstein #192 üzenetére
Nem ingyenes, de 14 napig használhatod a próbaváltozatát. Ilyen lett az NEC-m ezzel a progival, de az öcsém 38 ezres ócsó BenQ-ját is pofásan bekalibrálta (fényerő halálpontos, 0,67 áltag delta E, a kék lett csak 3.11)
-
mzsombor
tag
válasz einstein #196 üzenetére
Játék az, amire nem használnám, amúgy munka, filmek, ilyesmi. Használt valóban, de még bőven garis, egy subpixel hibája van, de az is kieső helyen, természetesen az ára is ehhez mért (62k lenne, szerintetek?). Most is egy 14,1"-os 1400x1050-es felbontású notebook előtt ülök, és kifejezetten nem zavar a kicsi pixelméret, sőt.
-
válasz einstein #210 üzenetére
Nem teljesen, nézd meg az X;Y koordinátásan kifejezve:
6500K-es Blackbody temperature -> 0.3135 x 0.3236 , továbbá ∆a=0 ∆b=0
D65 CIE Daylight standard -----------> 0.3127 x 0.3290 ,,, illetve ∆a=-3 ∆b=2LCD-ken álltalában a 100-as kontraszt a nyerő, az is szokott default lenni, és nem kell babrálni, ez, és a Sharpness érték inkább CRT-ken érdekes, főleg ha analóg kábellel használod, de DVI-n ez már másabb.
A brightness pedig belőhető vele tetszőleges cd/m^2 értékre, ott van a luminance fülön, és ott van mellette a Measure gomb, hogy belőhesd.
Itt tudtommal nincs olyan, hogy optimális érték, csak tapasztalati, mint LCD-hez a 120 (max 140). Arra kell belőni, hogy minél magasabb, annál nagyobb lehet a kontraszt (nem az OSD-s csúszka, hanem a viszonyszám, mint az 1000:1-hez a speckókban...), de a fehér már zavaróan erősen világít a szemedbe, illetve túl szürke lehet a monitor feketéje. Ehhez felkínálja a program azt is, hogy a maximális kontrasztot próbáld elérni.
Ez jó téma amúgy hogy nyerő.És igen, videóhoz D50-et javasol.
De jó lenne egy kis agytágítás erről az sRGB-ről, mert alapértelmezésben sRGB lenne a standard, a windowsban is azon áll alapon, és a mi OSD-nkben is ott van, szóval nem lenne butaság ennek a standardnek előállítani a konkrét eszközre kalibrált verzióját. A 2.2-es gamma inkább a nyomtatókkal való békesség érdekében lehet fontosabb.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen