Új hozzászólás Aktív témák

• #13 buherton őstag #65675776 #10

  Új Válasz 2011-08-02 13:49:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz #65675776 #10 üzenetére

  Az egy dolog hogy 80-85%-ban IDLE. Számoljunk:

  Legyen 10 óra ezek közül is A8-3650 (IGP-vel számolva)

  Idle:
  idő: 8 óra
  teljesítmény: 36 W
  energia fogyasztás: 288 W/h

  Terhelés:
  idő: 2 óra
  teljesítmény: 110 W
  energia fogyasztás: 220 W/h

  Kemény 68 W/h különbség van, holott az idő 2:8 arányban oszlik meg. Mondjuk az igaz, hogy a teljes terhelés alatti teljesítmény csökkentés kevésbé érződik meg (pl. 5W-al), mint ha idle-be csökkentik (szintén 5W-al). Mert az a példával számolva idleben 40 W/h-val míg terhelés alatt csak 10 W/h csökken.

  (#11) .mf:: ...ha a TDP-t is jelentősebben csökkentették volna.

  Értem én mit mondasz, de valahogy akkor sem látom megvalósulni terhelés alatt.

  tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Új hozzászólás Aktív témák