Új hozzászólás Aktív témák

• #597 azbest félisten szazbolha #593

  Új Válasz 2019-08-23 23:58:54 #597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz szazbolha #593 üzenetére

  A kibocsátás másik oldalán azért van a növények o2 előállítása is. Lehet olyan szintű a kibocsátás, ami a növényeknek hála még szinten tartja a légkörben lévő mennyiséget. Az esőerdők irtásával, a fokozott kibocsátással pedig magasabb szintre jut a koncentráció.

  Nem annyira bonyolult ez... a koncentrációval az adatok szerint nő a hőmérséklet. Amikor nem nőtt a koncentráció, akkor nem lett még melegebb. [link]

  

  Ezen kívül persze vannak más tényzők is. Például a pazarló amcsi energiafelhasználás. S az ottani energiacégek viselkedése. Mivel a marketingesek tudják, hogy a cég népszerűségéhez most zöldnek kell mutatkozni, ezért azt vakítják, hogy nagyon dolgoznak a zöld energián. Valójában meg sehogy, hiszen nekik ez csak beruházás, de nem lesz több a profit. Így inkább a hagyományos erőműveket használják az idők végezetéig. Amikor pedig a zöldségük statisztikáit mutogatják, sokszor valójában a földgáz (natural gas) az, amiről szó van. Ami ráadásul kb 4% vesztességel kerül továbbításra, az a metán a légkörbe kerül... s a co2-nél 80x erősebb üvegházhatás segítő. [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák