Új hozzászólás Aktív témák

• #628 azbest félisten szazbolha #627

  Új Válasz 2019-08-25 17:17:13 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz szazbolha #627 üzenetére

  Aha, tehát egy noname hoax oldal, amit boldog-boldogtalan 8 általános phd aláírhat, az bizonyíték. Ez kb olyan kaliberű, mint az 5g appeal.

  Az biztos, hogy vannak olyanok is, akik a képzésük ellenére képesek aláírni hoax oldalakat, csak azért, mert sajnos mentális állapotuk időskorra már megromlott. Vagy még abban a korszakban nőttek fel, amikor az atombomba robbanása elől elég volt az asztal alá elbújni.

  Az érveléseden amúgy látszik, hogy nem vagy szakértője. Ugyanis "eddig le nem írt folyamatok"-ra hivatkozol. Nameg az üvegházhatást is örök érvényű áldás... csak nem érted, hogy a jóból is megárt a sok. A légkör összetétele kapcsán sem érted, hogy nem az számít, hogy hány tömegszázalékot tesz ki valami, hanem, hogy a jelen lévő mennyiségnek milyen hatásai vannak. Arról nem is beszélve, hogy komplexebb összefüggésről fogalmad sincsen.

  Egyész egyszerűen a saját ismereteid hiánya, téves elméleteid és "hit" alapján azt mondod, márpedig kamu az ember okozta klímaváltozás. A tudósokat hívőnek nevezed, miközben a tudományt elveted és csak az a tudós, aki a hiteddel egyetért - az nem számít, ha kamu oldalakon szerepel.

  Emellett még egy apróság: mégha 0.00001% eséllyel mégsem mi okozzuk a klímaváltozást és a hited szerinti egyensúly visszaáll... attól még a környezetszennyezés, szmog és pazarlás visszaszorítása sem utolsó szempont... nem mindenki szeret fuldokolni egy koszos és meleg szeméttelepen.

  [ Szerkesztve ]

• #631 UnA Korrektor szazbolha #627

  Új Válasz 2019-08-25 19:32:13 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz szazbolha #627 üzenetére

  Tegyük fel, hogy igazad van, és el van túlozva az egész klímaváltozás téma - még ebben az esetben is azt mondom, hogy az a helyes, ha visszafogjuk a környezetszennyezést és a karosanyag-kibocsátást. Ez az életmód semmiképpen sem fenntartható hosszú távon.

  Igazából nem értem, hogy mi lenne az érvelésed lényege.

• #633 dabadab titán szazbolha #627

  Új Válasz 2019-08-25 20:09:10 #633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szazbolha #627 üzenetére

  "De nem figyelmen kívül hagyható 31.000 tudós véleménye"

  "31,487 American scientists have signed this petition, including 9,029 with PhDs"

  

  Tehát több, mint a kétharmaduk úgy tudós, hogy még egy nyomorult PhD-jük sincs, sőt, a legnagyobb frakciót a BS-ek adják (vagyis ők még MS-ig se jutottak el) és ebből a harmincezerből konkrétan klímával foglalkozik - tadam!!! - 39, azaz harminckilenc (összehasonlításképpen: kohászból kb. tízszer ennyi van az aláírók között) - ezen belül az már nem derül ki, hogy ebből a harminckilencből mennyi az, aki tényleg klímatudósnak számít, vagyis van egy PhD-ja.

  Szóval ez elég gyenge kísérlet arra, hogy "de hát a klímatudósok szerint is", mert nagyon úgy néz ki, hogy leginkább azoknak van baja ezekkel a kutatásokkal, akiknek lövésük sincs hozzá.

  Ráadásul elég gyorsan ki is bújik a szög a zsákból, hogy ezek az állítólag csak a kutatás tisztaságáért aggódó entellektüellek kiáltványa ilyen gyöngyszemekre fut ki:

  "The final text conforms instead to the United Nations objective of building support for world taxation and rationing of industrially-useful energy."

  Azt meg csak a humorra érzékenyekre említem meg, hogy a petícióhoz mellékelt u.n. "szkeptikus" cikk, amire peer reviewedként hivatkoztak, valójában a Journal of American Physicians and Surgeonsban jelent meg, ami egyrészt ugye jól láthatóan nem egy klímatudománnyal foglalkozó lap, ráadásul nem is jegyzett tudományos lap (illetve de, a kamupublikációk listáján ), másrészt meg egy politikailag elkötelezett csoport ("konzervatív") adja ki.

  Nézd, ha már ilyen mélyre kell kaparnod, hogy valamit találj, akkor szerintem ne állj le ilyen hülyeségeknél, szedd elő rögtön Molnár F. Árpádot, szerintem az Echelon mellett a klímát is megszakérti.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák