Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz szazbolha #646 üzenetére

    melegebb levegő több vizet tud felvenni kicsapódás nélkül.[link] Ennyit az elméletedről. A heves viharok és hasonló hatások is megemlítésre kerülnek az előző kommentemben lévő linkben.

    Kiegészítés: és visszaélsz azzal, hogy a tudósok nem teljesen biztosak valamiben, azt úgy tekinted, hogy fogalmuk sincsen. Ellenben a tudósoknál ez csak azt jelenti, hogy nem 99% biztosak benne, hanem csak minden jel arra mutat az eddigi vizsgálatokból és kutatásokból. Nem a kocsmai agymenős bizonytalanságról van szó [link]

    Folyton azt mondod, hogy te nem azt mondod, amit mások értenek a mondanivalódból. Valóban nem szó szerint idéztelek.

    Mivel szépen, kedélyesen fogalmazod meg hosszan, hogy igazából minden okés és nem is bizonyítja semmi sem a ""tudósok"" állítását és egyébként is 30 ezer vasutas szerint ez nem így van és az usa is azt mondja hogy nincs klímaváltozás és bllaaa bllaaaa hosszan ecseteled, hogy valójában ez csak egészséges szkepticizmus a gonosz zöld manótól aki pókembert is bántotta.... a végére mégis csak az jön ki, hogy hoaxra építkezve, áltudományos állításokkal dobálózva próbálod terjeszteni azt, hogy a tudósok hazudnak, ellenben te a 20 éves középiskolai tanulmányoddal ennél okosabb vagy és nem vernek át téged. Bár alapfogalmakat is tévesztel és a szövegértéssel is időnként problémáid vannak - csak azt érted meg, amivel egyetértesz, amivel nem, az érthetetlen számodra.

    Na mindegy. Majd úgyis leírod még minden más kommentelőnek is, hogy szkeptikusnak kell lenni és a tudósok az emberiség ellen vannak, ellenben az oldalobbival aki ápol és elkapar.

    Jaj de már megint a szádba adtam a mondataid jelentését, ahelyett hogy megpróbáltam volna szépen körbeírni, hogy nagyon helyesen te nem hiszel semmiben, ami nem kényelmes neked és a tudomány csak okoskodás. És persze ezért én látszom szemét személyeskedőnek, hiszen te olyan szépen érveltél, hoaxoldalakat felemlítve és vasutas logikával levezetve a klíma jóságait és hogy úgysem tehetünk ellene semmit, ezért legyen jó a buli, minden okés, ahogy van, úgyis egyszer élünk.

    Ja és valóban én is hosszabban írom körül azt, amit két szóban is leírhatnék, de akkor pláne én lennék a rossz és a szabályzat nem tudományos alaposságot preferál, hanem azt, hogy mindenkinek jár a csoki, akkor is, ha butaságokat terjeszt, de szépen fogalmazza meg.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák