Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • L4mie

    veterán

    válasz htc07 #11 üzenetére

    ami fura, mert az AMD is nagyban benne volt a kriptobányász biznisszben 2017-18 ban XD
    /nem mintha az Nvidia nem lett volna ugyanúgy/

    + bankrendszerfenntartására szolgáló szerverfarmoknak milyen energiaigénye van?

    Abban egyetértek, hogy a Földnek rohadtul mindegy mi lesz itt 50-100 év múlva, elkering egy élhetetlen kődarabként is nyugodtan. De nem a bányászat enerigaigénye jelenti az elsődleges gondot, ráadásul az egyik legzöldebb "ágazatról" beszélünk mivel a báynászok előszeretettel alkalmaznak zöld energiát, költségcsökkentés gyaránt.
    Inkább az energia előállításának módját kéne büdösgyorsan fejleszteni ha túl akarunk élni, mivel az energiaéhség, legyen az btc, vagy csak a háztartás hűtése,fűtése, világítása nő és nő és nő.

    [ Szerkesztve ]

    Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

  • L4mie

    veterán

    válasz Abu85 #20 üzenetére

    Azért kizártnak tartom, hogy ha átküldök 0.01 btc-t Józsinak akkor 600kW-nyi energiát használok fel.
    Egy blokk annyi, egy blokkba hány tranzakció fér perpill?

    És melyikből mennyi zajlik naponta? :U

    Mi lenne ha elterjedt lenne a btc és kénytelenek lennének fejleszteni a tranzakciós dolgokon,
    Anno majdnem be is döglött az egész háló, (lassulás, iszonyat utalási fee) amikor annyi tranzakció volt mint 2017 végén el is kezdték fejleszteni, volt fork meg minde...ligtning network már megy tudtommal, gyorsabb egyszerűbb, kevesebb energia, de még nem általános, sajnos nem vagyok annyira otthon a btc network utalási metódusaiban annyira, hogy érdemben vitatkozzak.

    [ Szerkesztve ]

    Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Új hozzászólás Aktív témák