Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
2GB-ra Gnome3-as Ubuntut? Még a Mate felülettel is 4GB szerintem az alsó limit, minap 8GB-ot javasoltam a Gnome-os Ubuntunak, az alatt én már tuti nem raknám fel. 1GB körül már szinte a rendszer megeszik alapból és a maradékkal netezni....
Egyébként néhányan már az LMDE4 cikkénél is javasoltuk a kollégának, hogy a képekkel kezdjen valamit, mert ez így nem OK.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Gyorsan átlapoztam az írást és a végén megdöbbentem eléggé:
Utóirat: A képeket azért fényképezőgéppel készítettem, mert nem akartam bajlódni a screenshotokkal.
Hát kedves cikkíró, ha már címlapos írásnak adod be akármilyen irományodat, azért az lenne a minimum, hogy bajlódsz picit a screenshotokkal!
Már csak az a kérdésem, hogy miért kerül egy ilyen vélemény címlapra? Ezzel a címmel különösen megtévesztő, mert aki tényleg egy általános ismertetőt szeretne, az nagyot fog csalódni. Mondjuk egy példa a normális általános bemutató írásra : Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
Azt se értem, ha valaki Manjaro-t használ, miért akar véleménycikket írni egy teljesen más jellegű disztróról? Eszembe nem jutna a Mint Cinnamonon kívül bármiről bemutató írást publikálni, mivel nem fogom olyan mélységben ismerni, hogy ezt megtehessem. Anno persze elkezdtem egy Mint Cinnamon Manjaro KDE összehasonlító blogot írni, de érthető okokból sose publikálnám.
-
ubyegon2
nagyúr
Linuxfx 10 Review: A Windows-Like Linux Distro On Top Of Ubuntu 20.04
Ha valakinek Windowsos kinézet hiányozna......
video is van
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Csak kíméletesen
Pedig az voltam most szerintem!
Egy kollégám mondása, hogy a linux felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Igaza is van, bár engem csak az Arch vonal nem csíppant!
De ha már mi mennyit fogyaszt, minap megnéztem az Ubuntu 20.04 és a Mint Cinnamon 20 memóterhelését és tegnap egy Ubuntu Mate 20.04-et meg a csak fallback-ból induló Manjaro KDE-t. Szinte mind install állapotú, minimálisan a Mint 20 és a Manjaro van belakva.
A screenshotokat az egyes disztrók default képernyőkép-készítő programjával csináltam.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Tegnap szóba is került ez a minősíthetetlen eljárás az Off-ban, most már emlékszem is, hogy anno szóba került a téma. Pedig annak a cikknek is helye volt a Kezdő topikban a többi mellett.
A különírás és az egybeírás c fejezetet innen biztosan nem tanulmányozta a kedves lektor, de szerintem egyértelmű, hogy neki lenne igaza, ha egy kövér testre szabott ruháról lenne szó. Csakhogy van ám ilyen is: amikor kontextustól, jelentéstől, etimológiától stb. függ a helyes írásmód
Nem biztos, hogy mindenkinek kell ezeket pontosan ismernie, mondjuk éppen lektoréknál viszont elvárható lenne.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Kisgépkezelő #72 üzenetére
Sosem használom az Ubuntu-t, ezért beletelt egy egész percembe két lehetőséget felkutatni. Egyébként ebben a topikban is leírtam már a 4 darab kép alatt.
Mostani kutatás eredménye:
De akár a Dash keresőbe is beírhatod a
kép
vagy ascr
betűket és már elő is ugrott a Képernyőkép készítő app. -
ubyegon2
nagyúr
Azért ez elég elméleti valószínűségnek hangzik. Meg lehet egyáltalán nézni, hogy mely csomagoknál áll fenn közös függőség, mint azt apt esetében? Mert most hirtelen rápillantottam 3 random app-ra és a teljes telepített disztró méretét simán elérte, míg apt-tal felrakva max 300-400 mega lenne. Szóval, ha csak telepítés után derül ki, mennyi helyet nem használ el a közös függőségek miatt......
pulseeffect 166 megát foglal tárolóból felrakva, Flatpakk 2,5 gigát ír rá. Már így sincs sok értelme a többit hozzászámolnom, de a Discord meg a Telegram milyen közös függőséget talál vajon a PE-vel, ami valóban számottevő helytakarékosságot eredményezne, ha egyáltalán lehet ezt a kifejezést ezekre a csodamegoldásokra alkalmazni!?
Most csak az elméleti eshetőségeket próbálom gyakorlati síkra terelni......
Abba nem megyek bele, hogy ha valaki arra hivatkozik, hogy neki kell a legfrissebb mindenből, azért nem jó a tárolóban lévő.....szóval az miért nem húz át rollingra, ha már......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Akkor már ketten vagyunk, de így ismeretlenül nézve, valami alapja csak van az aggályaimnak? Nem? De.
Mint-en a nagyszerű GUI-s Szoftverkezelő egyik almenüje a Flatpakk, néha egy-egy appot összehasonlítok, de mindig elszörnyedek. Igaz ez onnan eredeztethető, mikor még a Flatpak is külön telepítendő volt és utána lehetett csak felrakni vele a Spotify-t. Nem kis állomány volt a kettő és kb annyi ideig tartott, mint 3 disztró feltelepítése. Lélekben fel vagyok készülve, ha a Mint-et is elkapja ez a Snapkényszeres kór, keresek is rögtön valami konténermenteset. A végén oda kerül a dolog, hogy nem úszom meg Gentoo nélkül....na az szép baleset lesz, örök kezdő Gentoo-t telepít. (de legalább onnantól szidhatom én is a systemd-t)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Jelenleg, de Te ezek szerint Látóasszony vagyol?
Grafikus csomagkezelővel meg csak a bu..nemheterók telepítgetnek.
Ó...ez mindkét jelenlegire érvényes? Amúgy nem érteni Debianhoz.
(most még Mint-en is csak egy plusz opció a Flatpakk, akkor kezdjem el kitanulni a Debiant?)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Grafikus csomagkezelővel meg csak a bu..nemheterók telepítgetnek
Én ezt a mondatod azért nem vettem a lelkemre, mert nyilvánvalóan tájékozatlanság okán írtad, ugyanis a kifejezetten desktop disztrók jó részét csak a saját GUI-s install helperével lehet felrakni. Quasi azokat buziztad le, akik ezeket használják.
Flatpakk, mint már megállapította a prohardver ide vágó népezete nem újdonság
Nyilván igaz, mivel én is említést tettem róla, milyen régen raktam fel magát a Flatpakkot.
Lehet mégse tanulom már a Debiant, elég ha csak használom. -
ubyegon2
nagyúr
öööö.....b+ tényleg! Bocsi, nem alvadtam ki magam ezek szerint. No mindegy, legalább most már tudod azt is, amire nem is voltál kíváncsi!
Nyomasd inkább az aptitude-t. Bohóckodásnak hat minden mellette.
Volt már rá precedens, anno össze is hasonlítottam az APT csomagkezelő három cli-s managerét, elég érdekes eredmény született.
Debianon mindenképp érdemes az aptitude-ot használni, ha az apt nem oldja meg a függőségi problémákat, nekem anno volt ilyen és az aptitude simán lekezelte.
(ja és igen, csomagkezelőt csak cli-set használunk)
De mintha az aptitude nem csak cli-s parancsként funkcionálna, hanem egy tui-s app is fut ezen a néven hasonló funkciókkal....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz viktorhu #118 üzenetére
Minimálhardveren nekem a Lubuntu változat nagyon bejött, abból azt hiszem csinálják még a 32 bites változatot is, ami 2 giga ramnál lehet, hogy előny.
Előny lenne, de sajna a 20.04 verzióval a Lubuntu is csak 64bitest adott már csak ki. Neked valószínű, hogy nem az LXQT felülettel van még, hanem az eredeti LXDE-s. Ahogy azt a fenti linken is láthatod, a 18.04.5-ből még van 32bites és ott még az official DE az LXDE, az LXQT még csak alternatív verzió, most már ez lett az official.
(#117) májkimiki
Az a link elég furán jött most össze.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
Nem zárható ki, de ha így van, akkor a végén még jöhet a Manjaro címlapos!
Mondjuk én rászabadulnék kis időre a Winx-re vagy egy kevésbé rettenetre, a Mekbúkra és írnék egy igen felületes blogot, hogy szerintem egyik se való semmire, akkor annak címlapon lenne a helye vagy ki kéne vágni a fenébe? Inkább utóbbi, még saját írásomra is ezt mondanám. Tényleg kíváncsi vagyok milyen kritériumoknak kell megfelelnie egy írásnak, hogy címlapra kerülhessen.
-
ubyegon2
nagyúr
&(#131) viktorhu
Címlapos megjelenéstől esetemben nem kell tartanotok sajna. Még hsz-t írnom se veszélytelen, legalábbis abból sejtem, hogy abból a topikból, ahol sok nagybetűs van, gyakorta kizárnak 1-3 hónapra. Még Tg koromban megalapoztam népszerűségemet náluk.
(#132) viktorhu
Pont ez lenne a lényege, hogy sokan felismerjék, főleg szülők, nagyszülők felhasználási szokásait egy desktop Linux sokkal jobban kielégíti. Szerencsére elég sok olyan asztali kezelőfelület van egyébként, amivel ha felrakod a Linuxot, egyből használni tudja, aki addig csak Wint látott. Az én Cinnamonos gépemet is kapcsolták már be páran, gyakorlatilag nem is kérdeztek rá, mi a csoda van ezen a gépen, hanem elkezdték használni. Firefox ikon ott volt a tálcán, mi más kell még?
Amiket írsz a felugró figyelmeztetésekről, már 6 éve hiányolom.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
De nem nagyon kapok megjelenési felületet! Pedig mennyire hiányzik......
Ja és persze még Mekim sincs! Azt a régi szép időkből simán leszűröm, hogy szétcincálnád rendesen! Nekem simán hiányoznak azok a jó kis csaták, persze tök értelmetlen volt, de ez ilyen műfaj. Mekbúkra amúgy is morcos vagyok most, mert egy Linuxos Tg-vel kevesebb lett miatta.
-
ubyegon2
nagyúr
Majd eszhez ter az a Tg
Elég minimál esély van erre, hogy az egész snobéria összeomoljon szinte egyszerre.
Amugy lejossz es 1 napra kolcson adok 1 macbookot.
Azért ennyire nem vagyok nagyképű, hogy bevállaljam, egy nap ismerkedés után írok egy cikket egy ilyen alien technológiáról. De a lehetőséget mindenképpen köszi!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz vadkörte #140 üzenetére
Eleve ott van Dave etalon szintű KDE-t kiveséző cikke. Az után felesleges is lenne.
Nyilván etalon, de ettől még akár más megközelítésből, más DE-vel simán írhatnál. Én anno elkezdtem párszor, de egyrészt nem tudnék etalon-szerűt írni(Cinnamon 4.x-nél elkezdtem egy fejezetet, unalmas volt), a saját megközelítésbe meg sokan belekötnének. Anno blogokat írtam, de egyre azt írták, hogy ebből egy kezdő nem ért egy szót sem, ebben az volt érdekes, hogy aki írta, saját maga is bevallottat többször, hogy már nem lát a kezdők szemével, én pedig, aki írtam, magam is kezdő vagyok. No azóta alig írok, az se lesz publikus.
No de mivel mindig újul annyit amúgy a rendszer, hogy folyamatosan lehet írni a címlaposokat, épp említett ft-nek van 16.04 és 18.04-es cikke is. Szóval szerintem írj csak bátran!
-
ubyegon2
nagyúr
Ahogy mondod! Már az is sokat számít, ha valaki tényleg komoly lelkesedéssel áll neki és nem azt akarja bebizonyítani, hogy ez a disztró, amiről éppen írt, nem jó semmire. Ennek ugyanis abszolút semmi értelme nincs.
Régebben több pozitív Linuxos írás született, ma csak ilyenek, mint ez meg Tordaitibi Manjaro-s ámokfutó cikke.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Dave™ fórumtársat is megkérdezheted, miért nem ír már, bár talán épp ebben a topikban esett is erről szó. Valahogy kialakul ez, miért csak ilyen írásokat dob fel a víz. Valamelyik hajnalban megint lesz ihletem*, gyorsan írok egy címlaposat és 2022-ig egy külön topikban beszélgethetünk róla, milyen nehézségekbe ütköztettek. Bár kincstári állásponttal felesleges lenne vitáznom, neked meg úgyis azt kell képviselned. Szóval ezt elég hamar meg is beszéltük.
*jelenlegi minta alapján persze
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #147 üzenetére
Nem a PH-tól kéne várni a teljesítést.
Várja a nyamvadt ragya tőle, még csak ne is segítsen...de.... Mindegy, olyat úgy se írhatok le, amit nem is tudhatnék. De volt már erről is szó, én jobb a békesség alapon max ennyit tudtam hozzátenni, nincs több hozzáfűzni valóm.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #151 üzenetére
Benned még van lendület ehhez!
Mutassuk meg azt, hogy mire lett volna szükségünk kezdőként.
De jól hangzik ez....bennem akkor fogyott ki a lendület, lelkesedés, mikor anno Tg-ként próbáltam harcolni néhányunk ötletéért, hogy vonjunk össze kezdő topikokat, adjunk kis modern lendületet neki, ne forgácsolódjon szét. Simán leseperték az érveinket, azokban a topikokban, amiket a Kezdőhöz csatoltunk volna, gyakorlatilag azóta se Tg, de 4 évnél fiatalabb Összefoglaló, se semmi. Csak úgy van. Már az új Összefoglaló pár fejezete is megvolt....mindegy, jó ez így.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Demotiváltság, lelkesedés kiölése.....ezek a címszavak vannak már csak.
Nekem már ez a szaktopikokba néha belevauzok szint maradt. De azért köszi, rendes tőled.Amúgy tényleg azt veszem észre, hogy mióta kiebrudaltak az összes kezdő topikból, mint Tg és leverték a megújítási forradalmunkat, igazából csak használom a rendszert, felejtek folyamatosan, ahelyett, hogy fejlődtem volna a topikokkal együtt.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Sziasztok!
Mi az oka, hogy egy igen félresikerült cikkhez írjátok a kérdéseteket amikor van Ubuntu Linux és Linux kezdőknek topik is?
libwebkitgtk-1.0-0 csomag Debian 9/Ubuntu 18.04 verziókra volt az utolsó, de sem a használt rendszerről sem az adott programról nem esik egy szó sem. Ez így látóasszonyos kérdésnek tűnik.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
https://www.blender.org/download/lts/
Hivatalos oldalról le lehet szedni a 2.83 LTS-t, az nem jó?
2.83.0 - 2.83.8 mind fenn van ezek közül. Nem a snap.
-
ubyegon2
nagyúr
Át kéne nevezni ezt a topikot, mert nagyon megtévesztő, mivel ez van felül, a legtöbb user ezt találja meg magának, és eltereli a forgalmat a valódi Ubuntu-topik elől.
Én már az elején háborogtam emiatt, hogyan engedhették át ilyen címmel ezt a címlapos írást???
A tartalom le van tojva, de a cím nagyon megtévesztő! -
ubyegon2
nagyúr
Ja értem, akkor .deb se jó? Most hirtelen nem ugrik be, hogy az frissül-e.....mert ugye, ha látja/kezeli a csomagkezelő, akkor frissül is. Nem tuti, tényleg kezdek már az ilyen alap dolgokban is elbizonytalanodni. Itt van 2.83.x verzió a Debian 11-nél meg Ubuntu 20.10-nél is, csak jobb, mint a targizi. Azt én sem szeretem.
Lehet, hogy ez is megvolt már, de sajna PPA-t nem találni, nem értem miért nincs PPA-nál meg pár előző verzió.Sok hozzászólás született utóbbi héten, ami szintén benézés volt, nyilvánvalóan totál rossz így a blog elnevezése.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest