Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Csabroncka

    addikt

    válasz Zirowe #50 üzenetére

    "Usában is dd5.1 a max, ami kimegy, főleg, mert a nagyokosok szerint a hd hang csak több milliós cuccnál jön elő."

    Ez teljesen így van!

    Viszont a közmédiát részben meg kell védenem, mert a Forma-1 1080i és a hang 6 csatornás, tehát annyira "nem" vagyunk lemaradva.

    Egyébként a fenti paraméterek teljesen kielégítenének mindenkit, de már egy normális minőségű SD adó sem mutat rosszul, az eladott minőség a ratyi elsősorban...

    Vannak egyesek akik nagyon rágerjednek erre a 4K-ra, pedig még normális minőségű BD lejátszójuk és megjelenítőjük sincs.
    Mert azért ne gondolja senki, hogy egy 30 ezres BD lejátszó és 100 ezres TV full HD-ja valóban azt mutatja amit kell - igaz közelíteni már lehet! (egyébként a hangnál is hasonló a helyzet :DD )
    :K

    MZperX75: még egy pár évig kiszolgál! ;)

    [ Szerkesztve ]

    "in medias res"

  • Csabroncka

    addikt

    Sok hozzászólást kicsit érdekesnek tartok!

    1. miért is kellene Bluray minőségű tartalmat sugározni (mondjuk az előttünk álló 10 éven belül)

    2. jelen körülmények között szerintem még mindig többen néznek katódsugárcsöves TV-t itthon, mint FHD megjelenítőt.

    3. 1080i 50Hz egy korrekt FHD megjelenítőn kiváló a TV adásokra, plazmán egyébként még a normális sd is korrekt!

    Amivel részben egyetértek: HD adások bővítése a Mindig TV-nél (a muxok felszabadulásával ~5-6 db), nem pedig újabb sd csatornaszámbővítés.

    Pontosítás: A szabadonfogható HD adók száma 3 (M1, M2, Duna), a Dunaword SD !

    A mindigtv egy része közszolgáltatás, fizetős része pedig jelentősen olcsóbb Pl: UPC HD csomagjainál, fogalmazhatnák úgy is, hogy az árkülönbségből havonta egy BD lemez kikerül.

    "in medias res"

Új hozzászólás Aktív témák