Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
válasz Picturemaker #37 üzenetére
Valamin csak spórolni kell Én már Chieftekben is láttam ilyet, de ott asszem a lyuk szélei le voltak kerekítve, hogy ne legyen éles. Amúgy meg nem plaxi házba kell pakolni.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Picturemaker #37 üzenetére
Ebben igazad van, egy ilyen árú FSP tápnál pl. a kábelátvezető tényleg alap kéne legyen !
3200-ért még elmegy ha nincs benne, de ez mennyi is volt pontosan, 7-8e ?[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Picturemaker #37 üzenetére
Ez mennyire így van az APN SATA tápcsatlakozókkal... még szerencse hogy elképesztően bölcs vagyok , és PATA-SATA átalakítót meg efféléket mindig tartok készenlétben, így nem koppantam a helyszínen.
Amit viszont nem értek, hogy a SAGA-nál is csak egy kábelágon van SATA. Jól látok? Ha ez a prémium változat a szokásos lehúzós felárral, akkor miért jó ezzel megszívatni a vevőt? Ennyire drága a narancs drót, vagy mi? Hiába 300 Ft egy átalakító, illető ideges lesz, mikor mehet le 2x-a boltba... Azt hittem ez a büntetés csak akkor jár, ha filléresedik a vevő.
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz Picturemaker #37 üzenetére
Hát igen FSP mostanában spórol az olcsóbb szériákban. SAGA első generációja is egy elég kurtított PNF-nek nézett ki magasabb áron ráadásul, így PNF jobb vétel volt SAGA-nél, ha valki talált a boltban. Most szerencsére Saga II már nem ilyen spórolós táp lett.
APN meg tényleg elég fapad sajnos, a gumigyűrűt én sem értem minek spórolják meg amikor filléres dolog, de ami zavaróbb az amit írtak már, hogy a SATA-ág hülyén van megtervezve, így csak 2 db HDD-re vagy ODD-re jó ami egymás alatt van, máshogy nem ér el a csatlakozó. Mondjuk vételárt nézve meg az a tény, hogy 80+ -os (nem csak a drága tápok kiváltsága már), így elnézhetőek ezek a hibák. Elvégre nem látszik beszerelve (aki moddingol az úgysem vesz APN-t. ). SAGA II meg jól néz ki fehéren, csak futhatta volna már fekete harisnyázásra is (vagy fehérre az lenne az igazán egyedi. )#33 eziskamu: Ne is mond. Amikor Raidmax házat akartam venni mindenhol néztek, hogy az mi? Sigma még annyira sem ismert.
[ Szerkesztve ]
-
Elance
csendes tag
válasz Picturemaker #37 üzenetére
@Picturemaker:
én kétszer ennyibe kerülő Gigabyte tápot is vittem már vissza, mert nem volt elég hosszú a tápvezetéke...hozzáteszem, hasonlóan "gagyi" megjelenése volt. Szerintem nem a kábelkivezetésen múlik, hogy mennyire tartós vagy értékes egy táp.
Hangsúlyozom, egyetértek azzal, hogy nem az 0.01 dolláros gumigyűrűn fog bebukni a gyártási költségvetésDe, hogy védjem is kicsit a tápot, már kettőt építettem be ismerősöknek, egyet egy régi táp cseréjeként, a másikat teljesen új konfigba. A zajszintje rendkívül alacsony, simán felveszi a versenyt a 14E körüli Corsair CX400-zal, amit eddig a legcsöndesebbnek tartottam.
Aki nem igényel videokártyát vagy legfeljebb HD5570ig merészkedik, feltétlenül ajánlom, ennyiért nem bánja meg. Hasonló áron aligha kap jobbat.
-
Padree
senior tag
válasz Picturemaker #37 üzenetére
Tudom h régi HSZ, de most láttam "ajánlóba" egy cikkben. Mint APN tulajdonos van a dologról pár gondolatom:
Tény, hogy mindent ami nem létfontosságú lehagytak róla:a 24eres alaplapi kábelköteg harisnya sincs, és azt az 5Ft-os gumigyűrű is lemaradt a tápból kibúvó lukon, egyébként ugyanezt hiányoltam egy hasonló árfekvésű Chieftech Arena tápon is (ANP-355A12), sőt, ott még a 12centis tápventit védő rács is a táplemezből lett "kinyomva". Egyébként ez utóbbi táp CWT beles lehet a matricája szerint. Kábelezése úgy rémlik hasonlóan "gagyi" az FSP APN-jéhez.
Az APNnél egy ágon van a 3 SATA, mert a narancssárga 3,3V-ot csak azon viszi el a többin nem, Codegen ezt "elegánsabban" oldotta meg: egyszerűen nem vitt 3,3V-ot a SATA csatlakozókhoz, jah és ha már a CG-nél tartunk: a 400W-osán volt 2db Molex és 2db SATA csati, valamint egy FDD és egy PCI-E. A SATA és Molex csatik - használhatóan - páronként 1-1 voltak mindkét ágon, de a régimódi gépemhez kevés volt a 2db Molex. Jah és ő sem húzott rá harisnyát, de tett gumigyűrűt .
Van egy régebbi Hiper HSU-3S350 tápom, amin minden van ami szem-szájnak ingere: díszdobozban jött, 6 molex, 2 FDD, 2 SATA, harisnyás alaplapi (igaz, csak 20 eres), aranyozott minden csatlakozó, aranyozott ventilátor rács, hőfokszabályzós venti, overcool, és majdnem 2kg-ot nyom (passzív PFC-s). De igazából nem valami komoly képességű vasdarab (lásd teszt). Viszonylag olcsó volt 4-5 évvel ezelőtt: 7000Ft, akkoriban 4-5ezerér lehetett Mercurykat kapni.
Talán ő lehet az APN tipikus ellenpéldája (najó azér nem übergagyi belül sem), csontig kinyalták vele a hátsónkat, de mégsem igazán tutkeráj, ha pedig az APN-t felvérteznénk ezekkel az apró dolgokkal, amik most hiányosságai, lehet dobna az áron 1-2 ezrest, de akkor ki venné meg a felsőbb kategóriás társait? Mekkora profittól esnének el? Maguk alatt vágnák a fát. Különben is, az APN egy OEM táp, OEM gyártóknak, összeszerelőknek szánt tápegység, akiknek fontos, hogy megbízható alkatrészt szereljenek be egy nem kimondottan gémer/highend/exhibicionista rétegnek szánt számítógépekbe. Valljuk be őszintén: irodai gépekbe ritkán kell PCI-expressz csatolós videókártya, és 3 éven belül a kutya nem nyúl bele (még a "számtekesek" sem, hogy kifújják a port ) hogy jól jöhessen a kábelharisnya vagy a gumigyűrű.Egyébként én elvagyok az APN-nel, régi házban (közép és felső tartós), régi vassal (2-3 IDE eszköz) nem gond a kábelezés, tény ha van egy manapság elterjedt SATA HDD-nk egy SATA DVD-vel, alul-fölül elrendezve akkor okosan meg kell oldanunk a tápolásukat, vagy elrendezéssel vagy toldókkal, átalakítókkal.
Nemrég raktam össze egy gépet, és vitába keveredtem a "megrendelővel", hogy miért nem egy tápos-házat veszek 8k-ér, miért kell külön 7+6ezer erre. Pedig volt miből fizetnie, csinálhattam volna úgy is hogy, 15k a táp és 10k a ház - és még ez is az alsó vonal. De ő a büdös életbe bele nem fog nyúlni, és extrém videókari sem kellett neki. Ha tudtok az APN-hez hasonló árban, azonos képességű de komolyabb körítésű tápot akkor arra sokan vevők lennének szerintem!
"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."