Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • atesss

    addikt

    válasz aboriginal74 #19 üzenetére

    Pedig van még annál is olcsóbban modern FSP !
    A "Melyik tápegységet vegyem?" topic 1.hsz-es tápajánlójában is benne van már :
    Fsp Hen (modell: 250-60Hen-ritka,de itt-ott megkapható) 80+
    Sajnos tényleg nem sok helyen lehet kapni. :(
    Boltban 3200Ft (1 év gar.): [link]
    De aprón meg lehet találni 2500-ért is (6 hó gar) ! [link]

    A csatlakozókon spóroltak persze, de kis gépbe, főleg integrált VGA-sba tökéletes.
    És itt nagyon halk is.
    Nem mintha nem vinne el nagyobb gépet (amikor kb. két hete teszteltem: [link]), csak ilyenkor azért már behangosodik. Mondjuk az átlagos Codegány-féléknél így is csendesebb.
    Pár napja próbáltam egy Asus P5KC (P35) + Celeron D 360 (65nm, 3.46Ghz)@1,35V-ra megemelt fesz + 9800GT 1GB-al is. Tökéletesen ment, de azért itt már nem olyan csendes persze.
    Mondjuk az Inno3D szar hűtése még így is bőven elnyomta - mondtam is haveromnak, hogy ezt nem tudom hogyan bírja, erre sürgősen be kéne szerezni valami emészthető hangú hűtést.

    Holnap még megyek kettőért, ennyiért még akinek nincs pénze, az is simán le tudja cserélni a kodegányokat, úgyhogy megy majd több ismerősnek is a gépébe.

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz Cölöp #42 üzenetére

    És 1269 -nek is:
    A PC-táp elég "nehéz eset" teljesítménymérés szempontjából.
    PFC nélküli, vagy akár passzív PFC-s tápot ne nagyon akarjatok konnektorba mérhető fogyasztásmérővel mérni, mert elég pontatlan tud lenni.
    Mérőtől is függ, de akár tök mást is mutathat.
    Ha a mérő tud cosFI-t kijelezni, akkor ha az olyan 0,7-0,75 alatt van, akkor nagy esélye van a pontatlanságnak.
    Én pont ezért vettem egy villanyórát fogyasztásmérésre !
    Csak még be kell kötnöm, hétvégén remélhetőleg megcsinálom, és akkor kiderülnek a valódi fogyasztások.
    Vagy ha nem is pontos, ugyanannyira pontatlan, mint ahogy számláz neked az áramszolg.
    Egy Actaris H10-es, úgytudom elég sok helyen használják is a szolgáltatók.

    MOD:
    Ja most látom hogy másról van szó, amire így visszakérdeztél, ez tényleg hülyeség, a hatásfokot nem tudod ilyen egyszerűen kimérni egy darab konnektorba dugható fogyasztásmérővel !
    A bemeneti és a kimeneti ágon mért fogyasztást kell összehasonlítani, tehát minkét oldalra kell valamilyen műszer.
    Esetleg lehet egy ismert hatásfokú táphoz viszonyítani, de azért az nem igazi mérés.
    Nem lehet, hogy az a cosFI volt, amit mutatott ?
    Bár aktív PFC-nél annak 0,9 felett kéne lennie.

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz #19617792 #32 üzenetére

    Nincs mit.
    Elvégre minek fizessünk 6-8-10e-t egy irodai fogyasztású gépbe való tápért, ha van 3200/2500-ért is !
    Mostmár tudom, hogy mit kell az ismerősök gépeibe rakni olcsón.
    Pontosan, így szerintem több ismerőst is rá tudok beszélni a gépre is veszélyes Codegányok lecserélésére :K

    De lehet kapni az aprón, pl. a "2500Ft-os"-ból én holnap veszek is még kettőt, és Bp.-n is át lehet venni. Úgy volt, hogy lesz neki 180-as FSP is (gondolom az is 80+-os), de sajnos valószinűleg mégsem lesz.

    Zanik
    Még 3200-ért is ajándék.
    De 2500-ért is meg lehet kapni, és én csak ajánlani tudom az eladót, nagyon korrekt.

    Ja és PH tesztre is beajánlanám a tápot az illetékeseknél !
    Én szivesen adok egyet kölcsön.

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz Picturemaker #37 üzenetére

    Ebben igazad van, egy ilyen árú FSP tápnál pl. a kábelátvezető tényleg alap kéne legyen !
    3200-ért még elmegy ha nincs benne, de ez mennyi is volt pontosan, 7-8e ?

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz zola0601 #60 üzenetére

    Olvasd el te is amit a #28-ban írtam: [link]
    Ezt már igazán nem lehet sokallni...

    Ha rövidek / kevesek a kábelek, veszel pár átalakítót 1000-1500ft-ból, még úgy is (és ha boltban veszed 3200-ért) max. 4700-ban megáll az ára.

    Majd azt fogod sokallni, ha az egész géped száll el.
    Az egyik barátomnak már volt ilyen, azóta az ismerettségünkben senki nem sokallja többé egy normális táp árát !
    Akinek meg egyáltalán nem volt pénze (régi P3-as / P4-es /AMD Socket A gépeket használ), erre a 2500-ra még talán annak is lesz.
    + még az áramszámlán is spórolhat egy kicsit, mivel ez 80+-os.

  • atesss

    addikt

    válasz moha21 #72 üzenetére

    Ha abban az esetben is jól mér a műszer, csak akkor fog valós teljesítményt mutatni !
    Pl. az enyémnél ki van kötve, hogy (kb. számokat mondok) ha a cosFI 0,7 alatt van, akkor nem a specifikált hibahatárokon belül mér, és szintén ugyanígy az is, hogy "Áram / Feszültség harmonikus torzítása kisebb, mint 15%".

    A PF pedig a Power Factor, azt a jelzőszámot ponthogy kapcsolóüzemű tápoknál használják többnyire, mert az nem a "valós teljesítmény és a látszólagos teljesítmény bezárt szögének koszinusza".
    Amire te gondolsz az a fázistényező, azaz a cosFI.
    A PF az az áram hullámának "torzitásával" van összefüggésben - de pontosan én sem tudom.
    De majd megkeresem holnap, ahol ezt leírták nekem részletesen a "Milyen digitális fogyasztásmérőt vegyek" topicban.
    Ehhez még ennyire nem értek sajnos, a fázistényezőhöz már igen.

    Amúgy ha a meddő teljesítményt is ki kéne fizetni, akkor sokkal könnyebb lenne a mérés. :)

    De én pont ezért fogok beüzemelni egy villanyórát fogyasztásmérésre, mert az biztosan pontos (illetve pontosan annyira pontatlan, mint ahogyan fizetsz érte, és ez a lényeges).

  • atesss

    addikt

    válasz 1269 #69 üzenetére

    Én erre a Power factor-ra hittem, hogy a hatásfokot írja, ami az én FSP Everest 500W-os tápomnál 0.80-0.86 között mozog.
    Ez aktív PFC-s táp ?
    Mert akkor hacsak nincs ilyen 50-60W alatti terhelésen, akkor ez a 0.80-0.86 egy kicsit kevésnek tűnik.

  • atesss

    addikt

    válasz KőkorSzaki #98 üzenetére

    Persze, hogy belekalkulálják, sőt ez szerintem teljesen hivatalos, olvastam valahol "hálózati meddő energia veszteség" tételről. Még az is lehet, hogy bent van egy része az áramszámlában, csak fogyasztásfüggetlen tételként. :U
    Azt neki meg kell termelnie az erőműben + vastagabb vezetékek kellenek a hálózatában + a nagyobb áram miatt a vezetékeken való veszteség is nagyobb, mint ha csak a hatásos teljesítmény lenne.
    Normál esetben a szolgáltatók még komolyabban lobbiznának a lehető legjobb PF-ű (1 közelében), és lehető legkisebb fázisszögű eszközök használatáért - háztartásokban is.
    Pl. jó aktív PFC-jű számítógéptápokért.
    Valószinűleg azért nem teszik, mert amúgyis akkora a hasznuk (nálunk legalábbis), hogy ez már nem érdekli őket...

    Nyugaton vannak olyan országok (én sem tudom pontosan melyik, de ha tudja valaki pls. írja meg), ahol a meddő energiát is kifizettetik a lakossági fogyasztókkal.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák