Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
válasz antikomcsi #16 üzenetére
Mivel az Intel csak a hardvert vette meg, a drivert meg csak 1 évre licencelte, jó, hogy nem fog utána az AMD a konkurenciának ingyen dolgozni. Ezt te sem gondolod komolyan.
Az meg már csak haba a tortán, hogy az Intelnél nem nagyon reklámozzák, hogy AMD GPU van benne. A driver grafikus felületét is lecserélték intelesre, hogy ne tűnjön fel. Úh. az AMD még plusszba sz...pathatja is őket, úgy, hogy átlag vásárlónak nem az fog lejönni, hogy az AMD sz...r. -
Pingüino
senior tag
Elvileg ez a Kaby Lake-G széria az egyetlen, ami Intel CPU + AMD GPU. Ez is csak kényszermegoldás volt az Intel részéről, mert meglódultak GPU teljesítményben az AMD APU-k, és Intelnél még akkor nem tudtak rá alternatívát kínálni.
Mondjuk megjegyzem, most se nagyon tudnak. Mondják, hogy mennyire erősek az új Intel GPU-k, de a nyers erő önmagában nem jó semmire. Összességében meg nem jók.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz E.Kaufmann #42 üzenetére
Nem lassú az, csak használhatatlan. Telepakolták nyers erővel, de távol áll a hatékonytól. Meg szoftveresen is kevés.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz E.Kaufmann #45 üzenetére
Mondtam én. A nyers erővel nincs gond Intel oldalon. De valós használatban rengeteg probléma van vele, és normális drivert sem tudnak írni hozzá. Úgy meg mire megy vele bárki is? De egyébként ugyanezt csinálják a CPU-kkal is. Teletömik tranzisztorral, felhúzzák az egekbe a frekiket, aztán meg fogyaszt, melegszik, és még lyukakkal is tele van. Tök jó, hogy elmondhatják, hogy az övék az elméleti leggyorsabb, csak kell a francnak.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Ez az "akkor mi az AMD, ami sok év kinlódás után is nagyjából csak arra volt jó, hogy beérje, helyenként minimálisan megelőzze." kijelentés vicces pont egy olyan cikk alatt, ami arról szól, hogy újabb Intel sebezhetőséget találtak, amit foltozva jelentős sebesség csökkenés várható.
Plusz az Intel procik nem véletlenül fogyasztanak és melegednek annyira, mert az ideális érték fölé van húzva a procijaik frekvenciája, ahol már egy kisebb teljesítmény növekedés irreálisan magas fogyasztással párosul. IPC-ben viszont az AMD nem kicsit előzte meg őket.
Ezzel csak az egyik probléma, hogy az Intel procik azonos teljesítménnyel aránytalanul többet fogyasztanak. A másik, hogy a magas frekvenciákat egy csíkszélesség váltásnál nem fogják tudni tartani. Nem véletlenül jöttek a 10nm-es procik csak laptopokba, és low-end gépekbe, ahol nem számít, hogy nem olyan nagyon erősek.
Szóval az sem állja meg a helyét, hogy főleg a gyártástechnológia lenne a probléma. Épp annyira gondok vannak az architektúrával is.
Na meg akkor még a szoftveres háttérről nem is beszéltünk. Az Inteles wifi kártyák előszeretettel dobálják el a WIDI-t pl. pedig hardveresen a legjobbak a piacon.
Intelnél mindent erőből oldottak meg eddig, ami most a Zen megjelenésével visszaütött.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Valóban úgy tűnik, hogy mellé beszélek, mert ahova kellene, oda nem jutott el a mondandóm.
Sebaj, már megszoktam, hogy mindenkivel nem lehet szót érteni.
De egyébként hasonlíts össze egy-egy egyszálon hasonló teljesítményt produkáló Inteles, meg AMD-s procit, hogy melyik mekkora frekvencián tudja azt a teljesítményt, és akkor rájössz, hogy Intel a magas frekiből él. Ha azt bukja, akkor bukta van. Márpedig csak a végletekig finomított 14nm miatt képesek azokra a hatalmas órajelekre. Csíkszélváltásnál bajban lesznek, ha nem tudnak addig IPC-t emelni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- SSD kibeszélő
- ZIDOO médialejátszók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Python programozás
- Napelem
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Torrent meghívó kunyeráló
- Renault, Dacia topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...