Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Melyik részét nem érted? Főleg a 100 ezer ft fölötti ÁFA befizetések kerültek online beküldésre, akik jórészt visszaigénylők is. Hova és hogyan osztogatnád, illetve mit szeretnél ebből látni?
Azoknak jó, akiknek az EKÁER és az online beküldés is nagyobb forgalmat hoz, mivel több piaci területen is lekopott már jónéhány kufár. Így a normális cégeknél a nagyobb bevétel több nyereséget is eredményez, ők tudnak pl. fejleszteni, béreket emelni stb.[ Szerkesztve ]
-
orion1025
őstag
Én nem találkoztam még olyan céggel, aki szeretne beruházni és béreket emelni, tehát csak valakinek a zsebét tömik ezzel is. Minden cég sír, hogy nincs pénz, csak közben meg nem így van. A volt munkáltatóm is hasonlóan sírt, de közben egy vagyont szórt el totális baromságra heti szinten. Bért nem akart emelni önszántából pedig érezte a közelgő dögvészt, így még ő lepődött meg mikor visz-lát intés volt. Szóval hidd el, én még nem találkoztam olyan munkahellyel, ahol maguktól vettek volna valami használati eszközt, vagy önszántukból akartak volna bért emelni, azt ki kellett "sírni", vagyis nálam ez választás elé állítás volt, hogy ennyiért maradok, más esetben marad az érzékeny búcsú. Érdekes ilyenkor mindig volt lóvé... Ugyanúgy mennek a trükközések, majd pont a munkavállalóra fog valaki "költeni"?!
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
GeorgeV
aktív tag
válasz orion1025 #53 üzenetére
Én szeretnék a cégemnél uniós szintű fizetéseket adni, ahhoz azonban a termékeint árát úgy meg kellene emelni, hogy azt senki sem venné meg.
Ha viszont sokat emelnék folyamarosan a fizetéseken, akkor nem tudnám azokat (az adók miatt) kifizetni.
Ha viszont nem emelek a fizetéseken, elmennek a dolgozók.
EZ NEM ÚJ DOLOG, ÉVTIZEDEK ÓTA TARTÓ TENDENCIA, ELŐRE LÁTHATÓ VOLT, DE MOST MÁR NAGYON KÖZEL KERÜLT A DÖNTŐ.
Tehát vagy azért, de közeleg a ...
-
GeorgeV
aktív tag
Siker történet az e-számla. (Khm...)
Akkor, minden oké.
Akkor megszűnt a fekete és a szürke gazdaság, mindenki tiszta, mint a patyolat!A cafetériát meg csak úgy huncutságból vették el, meg az adók is csak játszásdiból emelkedtek...
-
addikt
válasz orion1025 #53 üzenetére
Elhiszem, hogy nem találkoztál ilyennel, de nyilván te is elhiszed, hogy én meg találkoztam olyannal.
Hogy melyikből van több, az nyilván nem is kérdés.
Nem mellesleg normális cégek nem kizárólag a politikától várják a megoldásokat, hanem saját maguk igyekeznek megoldani, amit csak lehet. A politikusok jönnek-mennek a cégek és a vállalkozások viszont ennél hosszabb távra terveznek. -
veterán
Te melyik bolygón élsz?Normális cégek nem nyernek a magyar állami közbeszerzéseken.A magyar közbeszerzéseket mindig Mészáros,Garancsi,Szíj László vagy Varga Károly valamelyik fiókcége nyeri.Ha épp nincs olyan cégük aminek a profiljaba egy milliárdos állami megbízás beleillik akkor gyorsan alapítanak egyet.Tavaly az uniós források 93%-át az ő valamelyik cégük nyerte el.Biztos lehetsz benne hogy a NAV rendszerének kiépítése és üzemeltetése esetén sem jártak el másként.Milyen naív vagy te már ne is haragudj!
-
Chaser
titán
válasz beyruth82 #59 üzenetére
Aaaa nem, az csak a veletlenek kulonos jateka volt ((((( : azert apank hapogott mikor az eu biztos megkerdezte, h is van az, h kis tulzassal csak a rokonainak meg baratainak cege nyeri el a nagy penzeket
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
addikt
válasz beyruth82 #59 üzenetére
Ezt a témakört vajon hol érintettem, már ne is haragudj. Érdekes módon szűkíted a kört értelmetlenül, de ezek szerint azok a cégek és vállalkozások vannak többségben, akik közbeszerzésekkel foglalkoznak... fura meglátás. Mivel továbbra sem érint ez a téma, fölösleges is erre reagálnod.
Bő 30 éve foglalkozom kereskedelemmel és logisztikával, kőkeményen végigjártam a szamárlétrát. Ahogy mindig, most is leszarom az összes politkust és a köreiket is, mégis elég szépen boldogultam, és fogok is.
Amit írtam, az nem a véleményem, hanem a tapasztalatom, amit viszont sületlenség megcáfolni, mert azok tények. -
GeorgeV
aktív tag
Állítólag lesz még egy fokozat 3 év múlva.
Erről a neves emberek által tartott kredites fizetős előadáson hallottam először.
Ezek szerint a NAV rendszere az összes számlát tartalmazni fogja és a könyvelőrendszereket is állítólag rá kell majd online kötni. Csalás így kizárva, fényes jövő előtt állunk.
Csak ha egy fodrász nem ad számlát, az nem kerül be a rendszerbe.
Erre lenne jó a máshol már alkalmazott módszer, hogy MINDEN számla elszámolható lenne, ezért MINDENKI kérne MINDIG számlát, azonnal meghszűnne még a szürke gazdaság is. -
addikt
Csak ha egy fodrász nem ad számlát, az nem kerül be a rendszerbe.
Ez innentől már adatbányászat, ugyanis az is gyanús, ha egy fodrász nem ad számlát folyamatosan, tehát alacsony igazolt bevétele keletkezik. Ugyanez volt a sztori a vendéglátóhelyekkel is, és gond nélkül megbuktatták őket.
...hogy MINDEN számla elszámolható lenne, ezért MINDENKI kérne MINDIG számlát...
Ezúton jelezném feléd, hogy jelenleg is elszámolható MINDEN számla vállalkozások között. Magánszemélyek esetén a dolog értelmezhetetlen. Mégis mit számolna el a mezei júzer, és kivel?
-
GeorgeV
aktív tag
Ha nincs meg a kellő ismereted a gazdaság működésével kapcsolatban, akkor legalább ne szólj bele.
"Ezúton jelezném feléd, hogy jelenleg is elszámolható MINDEN számla vállalkozások között".
Ezúton jelzem feléd , hogy csak a VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGGEL ÖSSZEFÜGGŐ számlák számolhatóak el.
"... ugyanis az is gyanús, ha egy fodrász nem ad számlát folyamatosan, tehát alacsony igazolt bevétele keletkezik"
Nem gyanús, mert vállalkozások többségének nagyon alacsony a bevétele, éppen hogy megélnek.
Az online pénztárgép miatt eleinte rátelefonáltak a boltokra, hogy "LÁTJUK ÁM, HOGY NEM ÍRJA A BEVÉTELT!", mire a tulaj visszaszólt, hogy üljenek ide és nézzék meg, hogy NINCS VEVŐ, ha meg bevételt akarnak az online pénztárgépbe, akkor küldjenek vevőket."Magánszemélyek esetén a dolog értelmezhetetlen. Mégis mit számolna el a mezei júzer, és kivel?"
Van olyan ország, ahol a magánszemély csökkentheti az adó alapját például a fodrász számlájával. BIZONY.
Még 30 évvel ezelőtt egy német állampolgár átjött Hévizre, cukrászdát nyitott, a számlákat használt papírok hátuljára írta (már akkor a takarékosság jegyében), és minden kis fecnit, például az általa elfogyasztott fagyi nyugtáját is hozta a könyvelésre, hogy azt is elszámolja költségként. Mi körbe röhögtük, az meg szó szerint verte a fejét a falba, hogy milyen országba került, ahol csak tiszta lapra lehet számlát nyomtatni és minden költségszámlával meg kell küzdeni azért, hogy elszámolható legyen.
Na most látjuk, hogy hol tartanak a németek és hol tartunk mi.
-
addikt
Hja, pénzügy szakon végeztem a közgázon, biztos fingom nincs a gazdaságról.
csak a VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGGEL ÖSSZEFÜGGŐ számlák számolhatóak el.
Ugyanezt írtam én is, vállalkozások között. Ha te elmész a fodrászhoz, akkor magánszemélyként veszel igénybe egy szolgáltatást, az nyilván nem igényelhető vissza. Ha a céges kocsidat szervizelteted, az meg igen. Ezzel mi a problémád?
Nem gyanús, mert vállalkozások többségének nagyon alacsony a bevétele, éppen hogy megélnek
Hát persze, a bulinegyedben amikor híre ment, hogy jönnek a revizorok, akkor hirtelen többszörösére nőtt a napi bevétel az online kassza rendszerében! Nyilván nem a falusi gettóban lévő talponálló a célpontja a NAV-nak.
Van olyan ország, ahol a magánszemély csökkentheti az adó alapját például a fodrász számlájával.
Erre esetleg konkrét példát is hoznál forrással? Elég sokat foglalkoztam adózással (kiemelten családi adózással), de erre sehol sem láttam precedenst.
-
Chaser
titán
Jut eszembe, anno sikertortenet volt a megye matrica autokhoz v mijatokom' is ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GeorgeV
aktív tag
"Hja, pénzügy szakon végeztem a közgázon, biztos fingom nincs a gazdaságról."
Hát én a helyedben erről mélyen hallgatnék. Tényleg fingod sincs, hogy a valóságban miként működnek a dolgok.
"csak a VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGGEL ÖSSZEFÜGGŐ számlák számolhatóak el."
Te azt írtad, hogy minden számla elszámolható. Ezt benézted.
"Hát persze, a bulinegyedben amikor híre ment, hogy jönnek a revizorok, akkor hirtelen többszörösére nőtt a napi bevétel az online kassza rendszerében! Nyilván nem a falusi gettóban lévő talponálló a célpontja a NAV-nak."
Ha a bulinegyedben vagy egy bevásárlóközpontban híre megy, hogy ellenőrzés van, sok üzlet bezár. Nem azért mert csalnak, hanem a hányigerkeltő ellenőrzés módja miatt. Nem egyszer vásárolt már a jelenlétemben ellenőr. Ezeket nem nevezném ebernek sem. Egész napra beülnek egy kicsi üzletbe, blokkolják a forgalmat. Két doboz gyufát vesznek és a 200 Ft.os nyugta miatt büntetnek, mert szerintük 2 db 100 Ft-os nyugtát kellett volna adni. A lyukas oldalú rozsdás furgon gazdáját vegzálják a piacon, hogy miből tudott furgont venni. Undorító.
A megoldás az lenne, ha mindenki minden számlát, nyugtát el tudna számolni költségként, így biztos, hogy mindenki kérne számlát, nyugtát és biztos, hogy teljesen megszűnne még a szürke gazdaság is.
-
addikt
Idézném az eredeti hsz-emet:
Ezúton jelezném feléd, hogy jelenleg is elszámolható MINDEN számla vállalkozások között. Magánszemélyek esetén a dolog értelmezhetetlen. Mégis mit számolna el a mezei júzer, és kivel?
Ismétlem, vállalkozások között!
Ha a bulinegyedben vagy egy bevásárlóközpontban híre megy, hogy ellenőrzés van, sok üzlet bezár.
Mert ez nem lesz gyanús, ugye? Ez nem indukál újabb, célzott ellenőrzést, ugye?
Én is voltam tanúja helyszíni ellenőrzésnek, vannak barátaim, akik foglalkoznak ilyesmivel. Mindig korrekt ügyintézéssel találkoztam. Kicsit azt érzékelteted, mintha a NAV lenne a sátán, ami a galamb lelkű hazai vállalkozókat kiszipolyozza. Jó reggelt kívánok!
A megoldás az lenne, ha mindenki minden számlát, nyugtát el tudna számolni költségként
Továbbra is adós vagy ennek a hivatkozásával. Mégis melyik ország az, ahol magánszemély elszámolhat ilyesmit? Egyet sem fogsz találni!
-
Chaser
titán
Ez engem is erdekel e, h maganszemelykent hova szamolnam el a bejovo szamlakat bemitattam h elkoltottem a havi fizur, es kovetkezoben nem kell adozni belole? Ez mondjuk jo lenne ((( :
Vallalkozasi forma van olyan is, ahol nem lehet elszamolni semmit, ellenben meg kell orizni a szamlat - masik jogszabaly szerint meg nem ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz philoxenia #70 üzenetére
De azt a cegesnek adod le nem? Annak meg nincs koze az allami dolgokhoz, utazasi.ktsg/annak egy resze elszamolas.mrg regota standard sok helyen
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
addikt
válasz philoxenia #72 üzenetére
Ugye vágod, hogy azt a téged foglalkoztató cég számolja el?
-
addikt
válasz philoxenia #74 üzenetére
Milyen pénzt? És ennek mi a jelentősége?
Mellesleg ez a helyzet tipikusan céges kiküldetés esetén játszik, ahol a cég fizet neked napidíjat/elszámolja az egyéb költségeidet, ami a vállalkozási tevékenységgel összefügg. Egyszerűbben: a céged elküld tárgyalni mondjuk Németországba. A napidíj EU szinten van szabályozva, de nyilván nem számolhatsz el akármit. Ismétlem, ez továbbra is a vállalkozási tevékenységgel függ össze, a céged fizet neked.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz philoxenia #72 üzenetére
Visszakapod amit az utra koltottel, pont ennyi, de ha mindenhol mindenrol kersz is nevre szolo szamlat, azzal tovabbra sem leszel elorebb, se a munkaltatod se allambacsi nem fog belole visszaadni
Szerk:
De az otlet nem rossz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GeorgeV
aktív tag
Tapsi hapsi az álszakértő. Nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy fizetett troll.
"Idézném az eredeti hsz-emet:
Ezúton jelezném feléd, hogy jelenleg is elszámolható MINDEN számla vállalkozások között. Magánszemélyek esetén a dolog értelmezhetetlen. Mégis mit számolna el a mezei júzer, és kivel?
Ismétlem, vállalkozások között!"Kiírom nagyobb betűvel, hogy jobban lásd. A VÁLLALKOZÁSOK KÖZÖTT NEM MINDEN SZÁMLA SZÁMOLHATÓ EL, HANEM CSAK A VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGGEL ÖSSZEFÜGGŐ SZÁMLÁK. Na.
"Én is voltam tanúja helyszíni ellenőrzésnek, vannak barátaim, akik foglalkoznak ilyesmivel. Mindig korrekt ügyintézéssel találkoztam. Kicsit azt érzékelteted, mintha a NAV lenne a sátán, ami a galamb lelkű hazai vállalkozókat kiszipolyozza. Jó reggelt kívánok!"
Szóval NAV-os vagy. Értem. Elméleti szakember. Ha egy kicsit beállnál a vállakozók közé, megismernéd őket, nem írnál ennyi hülyeséget. Én 30 éve hallgatom a vállalkozói sztorikat.
"A megoldás az lenne, ha mindenki minden számlát, nyugtát el tudna számolni költségként
Továbbra is adós vagy ennek a hivatkozásával. Mégis melyik ország az, ahol magánszemély elszámolhat ilyesmit? Egyet sem fogsz találni!"Azért mert szerintem az lenne a megoldás, hogy mindenki el tudná számolni a számlákat, azért miért kell konkrét országot megneveznem? Anélkül nem lehet ez megoldás? Egyébként Dánia. Szinte minden elszámolható még akkor is, ha egy név nélküli fecni, nyugta. Németország. Szinte minden, amit nem szégyellsz elszámolható költségként. Seychelle szigetek. Panama. Vannak érdekes helyek.
-
veterán
Nyugi fiúk!Van egy megoldás a vitátok rendezésére.Fel kell számoni a magántulajdont és akkor nincsenek tőkés vállalkozók akiknek számlázniuk kell
Nincs számla nics vita.
Forradalom!