Új hozzászólás Aktív témák

• #22 MZperX75 addikt Eclips21 #21

  Új Válasz 2016-09-28 17:07:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Eclips21 #21 üzenetére

  Azt nem vágom ,hogy mi volt a 65nm csíkszélességnél ezek az "objektum méretek",viszont mint egyszerű halandó a képekről nekem az jött le ,hogy egy ilyen "objektum kb 60-65nm átlagban,az Intel 14nm-es gyártástechnológiájánál.
  Azt hogy az Intel huzalozás vastagságot ad meg 14nm-ek az lehetséges.
  A képekről viszont az jön le ,hogy Intel papa jóval a konkurencia előtt tart egy jó "orrhossznyit"
  Az AMD Samsung GF 14nm inkább 16-18nm Intelhez mérve
  Az TSMC 20nm és TSMC 16FF(nm)-es gyártás között képről nincs különbség,de biztos van valami,huzalozás stb.

  Erős túlzással 65nm-es csíkszélességnél lehetett egy ilyen objektum 200-220nm.(ez csak találgatás fingom nincs)

  (#18) -=MrLF=-

  Sajnálom valami cikkben olvastam ezt találtam[link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák