Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Szóval akkor egyszerűen almát is írhatnának rá,mert az is ép úgy jellemezné a gyártást. mint egy számot.
Szóval akkor egy 14nm-es gyártástechnológia az inkább valós 65nm kb. legalább is az Intelé.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Azt nem vágom ,hogy mi volt a 65nm csíkszélességnél ezek az "objektum méretek",viszont mint egyszerű halandó a képekről nekem az jött le ,hogy egy ilyen "objektum kb 60-65nm átlagban,az Intel 14nm-es gyártástechnológiájánál.
Azt hogy az Intel huzalozás vastagságot ad meg 14nm-ek az lehetséges.
A képekről viszont az jön le ,hogy Intel papa jóval a konkurencia előtt tart egy jó "orrhossznyit"
Az AMD Samsung GF 14nm inkább 16-18nm Intelhez mérve
Az TSMC 20nm és TSMC 16FF(nm)-es gyártás között képről nincs különbség,de biztos van valami,huzalozás stb.Erős túlzással 65nm-es csíkszélességnél lehetett egy ilyen objektum 200-220nm.(ez csak találgatás fingom nincs)
(#18) -=MrLF=-
Sajnálom valami cikkben olvastam ezt találtam[link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen