Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz fatpingvin #101 üzenetére
forrasztásos megoldás ezek szerint nem biztonságos?
-
tlac
nagyúr
válasz fatpingvin #104 üzenetére
nem értek ehhez, de mitől jobb a krimpelt?
-
pupehap
tag
válasz fatpingvin #107 üzenetére
Utána kellett olvasnom, nagyon találó. Manapság már mindenre van törvény, vagy szabály
"ha meg kell b@szódni, akkor meg kell b@szódni " José Luis Torrente
-
Dragon3000
veterán
válasz fatpingvin #111 üzenetére
Az ólommentes forraszanyaggal csak azt érték el, hogy sokkal több a selejtes szar pár év elteltével, ennek a gyártók még örülnek is, mert a többség garancia idő után ilyenkor újat vesz.
-
E.Kaufmann
addikt
-
fatpingvin
őstag
válasz fatpingvin #114 üzenetére
ebből kimaradt a lényeg, jó elképzelés hogy a szeméttelepre kerülő elektronika ne legyen erősen szennyező, de mi lenne ha abból az irányból fognánk meg a dolgot hogy ne is kerüljön a szeméttelepre??
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Dragon3000
veterán
válasz fatpingvin #114 üzenetére
A környezet védelemre hivatkozva sok mindent el lehet érni, itt pl a sokkal több selejtes szart, amivel pont több hulladékot termelünk és ez csak a gyártóknak jó. Ez mellett minden arra megy, hogy ne lehessen javítani......
-
tlac
nagyúr
válasz fatpingvin #116 üzenetére
ha nem elromlik, akkor elavultatják
-
Yutani
nagyúr
válasz fatpingvin #116 üzenetére
Ezt adom! Mennyivel több, ma is működő VGA lenne, ha nem tiltják be az ólmos forrasz anyagot? Becsületes BGA-zók csak ólmos golyókkal forrasztanak újra
#tarcsad
-
flexxx2
őstag
válasz fatpingvin #116 üzenetére
Előbb-utóbb ott köt ki minden, mert minden elavul 1xer. Inkább azt kéne megoldani, hogy a szeméttelep helyett ott kössön ki ahol gyártották. És be lenne építve az árba a recycle.
Dehát mindenki az olcsóbbat veszi, ebben a helyzetben is pontosan erről van szó, csak itt a gyártó olcsósít, nem a vevő.
Szóval én helyeslem az ólommentes forraszt, mert inne nézve már mégiscsak megéri a környezetnek, ez a kisebbik rossz. -
flexxx2
őstag
válasz fatpingvin #127 üzenetére
Gondolom Dragon3000 kollegát akartál írni.
Viszont kérdésem az, hogy nincs is esély olyan forraszanyagot találni ami tud 2x annyi élettartamot mint a mostaniak?
-
JulianSinulf
senior tag
válasz fatpingvin #131 üzenetére
Köszi az informatív választ!
Ezt technikusin így konkrétan nem tanultam.
Nem is gondoltam volna soha, hogy a GND kábelt valamiért is vastagabbra kell tervezni, mint a + kábelt. Úgy voltam vele, hogy mind a kettő ugyanakkora legyen. -
válasz fatpingvin #136 üzenetére
Továbbmegyek bár gondolom nem szabványos de elég egy 12v+ ág is a 6pinnek mivel a kártyán össze van kötve.
Ez gyári molex apa-anya-pcie tápkábel. Egy oem gépből. Nem értem miért de így is létezik kábel.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #131 üzenetére
Ez nagyon nem igy van. Az a +2GND igazabol csak +1 GND, a masik csak jelzesre van, hogy a +12V-bol a kozepso szal is be van kotve, de szabvany szerint uzemi aramot nem szallit.
Ehhez hasonloan a 6 pines atx tapcsatinak is csak ket valos GND-je van, a kozepso csak jelzesre szolgal, hogy be van dugva a csatlakozo, de szabvany szerint uzemi aramot nem szallit.
[ Szerkesztve ]
-
JulianSinulf
senior tag
válasz fatpingvin #135 üzenetére
Most elgondolkodtam.
A közös GND kell az adatbuszok miatt is.
A 12V-ot megkapja PCIe-n keresztül is. De nem lennék meglepődve, ha ez nem lenne összekötve a kártya tápcsatijának 12V ágával.
Csúnya dolog történne, ha a kártya hirtelen olyan helyről akarna sok áramot, ahonnan nem kaphat, mert a kedves felhasználó elfelejtette bekötni a VGA tápját. -
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #148 üzenetére
A sense0 csak akkor felesleges, ha a +12V-os bejovo feszultsegek nincsenek egymassal osszekotve. Amint osszekotik mar nem lehet megmondani, hogy be van-e dugva a csati. Ezert kell, mert ilyenkor tudnia kell a kartyanak, hogy korlatozott a tap.
-
arty
veterán
válasz fatpingvin #173 üzenetére
lol, mondj már egyet, ami jobb
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz fatpingvin #176 üzenetére
kapitalizmusban persze elképzelhetetlenek a szabályzások, ill a szakszervezet, ugye? nem.kell feltalálni semmi újat, ahogy írtad is: úgyis a megvalósítás a lényeg. a szocialista-kommunista torzszülemények levizsgáztak "jelesre", kár lenne újrapróbálni.
JulianSinulf: szerintem nem jó a californiai szabályozás sem... vehessen az ember kilówattos pécét, de legyen az extrém fogyasztáson extrém környezetterhelési adó.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #176 üzenetére
Amit javasolsz az nem hogy rosszabb, hanem katasztrofalis.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5