Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bunfi

    őstag

    válasz Abu85 #27 üzenetére

    A probléma az, hogy mennyire fájt volna, ha egy adapter bekerül egy EZERHATSZÁZ dolláros videókártya mellé? Mert ez megoldás lett volna, sokkal inkább, minthogy küldünk a PCI-SIGnek egy prezentációt, hogy vannak aggályaink a szabvánnyal kapcsolatban...

    A nagyobb ház pontosan mekkora lenne? Mert a legtöbb termetes ház támogatja a 16-17 cm magas processzor hűtőket. De a 4090 14 cm magas, így ha még a user szeretné is betartani a 35mm-es ráhagyást, az oldallap miatt lehetetlen. És ezek azok a házak, amik kompatibilisek a D14-15/Dark Rock/Thermalright méretű hűtőkkel. Sok ház egyáltalán nem az, sőt a CLC-k terjedése miatt ez egyre kevésbe lesz jellemző...

    A Cablemod adapter nem oldja meg a problémát abból kifolyólag, hogy 4090 már van, adapterre meg fel lehet iratkozni vagy várni a még nem tesztelt minőségű kínai adapterre fél-egy hónapot vagy megreptetni egy impozáns összegért. Nem is beszélve arról, hogy a biztonságos működésnek még lenne egy 50-100 dolláros felára? Mert nem fért bele az 1600+ dolláros árba??

    Egyiket sem érzem megoldásnak, inkább hajlok buildzoid veleményére, hogy ez a csatlakozó megoldás egy nem létező problémára...

    #35 b
    A hátsó részéhez közbülső kábelezés és extra csatlakozókra lenne szükség, hogy a hátsó részt összekösse a rövid nyákkal (Gigabyte csinált ilyet). De ebben az esetben meg lehetséges, hogy a hosszúsága miatt okozna kompatibilitási problémát, mert már az FE is 33,6 cmről indul.

    A döntött megoldás meg szerintem azért kopott ki, mert sok volt vele a plusz meló amiatt, hogy nem közvetlenül a nyákra van forrasztva:

    [ Szerkesztve ]

    János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

  • bunfi

    őstag

    válasz b. #39 üzenetére

    Egyrészt nem mindenki szenved OCD-ben, hogy eljátszik 1-1,5 órát a kábelezgetéssel, amikor gépet épít. Másrészt ez nem feltétlenül közkeletű információ, mert a probléma lehetséges súlyosságával ellentétben nem látom a dobozokon, manualokban a nagy piros felkiáltójeles figyelmezetetéseket, hogy haver, erre tessék odafigyelni...

    Juteszembe a Cablemod adaptéből is kétfajta van, attól függően hogy az FE-hez hasonlóan vagy 180°-kal elfogratva (ASUS) van rajta az aljzat.

    Ezt a problémát meg lehetett volna előzni, ha nem lett volt végtelen fillérszexualizálás. Akár azzal, hogy a komolyab tápegység- és kábelgyártóknak leadják előre az infót, akár azzal, hogy mindegyik mellé van csomagolva. Nem feltétlenül ezt várnám 1600 dollár MSRP mellett.

    János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

  • bunfi

    őstag

    válasz b. #43 üzenetére

    Tényleg elég érdekes a szituáció... de valami nem gömbölyű az szent. Szerintem nem kéne You’re holding it wrong stílusban lereagálni a dolgot...

    [ Szerkesztve ]

    János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

  • bunfi

    őstag

    válasz ribizly #72 üzenetére

    Nem tolják feljebb. Csak nem az optimumpontra van belőve, hanem az agybeteg - magadnak ilyet nem állítanál be tuningra, hogy tetszelegjenek a toplisták elején. Ez egy alapvetően hülye hozzáállás, mert ha nem undervoltolod, húzod lejjebb a powertargetet, akkor ~5% extra teljesítményért 30-40% plusz fogyasztással fizetsz. Ezentúl overclocking helyett már undervolting lesz a tuning, hogy ne pörgesse meg a villanyórát, mint ... a retikült? :( :(

    #76 ribizly
    Átfújható hűtéssel is meg lehet oldani (Gigabyte 3090):

    [ Szerkesztve ]

    János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Új hozzászólás Aktív témák