Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz vicze #37 üzenetére

    Viszont nem minden játék okoz függőséget, pláne nem mindenkinél. Az adásvételből adózás történik, a játékfejlesztésből szintén (járulékok, nyereségadók). Ezekből kezelhető a függő is, aki egyébként maga is adózott jóesetben.

    Ellenben minden gpu-val (csakazzal?) bányászott kriptó borzalmas környezetkárosító módon "készül". És más környezetkárosítását te is fizeted, a bányász nem dob be többet a közösbe (ugyan azt az áfát fizeti az áramra, mint te), de még csak jövedelemadót vagy járulékot sem fizet.

    Hogy egy esetleges lufi kipukkadását ki fizeti meg, abba meg pláne ne menjünk bele, képzeljük el, hogy ezek a VÉGTELENSÉGIG nőnek és mindig mindenki csak nyerni fog rajta :D Tehát nem buknak bele pénzintézetek, áttételesen nyugdíjalapok, stb stb stb, akiket az államnak (azaz jórészt a nem-bányászoknak) utána ki kell segíteniük. Szerencsére ezek a kriptók a reálgazdaságtól teljesen függetlenek :D

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Reggie0 #48 üzenetére

    A GPU adásvétel az játékra is gpu adásvétel, az áfája ugyanannyi bevétel az államnak/társadalomnak. Szal ezt húzzuk le a listádról, én sem említettem.

    A cryptot övező banki/váltói tevékenység után van pl tranzakciós illeték? Hova adózik az a "pénzintézet" ? :D Ennyi erővel UK játékkiadó a magyar dev-nek is utal és pénzt vált, szal az is óriási lóvé, amivel az állam bevételként számolhat? Nem.

    "Szoval ez egy kamu, a jatekfejleszto iparag semmivel sem jelent tobb adobevetelt." - említettem, hogy munkát ad és járulékot fizet, nyereségadót fizet. Muti már ezt a bányász-peti viszonylatában!

    És milyen fura, hogy az értelmetlen* környezetpusztításról ilyen nagylelkűen semmit nem mondtál :D (*ha erre kifejlesztett ASIC számolná, legalább ez nem volna AKKORA tétel, ugye..... ráadásul a gpu áfa mellett az asic áfa is létezhezne, azt is fejlesztené valaki, aki után járulékot kell fizetni, stb stb stb)

    A vodka extra adója nem rossz példa: ott a töbletadót vissza kell (kellene) fordítani az alkoholelvonóra, a felvilágosító kampányokra, stb stb stb. Fizetsz-e az államnak/társadalomnak a környezetpusztító bányászfarmod után havi (mittomén) 5000ft környezetvédelmi járulékot/GPU, amiből utána elmehetek a svájci hegyekbe kikezeltetni a tüdőm az extra szénerőműved okozta szennyeződéstől?

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Felesbandi #60 üzenetére

    Jajnemár. Az egyéves teló a tengerbe repül a csere után?
    Tényleg ennyire keveset tettél bele ebbe a relativizálós semmibe, válasz gyanánt?
    Ha belehugyozok a tengerbe, az is szennyez, szal nosza, süllyesszünk el tankereket, NEM GOND!?

    És mit mondasz azokra, akiknek sem tudása, sem pénze bányászni, de mondjuk a bankhitele megdrágul az esetleg kipukkadó kriptolufi esetén? Vagy az államának kell kisegítenie az áttételeken vesztes pénzintézeteket, nyugdijkezelőket? Ostoba vesztesek?

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák