Új hozzászólás Aktív témák
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
<Adamsky>
#201
üzenetére
"Az állítások helyett megjelent a feltételes mód" Szerintem is így érdemes beszélni erről a témáról.
Ez nem csak neked:
Szerencsére nem lesz időm itt megavitákat lefolytatni, de sok-sok kérdőjel van ezzel kapcsolatban, amik itt egy kissé egyoldalú állításokkal probálkoznak cáfolódni vagy alátámasztódni így továbbra sem lettem okosabb...
A Direkt36 cikke több olyan állítást tartalmaz, ami a téma eredetijét feltáró Forbidden Stories "jelentésében" is feltételes módban szerepel, ez némileg félrevezető és téves következtetéseket is könnyebb így levonni.
Hivatkoznak (linkek, idézetek nélkül) a Citizen Lab 2018-as elemzésére, és mint írják, ők is megtalálták a kémszoftver magyarországi használatának nyomait.
De ők nem találták meg: LINK
Az más kérdés, hogy a jelentés megírása után mi történt ezzel kapcsolatban, de a cikk nem erre utal. Mellesleg a Citizen Lab elemzése egy kicsit komolyabbnak hat, mint a Forbidden Stories féle bizonyítékok nélküli cikkgyüjtemény. Az állam részéről az ellenzéki miniszterelnökjelölteknél is nagyobb érdeklődésre számot tartó Panyit a FS, mint egy újságcikket mutat be, ahol fontos volt megemlíteni, hogy kerek szemüveget és rövid borostát visel. Ez komolyan egy nemzetközi botrányt kiváltó elemzés része? Módszertan, grafikonok, elemzések, hivatkozások merre vagy? Azóta látom, hogy nem náluk találom meg!
Ha jól emlékszem a Telex is megemlítette Gödöllő (mindenkép extra figyelmet igénylő) polgármesterét, mintlehetségesenbiztosan megfigyelt célszemélyt. A lényeg nem is ez, hanem a hozzá köthető szintén megfigyelt GYSZ akit úgy figyeltek meg, hogy az egyik számjegy a telefonszámából nem stimmelt, a Telex szerint elüthették. Ha elütötték (3-as helyett 8-as) akkor, hogy figyelhették meg? Sehogy mert a helyes szám nem szerepel az adatbázisban. Köszi Telex.
Mielőtt féleértetődne a helyzet, nem védem a kormányt (eszem ágában nem lenne) egy ilyen ügyben de ,hogy informálódjak így a "független" médiából (a másikból se könnyű azért valjuk be) ha ilyen elképesztő hülyeségekre építik fel a cikkeiket. Azt meg sem említem ahogy a média a megfigyelt személyeket megpróbálja ilyen megkerülhetetlen tényezőknek beállítani, akik helyett mást nem is érdemes lehallgatni.
Arra kiváncsi lennék ha Panyi esetében felmerül a gyanú, hogy amerikai titkosszolgálatok segítségével is dolgozhat, az elég indok e a megfigyelésére? Mert jelenleg egy elnyomot ellenzéki újságíró szerepben tetszeleg, biztos az?
Plusz kiváncsi vagyok, hogy egy szupertitkos kémprogram miért hagy nyomokat és ha ennyire "megbízhatatlan" akkor az egyesült államokban (is) miért használták? Kiknek fogják a lista eredetiségét megmutatni ill. bizonyítani azt? Ez még nem történt meg igaz? Javítsatok ki kérlek ha tévedek.Köszi és bocs, hogy ilyen marha hosszú lett...
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Köszi a válasz mélységét. Ha jól informálódtam csak azokon a telefonokon (67db) lehetett visszakövetni a kémszoftver nyomait (23db telefon), ahol nem történt gyári visszaállítás/adatok törlése művelet. Azért nekem továbbra is érdekes, hogy a program nem tudta törölni a nyomait, de gondolom a megfigyelt célszemély widgetek mellett ez lesz majd a következő újítás. Milyen jó, hogy a megnevezett újságíró nem követte a protokolt az Ios főverzió frissítés esetén
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#245
xZer0kidx
senior tag
Donki Hóte
#236
xZer0kidx
senior tag
válasz
Donki Hóte
#236
üzenetére
Legalább is egy igen kicsi részét. A linkelt cikk kimagyarázza/kiegészíti a FS enyhén bulvárosra sikeredett hírösszefoglalójának technikai részét, ezt nem vitatom, de ha megnézed ez egy kérdés volt a sok közül. Meg lett válaszolva és meg is köszöntem...
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Vajon egy híroldal függetlensége hol a leginkább észrevehető? A tulajdonosi körben (ami a Telex kiválása előtt is hasonló volt és akkor még függetlennek tartották), vagy a leközölt cikkek-hírek szövegkörnyezetében, témájában, párhuzamba állításával, esetleg egyénileg hozzáadott véleményében? Ha így nézem számomra az Index továbbra is függetlenebbnek hat, mint a két szélről induló Origo vagy Telex. Mindkét oldal nehezen tér el attól a narratívától, hogy (Origo) a kormánypárt a szent az ellenzék az ördög, vagy (Telex) az ellenzék a szent és a kormánypárt az ördög. Ha néha dicsérnék is a tőlük ellentétes véleményt, akkor még megérteném a független jelzőt, de ilyen arányokkal...
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
A te nézőpontodból elfogadom az érvelésed, de én azt vettem észre, hogy az erősen elfogult Telexes társaság kiválásával kevésbé radikális az oldal. Valóban némileg több lett a kormánnyal egyetértő (van ugyanennyi egyet nem értő) cikk-vélemény, de ezzel együtt vagy éppen ennek ellenére nekem továbbra is függetlenebbnek hat mint a többi. Nem azt állítom, hogy ők a szent a tökéletes, de arányaiban szerintem ők állnak a legjobban. Ha kell értsenek egyet, ha kell cáfoljanak-támadjanak így van ez jól. A többi nem igazán ezt teszi, és én sajnos nem tudok a folyamat fröcsögéssel mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
-
xZer0kidx
senior tag
Értem, tehát ezek szerint ha különböző módon látjuk a sajtótermékeket az csak abból adódhat, hogy nem olvasok bele? Még véletlen sem elképzelhető, hogy más az ingerküszöbünk vagy a felfogásunk, oké.
"függetlenebbnek hat mint a többi. Nem azt állítom, hogy ők a szent a tökéletes, de arányaiban szerintem ők állnak a legjobban"
"Függetlenebbnek hat, szerintem" stb. úgy gondolom, jól kifejezem ,hogy nem egy egyetemes véleményt fogalmaztam meg.
Mindegy eleget offoltam, nem akarom elvinni a fő témát.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Mégyegyszer idézem a mondandóm: Nekem függetlenebbnek hat, neked nem, teljesen elfogadom. Én nem hiszek a teljesen független média létezésében. A támogatásokból létező oldalak mindaddig kapják a nagyobb összegű (amiből megélnek) támogatásokat, amíg azt az irányvonalat követik amit követnek...
A lényeget úgy tudnám összefoglalni, hogy a "függetlenség" útján nem mindegy mennyire csúsznak le az árokba.Amúgy leközölték a külügyminiszter álláspontját is ez mit bizonyít szerinted?
Tessék: Index helikopter: link link link link link link Nagyon rossz cikket választottál az igazad bizonyításához.Kicsit rossz irányt vesz ez a része a vitának. Én nem akarom védeni az Indexet, csupán arra próbáltam az első válaszomban reflektálni, hogy egy híroldal milyen szempontok alapján lehet függetlennek nevezni/tartani és hoztam erre egy példát.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Személyeskedés nélkül is tudsz saját érvek szerinti választ adni, vagy marad a gyerekes "másik háta mögött de azért hallhatóan róla beszélünk" szint?
Hupika, így ez is személyeskedés lett, hát bocs.A támáról a 310-es kommentemben elmélkedek. Kifejtem a saját gondolataimat erről és meghatározok egy számomra! vállalható irányvonalat. Nem az igazságot fejtem/mondom meg vagy kényszerítem másra, ennyi ez és nem több
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
Új hozzászólás Aktív témák
it Újságírók, politikusok és emberjogi aktivisták mobiljait támadták a kémprogrammal, az EU szerint ez elfogadhatatlan, az Amazon leállította a vonatkozó cég felhős infrastruktúráját.
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eleglide C1 - a középérték
- További aktív témák...