Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz tha_answer #36 üzenetére
Ez 100%-ig politikai motiváció, ugyanis a stratégiai ágazatok megnyitása a nagytőke előtt nem bűncselekmény, hanem gazdaságpolitikai lépés. Amúgy most is meg van/lesz nyitva, csak a negytőkések ura OV.
Egy újságíró megfigyelése sohasem lehet törvényes, egészen addig, amíg a szó szoros értelmében újságíró munkát végez, és nem bíztat köztörvényes bűncselekmények elkövetésére. Az adott konkrét esetekben természetesen erről szó sem volt, a Direkt36 oknyomozó újságírója OV körének vagyonosodásával foglalkozott kb. Nehéz ráhúzni bármilyen logikus indokot a megfigyelésre.
#39tha_answer
Tökéletesen leírtad a megfigyelés politikai motivációját. Csakhogy ez jogállamban törvénytelen.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz GhanBuri Ghan #162 üzenetére
Semmi sem garantálja, de normális országokban erre vannak ellenőrző mechanizmusok, korlátok. Például lehallgatni bárkit csak bírósági engedéllyel lehet, ha kiderül a stikli, annak politikai következményei vannak.
-
addikt
Mit jelent az, hogy nem igazán szimpatizál a mostani bandával? Például ebben az ügyben az AI elég erősen benne van, jogvédők, és nem szimpatizálnak a jelenlegi magyar kormánnyal. Na de vajon létezik-e olyan jogvédő szervezet, aki szimpatizál? Vagy ki lenne az a független szervezet, aki azt mondja, hogy a bizonyítékok validak?
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...