Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #71562240 #148 üzenetére
"ugyanerre a dobozra pluszban rákapcsol egy 25-50kHz között dolgozó úgynevezett super tweetert? Ha próbált ilyet, ugye nem állítja, hogy az általa érzékelni bírt 20Hz-20kHz közötti tartományban a két hallott hangkép között nem volt drasztikus különbség a hangkép minden lehetséges paraméterét, tekintve?! "
Csak az a kérdés, hogy a nagyon magas hangtartományban megszólaló zaj hangok alharmonikusai, javítják vagy csak torzítják az "eredeti" hangzást.?
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz CPT.Pirk #154 üzenetére
"Paksig vissza kellene bontani a kábelezést."
Paksról valami központi zeneszolgáltatás jön a vezetékeken?
Vagy mi értelme lenne vezetéke cserélni."Érdemes elmélyedni a "csöves hangzás" témában"
Ha valaki azt szokta meg, az a jó. Én nem arra szocializálódtam, nekem egy kicsit "elkent" hangzásnak tűnik.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"Ha az eredményül kapott 192 kHz-es fájlt visszakonvertálnád 44.1 kHz-re, ugyanúgy megmaradna az eltérés,"
Ez esetben a kétszerezett átalakítás történik, ami torzítja az eredményt.
Jobb lenne, ha valami jobb, például valódi SaCD minőségű hanganyagból egyszer 44.1 kHz-re konvertálva,
másodszor a 192 kHz-re tömörített fájlt konvertálná 44.1 kHz-re.
Ezzel valamennyit csökkenthető lenne a második konvertálás okozta eltérés.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz #71562240 #169 üzenetére
El beszélünk egymás mellett.
Hogyan keletkezik jóval 20 KHz feletti zenei hanginformáció egy CD minőségű hanganyagon?!
Nyilvánvalóan egy hegedű húr előállíthatja, de a rögzített változata már csak nyomokban illetve még úgy sem tartalmazza a nagyon magas hangokat.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"Azt nem kell megmondani, hogy melyik volt az eredeti, melyik tetszik jobban, akármi, csak azt, hogy meg tudod-e különböztetni a kettőt."
Zseniális ötlet alapja lehet a gondolatmeneted ellentéte.
A tesztelőnek olyan zenét kell hallgatnia, amit nem ismer.
A tesztelőnek csal annyit kell kell tudnia, hogy kettő változatban fogja hallani ugyan azt a zenét. El kell döntenie melyik változat kerüljön piacra.
Akárhányszor bele- vagy meghallgathatja a zenét, valami kifáradási határidőn belül.
Az lehetséges válaszok.Az "A" jelzésű változat a jobb.
A "B" jelzésű változat a jobb.
A két változat eltér, bár azonos az "élvezeti értéke".
A két változat gyakorlatilag egyforma.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz envagyok #630 üzenetére
"Nincs szükségem érvelésre."
Nem is nagyon érvelsz."Én ezt 8-10 éve lejátszottam már, akkor mindent lecseréltem ami mp3-ban volt.
Nem véletlenül."
Mert le akartad cserélni. Ehhez leginkább akarat kell és nem megfontoltság."nem akarok meggyőzni senkit, mert nem érdekel, ki mivel cseszi el a fülét."
Hogyan cseszik el fülüket. Sokan még ma is rádiót hallgatnak útközben, ami azért mélyen alulmúlja az általában használt mp3 minőséget."Csak ne akarjátok megmagyarázni, hogy nem észrevehető a különbség."
Van aki zenét hallgat és van aki a különbséget hallgatja. Én inkább zenét hallgatok.
A nagy kérdés ez esetben az, hogy mennyivel kell többet beruházni a jobb minőségért. Olcsó pécés hangszóróval zenét hallgatva nem fogod kihallani az eltérést. A zene is alig jön át rajta.
Szuper High End eszközökkel hallgatva a zenét biztosan jobban kihallhatóak az eltérések, ezt nem vitatom.
De én zenét akarok hallgatni és nem különbséget.Más célokra szóróm el a felesleges pénzem. Most éppen a lakóautó a megcélzott projekt.Az észrevehetőség eléggé szubjektív. Ha ráhangolódtál az eltérés keresésre, jobban meghallod. talán még azt is ami nincs. A hallás, mint minden érzékszerv egy kissé szubjektív. Az agy, a már ismert minták alapján dolgozza fel a kapott információt. Még az ének szövegét is félre lehet hallani.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"Meg az sem véletlen, hogy minden lossy encoderben (AAC..."
Az AAC+ tömörítésben valóban nem véletlen. A digitális műsorszórásban használják. A sávszélesség takarékosság mindennél fontosabb. Ráadásul a változó sávszélesség igény és kis csomagméret enged valamennyit játszani az adatfolyamok összefűzésekor.
A VBR használatakor az a kérdés, hogy a sávszélességigény hirtelen növekedéskor, hogyan kezeli a helyzetet a tömörítő eljárás. Ha a fájlméret az egyetlen előnye, akkor nem érdemes erőétetni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Dare2Live #796 üzenetére
Talán nem olvastad el eléggé alaposan a szaszlaci (#783) hozzászólását.
Érdemes, mert kiderül miért nem kommentálta senki. Tulajdonképpen mesterműnek tekinthető és indulhat az év legjobb hozzászólás címért.
Nekem például hónapok óta furdalja az oldalam, a tesztelt zene melyik változata tetszett neki rosszabbul, de nem merem megkérdezni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
válasz Donki Hóte #959 üzenetére
"Viszont az analóg másolás "hibái" maximum egy kis zajnövekedés formájában jelentkeznek, mert ha a digitális másolás során keletkezik hiba, akkor a hangban kimaradás jelentkezik, ami zavaróbb, mint egy kis zajnövekedés."
Na ez így nem teljesen korrekt.
Analóg másolás.:
Vinyl esetében minden lejátszás rontja a minőséget. A hangszedőnek van tömege, tehát mozgási energiája. A nagyon magas hangokat elég gyorsan gyalulja le a tű. Ráadásul a lemez belseje felé haladva, a csökkenő kerületi sebesség okán egyre intenzívebb a gyaluló erő. "Elpárolognak" a nagyon magas hangok, majdnem szó szerint. A másolat minőségét negatívan befolyásolja a kábelezés. A hangfal kábeleknél erre külön ipar épült ki, de többi kábelnél is van jelentősége. A csillapítás nagy úr és nem egyenletes minden frekvencián.
Nem csak a zaj növekszik a hasznos információ mennyisége is csökken.Digitális másolás.:
A CD sem örök életű. A karcosodás és a felületi hőmérséklet változások okozta repedezés teszi tönkre.
A tárolt tartalomnak viszont védelme van az információ deformációja ellen. A huszadik lejátszáskor is bitpontosan egyezik meg az első lejátszással. Ha már nagy a baj, elkezd akadozni a lejátszás, majd leáll lejátszás. Mivel digitális az adatátvitel sokkal kevésbé igényes az átvivő közegre. Elegendő a rádióhullámú kommunikációra gondolni. Ahol a beszéd már érthetetlen, a Morse még tökéletes működik, mert digitális az adatátvitel. Olcsó berendezésekkel lehetséges 100%-ban az eredeti adathalmazzal meggyező másolat készíthető. Ezt akár ezerszer megismételve, magyarul a másolat a következő másolás forrása, változatlan marad az adatállomány.Egyébként az AAC(+), mpeg audio és AC3 hanganyagok hibatűrőek. Mivel műsorszórásban használják őket néhány bit elvesztése még nem hallható meg. Senki sem hallja ki. Ha nagyon sok bit veszik el, akkor lehalkul a hanganyag, majd a hibák növekedésével megszűnik a lejátszás, és jön helyette a no signal üzenet.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz CPT.Pirk #1043 üzenetére
"Egy The Kelly Family számot javaslok inkább, valamit a "Gold" c. albumukról. "
Kiadás éve 1995.
"Eleve pokolian jól szól az album és ott vannak olyan finom hangszerek a zenében, amik alapján meg lehet mondani, hogy mi a jó és mi nem."
A Vinyl visszaszorulás után, illetve a digitális technológiák elterjedésével változott a hangkép.
Számomra a te albumod nagyon szerény mély- és magas hangokban. Még a 2000 utáni (digitally) remastered változatok sem szólnak meggyőzően.Számodra vélhetően David Guetta - Shot Me Down mély hangjai eszméletlenül túltoltak lehetnek.
Nekem ez tökéletes mély hangokat jelent. Az erősítőn múlhat melyik hangzást érzed jónak.Azon azért csodálkozom, hogy rajtad kívül eddig senki sem hozta szóba ezt, még érintőlegesen sem.
(Ez magyarázat olyan kijelentésekre is, hogy még a kazetta is jobban szól, mint a digitális hangzás.)Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Egy világ omlott össze bennem.
A Teufel Aureol Massive: 11.688Hz-nél némult el.
Az agybadugós Sony mennyiségi izé:12.948Hz-nél hallgatott el.Azt gondoltam a PC hangkeltője befolyásolja az eredményt. Telefonnal kipróbálva, az eredmény nem változott hibahatáron kívüli mértékben.
Azt tudtam, hogy nem örököltem denevér géneket és a "nagyon" magas hangokat már nem hallom.
A fej- és fülhallgató közötti eltérésen lepődtem meg.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
válasz #71562240 #1255 üzenetére
"A látás nem jó hasonlat, ugyanis a szem nagyjából az egyetlen szervünk, amelynek a sejtállománya nem újul meg. Nem véletlen, hogy ötven éves kor környékén mindenkinek egy-két év alatt leromlik a fókuszáló képessége és jöhet az olvasószemüveg."
Kérhetek erről egy hitelesnek tekinthető linket?
Igen erős kétségeim vannak, hogy a szem sejtállománya nem újul meg.
A bőrszövet sejtállománya megújul és mégis és mégis folyamatosan veszít a rugalmasságából.
Azt is kizártnak gondolom, bármely sejt (a szemben) sok évtizeden keresztül életben maradhat.
Ezért kérek adatokat a kijelentés alátámasztására.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz #71562240 #1261 üzenetére
Értem, szóval egy egyszerű kérdésre nincs link, csak mellébeszélés.
Még egyszer leírom. Csak az érdekel, hogy a szem sejtjei cserélődnek vagy sem az életünk során.
Te azt írtad le, hogy nem.
Erre kérek tudományos megalapozott megerősítést.
A "csapjunk a lecsóba" szintű magyarázatok nem érdekelnek.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz #71562240 #1262 üzenetére
OK segítek.
Ha ABX tesztet szeretnél csinálni és nincs megfelelő eszközöd hozzá, akkor a legjobb választás a RME ADI-2 DAC FS. Max Sampling Rate: 32-bit/768kHz És alig több mint 1000 euróba kerül. Viszont hozza a jóval drágább alternatíva minőségét. Ja, és német minőség, bár ebben én már nem hiszek.
Ezzel kompromisszumok nélkül hallgathatod számítógépről az otthoni megszokott cuccaidon a hangmintákat.Nagyot nőne az elismertséged egy 20/20-as eredménnyel.
Az is lehet, hogy túl nagy kihívás ez számodra, ezért nem vállalod be.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz #71562240 #1270 üzenetére
Az a baj, hogy határozottan kimondasz valamit, ami kinyilatkoztatás szintjén marad, mert tudod tényekkel alátámasztani. Semmivel sem. Ráadásul ilyen kinyilatkoztatásokkal alapozd meg a mondandódat.
Ezért nehéz komolyan venni, amit írsz.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
válasz #71562240 #1388 üzenetére
"Per pillanat nem tudunk arról elmélkedni, hogy volt-e a babonás műveletben a valóságra valósan ható elem, mert nem tudjuk, hogy mi volt a művelet konkrétan."
Szép próbálkozás, csak megalapozatlan.
A pendrive tartalma nem változik meg. Az adattárolás biztonsága megköveteli a hibajavítást.
Ha a babonás műveletekkel bármit lehetne változtatni, akkor már gigaszoros milliomos lennék. Az utalást megdelejezném a telefonom és az utalt összegnél nagyobb érkezne meg. A különbözetet visszakérhetném.Amúgy ingyen tartok szemmelverés és ráolvasás tanfolyamokat, ha előtte pénzért tanulod meg a szemmelverés és ráolvasás elleni védekezést. A tanfolyam elvégzéséhez elegendő átutalnod a másfél millió forintot. A tananyagot az éteren keresztül átsugárzom az elmédbe és azonnal megtanulod. Ennek legalább lesz kézzelfogható hatása, ha kápében hozom ki a pénzt a bankból.
Ez a hozzászólás nem tekinthető üzleti ajánlatnak!
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"...laikusként eléggé kételkedek, hogy a csöves erősítőnek lenne tényleges előnye hangzásban."
Az teljesen bizonyos, a csöves erősítők más hangzást adnak a zenének. Más hibákkal működik az erősítést, min a tranzisztoros erősítők esetében.
Ha valaki megtanulta, hogy a csöves erősítők hangzásvilága a jobb, akkor azt tekinti jobbnak. Pont.
Nem érdemes rajta vitatkozni. Az alma pirossága sem dinamikusabb a körte formájánál. De mind a két gyümölcs fajtából van kivalló ízű és felejthető, ami legfeljebb pálinka formájában méltó említésre.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...