Új hozzászólás Aktív témák
-
adapter07
csendes tag
A cikk nem a stílusa miatt nem jó, hanem a tartalma problémás.
Röviden összefoglalva elég magas bitrátával tömörített hanganyag hallásra nehezen megkülönböztethető az eredetitől. Hurrá, ez volt a cél a tömörítési eljárás kidolgozásakor. Különbözik a kettő? Igen. Meg lehet különböztetni a kettőt meghallgatás alapján? Ez már egy sokváltozós dolog, erősen befolyásolják a körülmények. Ennek ellenére a szerző egy Egely Györgyöt is megszégyenítő bizonyítással megmutatja nekünk, hogy nem lehet. Az Audacity-s hókuszpókusznak szinte minden mondatába bele lehetne kötni, ha van erre valakinek ideje meg kedve. -
adapter07
csendes tag
A képeken a Hoff Ensemble Innocence című számának részlete látható. Az első képen a felső hullámforma CD minőségű (16 bit, 44 kHz) FLAC, az alsó az ebből készült MP3 (320 kbps). A nagyítást úgy állítottam be, hogy még éppen ne látszódjon a mintavételezés. A második képen ugyanezek spektruma látható. Ahogy várható volt az MP3-nál a 22 kHz feletti frekvenciák hiányoznak. Ennek megfelelően azt várhatjuk, hogy a hullámformában a gyors változásoknál lesznek különbségek. Ha összehasonlítjuk a hullámformákat, akkor nagyon minimális eltérések figyelhetők meg. Ez nem meglepő hiszen a 20 kHz-es jel periódusideje 5E-5 s, ez az időtartam ennél a megjelenítésnél nem is látható.
Ugyanakkor továbbra is azt gondolom, hogy ez alapján nem jelenthetjük ki, hogy a különbség biztosan nem hallható.[ Szerkesztve ]
-
adapter07
csendes tag
PuMba (900)
Itt nem az eredeti mintavételezett jelről van szó, hanem a veszteségesen tömörítettről. A veszteség a magasabb frekvenciájú összetevőket érinti. A hullámformában ez a gyors változásoknál okoz eltérést.
[ Szerkesztve ]
-
adapter07
csendes tag
válasz Donki Hóte #908 üzenetére
Nos, én biztosan nem, mert elég süket vagyok , de ez nem jelenti azt, hogy más nem hallhatja. Ha jól értelmeztem a cikkíró szándékát, akkor azt akarta megmutatni, hogy a hullámformák és a spektrumok elemzésével belátható, hogy nem lehet hallható különbség a két formátum között. Azonban szerintem ezzel a módszerrel ez nem bizonyítható, mert ha ugyan kicsi is a különbség, akkor is van. Ráadásul ez a különbség az Audacity megjelenítési képességeinek határán jelentkezik.
-
adapter07
csendes tag
Továbbra is a Hoff Ensemble Innocence című száma. A kép felső részén CD minőségű (16 bit, 44 kHz) FLAC, az alján az ebből készült MP3 (320 kbps) jel spektruma látható 0 - 8 kHz frekvencia tartományban vizsgálva. Az Audacity spektrogram nézetében hat színtartomány található: fehér, piros, bíborvörös, sötétkék, világoskék és szürke. A legnagyobb jelszinthez a fehér tartozik, a legalacsonyabbhoz a szürke. A spektrogram beállításoknál az alapértelmezett 20 dB növelést 0 dB-re változtattam. Azt hiszem, a spektrumokat összehasonlítva egyértelműen látható, hogy a tömörítés nem csak a magasabb frekvenciákat érinti, hanem a teljes spektrumot.
-
adapter07
csendes tag
válasz szazbolha #982 üzenetére
Gondoltam adok egy kis üzemanyagot a topiknak.
Csak azt akartam megmutatni, hogy a tömörítés nem valami aluláteresztő szűrőként viselkedik. Valóban, a tömörítés a látszólag kevésbé fontosnak tűnő részletek tünteti el, de ezek alapján továbbra sem zárható az ki, hogy vannak akik hallják a különbséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Milyen autót vegyek?
- Mazda topik
- Építő/felújító topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gran Turismo
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videós, mozgóképes topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...