Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz adapter07 #895 üzenetére
"Ennek megfelelően azt várhatjuk, hogy a hullámformában a gyors változásoknál lesznek különbségek."
44.1kHz esetén 22.05kHz és az alatt bármilyen gyors változás tökéletesen le van követve. Erről szól a mintavételezés törvénye. Most hadd ne linkeljem be megint az analóg oszcilloszkópos bemutatót erről.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
borix
őstag
válasz adapter07 #912 üzenetére
Egy fejest felvenne itt szinte bárki ami 20kHz-30kHz közti tartományba szólna Majd azt kérdezné.
Mikor kezdődik? Közbe meg már rég szólna.
Be is bizonyítom.
Itt van egy teszt, azon a hangerőn amin szoktatok zenét hallgatni arra állítsátok be. Az oldalon vegyétek fel a hangerőt 100% majd állítsátok be 20kHz-ra majd indítsátok el.
Mit hallasz? Semmit. Mit érzékelsz? Semmit. [link]
Fiatalon lehet kihallana még valamit az ember de később 30-40 évesen már tuti nem.
Nem 20kHz felett fog eldőlni a zenei minőség, aki azt állítja jó nagyot téved. -
Frawly
veterán
válasz adapter07 #895 üzenetére
De hallható a különbség. Nem lehetetlen hallani, de nagyon kevés ember hallja ki, ez benne a lényeg. Sőt, általában azok nem hallják pont ki, akik erre verik a cicit, meg hifistának és audiofilnek titulálják magukat. A lényeg, mikor saját magunknak választunk zenei formátumot, hogy a saját hallásunknak megfelelően válasszunk.
Egyébként meg a hall-e valaki különbséget is szubjektív. Mert mint írtam, sokan az mp3-at tömörítési hibákról ismerik fel. Azaz egy mp3 zeneileg ugyanolyan élvezhető nekik, de megtanultak nagyon apró, megbúvó jelekre figyelni bizonyos zenei részeknél, és innen kiszúrják, ha nagyon kell, de ha nem figyelnek erre és nem szőrszálhasogatnak, akkor az mp3-as zenét is épp úgy tudják élvezni.
Egyébként meg nem értem, hogy miért mp3-mal méricskél mindenki kizárólag. Az aac, ogg, opus is épp úgy vág X kHz fölött sok beállításon, ahogy az mp3, illetve az mp3 se vág, pl. -V0 profillal. Természetesen információ mindenképp veszik el, ezért lossy és ezért nem lossless. A kérdés inkább, hogy a hiányzó hangzásbeli információ ki mennyire hallja, ki mennyire nem.
Meg ezért kell füllel hallgatni és nem spektrogramokat nézegetni. Zenét nem színképpel meg vizuális hullámformaelemzéssel hallgatunk, hanem a fülünkkel, pont erre szolgálnak a vaktesztek is, hogy ne tudd elemezni, amit hallgatsz, csak a füledre tudj támaszkodni, hogy hallod-e a különbséget.
Nyilván vizuális elemzéssel meg audiochecker típusú progikkal (amit FFT együtthatókat vizsgálnak) meg lehet mondani, hogy melyik lossless, melyik nem. De az csalás, arra kell menni, arra a különbségre, amit az ember valóban hall, akár vakon is.
A 22,050 kHz feletti frekvenciák meg már a CD-ről is hiányoznak. Pont megint az általam többször a topikban linkelt videón elmondják, hogy szintén a Nyquist miatt van, hogy adott digitális mintavételezésen ábrázolható maximumális freki az pont a mintavételezés frekvenciájának a fele. Így pl. egy 96 kHz-es mintavételezésű digitális anyagban ábrázolható max. freki 48 kHz. CD-n azért 22,050 kHz, mert az a 44,1 kHz-es mintavételezésnek pont a fele. Az efölötti tartomány már nincs rajta a CD, emiatt a FLAC-ban sem lesz benne, nem csak mp3-nál.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz adapter07 #981 üzenetére
ajaj.... ebből baj lesz megint.
.
Csak ismételni tudom azt, hogy az általad bemutatott különbséget van olyan lejátszórendszer és környezet ami nem képes lesugározni ás van olyan hallgató és szubjektív érzékelés, amely akkor sem tudja megkülönböztetni a kettőt, ha a lejátszóberendezés hibája nem fedi el a különbséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- Elemlámpa, zseblámpa
- Peugeot, Citroën topik
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Asztalos klub
- Windows 11
- Witcher topik
- További aktív témák...