Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Abu85 HÁZIGAZDA paprobert #46

  Új Válasz 2020-05-28 11:36:05 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz paprobert #46 üzenetére

  Power efficency egy dologra való az egyes hardvereken, amikre ugye engedélyezve volt. A PCI Express feszültség spike-okat csökkenti. De erre az új driver óta nincs szükség, mert talált az AMD egy olyan módszert, aminél ugyanezt a hatást elérik, miközben nem csökken a hardver teljesítménye, és nem kapsz játék közben mikroakadásokat az órajeltüskéktől sem. Amiket te szeretnél elérni, azokra sosem a power efficency volt a megoldás, hanem a Power Limit és a Chill. Elsődlegesen azért, mert a power efficency kapcsolónál mindkettő nagyságrendekkel hatékonyabb.

  A Chillel pedig úgy ráveszt a 60 wattra, hogy öröm lesz majd nézni. A mi videónkban konkrétan feleztük a fogyasztást, miközben ugyanazt láttuk a kijelzőn.

  Power efficiency mellett a hardver eleve nem mehet el a végsőkig. Azért csökken a fogyasztás, mert elkezdi vadul dobálni az órajeleket akár 600 MHz-es léptékekben, 10 ezredmásodperces váltásokkal. Ennek a hátránya, hogy iszonyatos mikroakadást eredményez, mert az egyik képkocka 1 GHz-en készül, míg a következő 0,5 GHz-en, majd megint 1 GHz-en. A Chill pont arra van, hogy ennél sokkal jobb hatást elérjen, miközben a képkockák számítása lényegesen egyenletesebb marad.

  A loadot pedig halál felesleges nézni, mert ha valamire 100%-ot ír a program, akkor az ordas nagy bullshit. Az AMD saját bináris tesztprogramjai nem terhelik 100%-ra a GPU-t. Egy játéknál a Strange Brigade kb. 60%-os terhelés, és ez messze jobb minden más játék terhelési szintjénél.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #49 Kansas addikt paprobert #46

  Új Válasz 2020-05-28 11:50:27 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz paprobert #46 üzenetére

  Ezt én nem értem... egyikőtök azt mondja, nem működik az energiagazdálkodás egy konkrét setting nélkül, a másikótok azt, hogy úgy nem is kéne működnie... én meg azt látom, hogy nálam működik... még az a régi "feature" is javításra került, ami többmonitoros setup esetén max órajelen járatta a VRAM-ot.
  
  (tudom, hogy nem ez a fő monitoring felület, de itt látni a legkisebb helyre összeszedve az infókat)

  Most akkor nem egyről beszélünk?

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák