-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
sziasztok
most hozott a tréhóm a szemét szutyok cisco epc3925 után (3 év szenvedés) egy dlink dcm-704 docsis3.0 kábelmodem-router-wifi cucckombót. Már alapból szimpatikusabb az egész, pl az usb megosztás sincs kilőve, sokkal barátibb tényleg.
A kérdés a következő, így 10 perc gondolkozás után: miként és hogy tudnék rá valami tomátót, ddwrt vagy egyéb okosságot, akár arm -es teljes linuxot felpakolni?köszi üdv
-
haddent
addikt
válasz Multibit #25976 üzenetére
Nem gyakran. Itt az idő
Intruder2k5 hiába, amíg nem engedik,hogy gateway -ként üzemeltessen az ő szarjaikat, addig semmire nem megyek a sajáttal, csak rontok az amúgyse fényes hatásfokon. Épp ez a baj.
Pedig hiába papolnak, az asus rt-n16 -al tomátóval snoopinggla ment az iptv is, lazán simán[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz Multibit #25979 üzenetére
De, az van. Ez nem tudom milyen lesz, de a cisco az égetni való volt, sima modemként talán megállta volna a helyét. Lehet, hogy ez jó lesz, de hát a gateway lenne az igazi, nem kérek én még dhcp szervert sem, csak ergó egy interfészt a koaxra Vagy digi optikát de hamar
Na mindegy, éreztem, hogy nem megy ez csak úgy, külföldön se tudnak sokat mondani, akkor marad úgy mint eddig
-
haddent
addikt
válasz Intruder2k5 #25986 üzenetére
A Trénél 2 fw közt is ég és földnyi szakadék van. Anno ismerős (Tés) felküldte vissza nekem a régi fw -ét mert úgy legalább használható maradt.
-
haddent
addikt
sziasztok
noob kérdés: Router után switch. A switchre dugott cuccok nyilván elérik a WAN -t a routeren keresztül, de ha csak LAN kommunikáció van, és csak a "switch tartományában", akkor az is át kell fusson a routeren is?
(Routerről szeretném levenni a fölös terheket, dlna stb..)[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #26042 üzenetére
köszi a gyors választ ha jól értem, akkor van értelme a tervemnek, magyarán a router után benyomok egy switcht akkor a router tehermentesítve lesz mindenféle LAN kommunikációtól (amíg az a LAN a switch -re dugott egyéb (nem a router) eszközök közt folyik)?
Még annyi, hogy TPLINK SG108 pl. őt megfogom összedugdosom tök random módra és már megy is az elképzelésem? DHCP az a routeré, magyarán nem lesz új pl. 192.168.1.xxx helyett 192.168.2.xxx? NAT Type sem változik? Port forwardinggal mi a helyzet (kívülről, router/wan felöl)? Kicsit egyelőre túl szép, hogy igaz legyen, főleg ennyire automatikusan -
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #26044 üzenetére
Na kezdessz gatyába rázni networking ügyben.
AKkor most talán az utolsó, 1 milliós kérdés:DOCSIS modem-router kombó, rajta 3 iptv doboz, 1 port szabad (meg a wifi de azt tiltanám le).
Arra az 1 portra rálógatom az előbb linkelt 8 portos gigabites switcht.
A switch egyik portjára rádugok még egy wifi acces pointot (vagy ha olcsóbb akkor egy gagyi routert jó wifi -vel, AP üzemmódban, tökmindegy)Ekkor mindenki (a switch-re közvetlen dugott eszközök, illetve a switchre dugott WIFI AP -re csatlakozott kütyük) ki tudnak lazán menni a netre, ráadásként a LAN -on a külső docsis hülyeség terhelése nélkül tudnak kommunikálni? A wifi AP sem DHCP -zik, mindent a legelöl lévő docsis oszt ki?
Továbbra sincs NAT Type hiba?
A LANon midnenki lát mindenkit, anélkül, hogy fennakadást okozna, hogy ki hol van? (közvetlen a switchen, vagy a switchre nyomott wifi ap -én stb..)?Köszi
-
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #26046 üzenetére
Másodlagos router alatt gondolom a switch-t értetted most ha jól értem? De jó, oké, kezd összeállni. Még egy hülye kérdés jutott eszembe azóta, tehát tegyük fel az előző esetet: Jön a routerből egy kábel, bele a 8 portos switchbe. onnan szét ahova kell + egy wifi ap -be (ez kérdéses, hogy hivatásos wifi ap lesz, vagy egy olcsó ac -és router valami tuning antennákkal).
Ilyenkor tehát ahogy beszéltük, a switchre lógatott cuccok egymást a switchek keresztül nyaggatják, a külső router kimarad a buliból. De mi a helyzet a wifi ap -vel? A wifi ap és egy switchre lannal kötött cucc a switchen keresztül kommunikál, az világos. De 2db, a wifi ap -re csatlakozott eszköz csak a wifi ap -én keresztül, vagy ők azért "feljebb mennek" és a switchen keresztül?És akkor gondolom egy magától értetődő kérdés: véleményed/tek szerint egy ilyen módon összeállított, moduláris, később könnyeb bővíthető hálózat a jobb, vagy hagyjam a *** -ba az egészet és egy komolyabb "all in one" router ami mindent tud egyben? Itt most stabilitás, lassulás, terhelhetőség számít. Ilyesmi, hogy helyfoglalás, fogyasztás, idegbaj a kábelezések miatt stb.. nem
Ne haragudj a sok érthetetlen kérdésért, de a cél az lenne, hogy minnél jobban elosztott, "megtervezett" hálózatot alakítsak ki.
-
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #26052 üzenetére
Hát azt, hogy switch, wifi ap, dhcp szerver és még miegyéb egy nyomorult kis dobozba zsúfolva, ráírva minden csillivilli szöveget. Aztán már csak a sima lan sincs köszönőviszonyban sem a full duplex-szel... Meg sima alap 120 -as letöltési sebességet nem bír átvinni teljes egészében, meg folyamatosan megnyekken stb. Az a baj, hogy ezt saját tapasztalatból írom, pedig valami márkásabb ~20-25 ezer körüli Asus volt, tehát valami minimális elvárása lehetett volna az embernek szvsz.
Na, mindegy is, szóval úgy áll a helyzet, hogy ezt szeretném:
0. szint: Amíg kötelező szolgáltatói DOCSIS modem-router kombó, addig ő marad, rajta lógnak az iptv boxok, meg ő a DHCP szerver. Ha majd nem IPTV lesz ésvagy be lehet bridgelni, akkor jöhet a helyére egy saját router is, de ez konkrétan egy PC lesz, 1 wan, 1 lan port, DHCP meg ami épp kell nekem, a többit meg ugyanúgy utánna rendezem
1. szint: TP-LINK TL-SG1008 switch, feljebbl majd bővíthető, de ez már elég komolynak tűnik, full duplex garantált (8port - 16gbit/s). Ezen lesz minden amit csak lehet kábelezni, igen, kábelbuzi vagyok és a wifiben még csak távolról sem bízom meg az ugyancsak csillivilli ígért 1300mbit meg társaibam Sima gbit lan utp kábel és akkor boldog vagyok.
2.szint A switchbe megy majd még 1, ha kell 2, ha úgy tetszik 3-4-5-végtelen WiFi AP, olyan ami nekem tetszik, olyan teljesítménnyel, antennával stb.. Mivel az AC -és árak betegek, és a WiFi -ben úgysem bízom és max. mobiloknak, laptopoknak netezni (ha komoly munka van akkor a dokkolóra rárakom és lanon van) stb.. kell, ezért kiindulásnak költséghatékonyság céljából a legolcsóbb AC wifi routert gondoltam bevágni AP módba 'oszt csókolom. TP-LINK ARCHER 2 Ugye ez nem éppen illik be a betonbiztos fullduplexes vállalatis switchez, de kezdésnek megteszi, és egy AP szerepét csak ellátja, hát mit csinálna, ha ő rá szabadítanám rá az egészetVálaszodra: utánnaolvastam, meg itt is a válaszok alapján: a legrövidebb út jelen esetben a switch, a Wifi AP nem tud a legrövidebb út lenni, elvileg, ha jól értem. Javítsatok ki.
Illetve nyilván nyugodtan véleményezzétek az elképzelést, ez így 20-25 ezer Forintból kijön, a kábelezést fillérekből-maradékból megoldom, rj45 csatizós fogóm van, mostaniakat is én csináltam, szóval a macera nem zavar, nem vagyok lusta, a robusztusság és a stabilitás a cél. Nem az, hogy elmondhassam, elméletben 1.3GBites wifim vanMultibit gbitnek gbit, mert 120as netem van, de maga a hardver megrogyik... egyszerűen egy proper fhd 1080p streamet nem tudok áttolni a tv -re mert akad másodpercenként. És a céla future proof. Azt gondolom, hogy ha ezt a gigabites hálózatot kiépítem rendesen, akkor ezzel egy ideig elleszek.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #26055 üzenetére
Jó, köszi akkor mostmár minden világos tényleg. Még mindig gondolkodom a dolgon, de azt hiszem, hogy a helyes úton vagyok és stabilabb nagyobb és könnyebben bövíthető, olcsóbban javítható (nem egyszerre romlik el egy 60 ezres router) és eleve olcsóbb (a full duplexes 8 portos switch 10 ezerből megvan azért az nem rossz)
Direkt nézegetem, az 50 ezres csoda routerekre se merik ráírni, hogy full duplex. Gondolom mert messze nem is az. Cserébe van csillivilli dobozkája meg rá van írva, hogy "up to 500% faster"
Networkingből noob vagyok, viszont "szakmabeli" vagyok/leszek (nem pont hálózat de megértem és megtanulom könnyen) szóval ha hülyeséget készülök elkövetni akkor nyugodtan mondd/játok meg, hogy jobban járok egy routerrel azt jónapot
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
sziasztok
Archer C5 full lebutítva, Hardware NAT bekapcsolva eddig lazán vitte a netet, egyelőre DIGI100 (de később DIGI500 a terv tehát ezt röhögve kéne.. direkt azért vettem erőset, hardveres natosat...). Eddig 110mbps simán átlőtt, 2ms pinggel. Most 8-9ms a ping és ilyen nyögvenyelős 90mbps a net. Elképzelhető, hogy a DIGI szarakszik de nem túl valószínű, optikai modemre dugva olyan mint eddig volt. Tehát a routerrel van valami.. factory reset próbáltam, semmi. Mégis mi folyik itt?
-
haddent
addikt
válasz Intruder2k5 #28945 üzenetére
Köszi, idegességemben iderohantam hozzátok egyből, de utánna nem is vártam választ ilyen hamar, elkezdtem magam kutatni és egyből a optimodem->router kábelt cserélve megoldódott valóban. Ezt viszont magamnak köszönhetem, mert én gyártottam a kábeleket mindenhova a házban a speckó fogóval Dehát eddig jó volt, a fene egye meg, direkt CAT6 -ból csináltam... Biztos elmászott 1-2 ér mert pakoltam tegnap...
Köszi a gyors választ
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motoros topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5