Új hozzászólás Aktív témák

• #45 PRO-peller senior tag blueye #44

  Új Válasz 2011-04-13 18:14:59 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz blueye #44 üzenetére

  Elszúrtam a linket. Bocs. Itt a kép. Ezt már linkeltem korábban.

  Ami a WB 600-at illeti kezdetben tetőfokára hágott a lelkesedésem. Aztán kezdtem lassan átlátni a helyzetet. Sokat tanultam a WB 600 élményem kapcsán az elvárható képminőségről a kompakt kategóriában. Egy ismerősöm volt nálam akitől elkértem meghesszölésre, a kíváncsiságom okán.

  Ár-érték terén kimagaslónak tartom a 35k körüli árával. A zajosodást inkább szóbeszédnek tartom. Mert a fenti példa is mutatja színzaj terén ez átlag feletti. Igaz, h a részletek oltárán áldozva éri el, de elfogadható a részletvesztés is. Nekem vájtszeműnek már sok a lágy összkép, de rossznak nem nevezem. A sötét zaj inkább probléma, de az melyik kompaktnál tökéletes? A dinamikája tetten érhető meglepően jól teljesít. CA elenyésző, szinte nincs. Amiért nem vettem meg: 1. színhűség. Ez ízlés dolga elsősorban, ám valahogy a Samuban ez sajátos. 2. Széltorzítás: A kép alsó sarkai és az alsó rész a képi lágyságon túlmenően jelentősen elhúznak. Számomra elfogadhatatlan módon. Bár érdekes megfigyelni, h a kép felső sarkai nem húznak el, sőt szinte kifogástalan. Erre linkelek még 1 példát.

  A WB600 képeit jelentősen fel lehet javítani egy unsharp maszkkal, ám a széltorzításra nincs orvosság.

  A videoképességeiről is van fogalmam, majd egy másik hszben. De elég sokat írogattam már a Samuról eddig is.

Új hozzászólás Aktív témák