-
Fototrend
SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila444
aktív tag
Ez a váltás a kamera házánál kb. 1,5 évvel ezelőtt volt, aminek középen van a hangszórója az az újabb. Ezen kívül más az előlapja és a kijelző melletti ledek is máshogy néznek ki. A "belsejében" nem tudni milyen különbségek vannak, a kis apróságokat amúgyis folyamatosan variálják.
Viszont nagyjából fél éve az SJ4000 és SJ4000 Wifi 2"-os kiejlzővel van szerelve. Valószínűnek tartom, hogy az ipon felvásárolt egy nagyon régi készletet, ami valakinek a nyakán maradt és most azt árulja. -
HUNPSP
aktív tag
válasz Attila444 #13751 üzenetére
Most megnéztem, az enyémnek sem középen van a hangszóró hanem a lefele gombnál, kis szellőző az akku mellett, és nincs számsor.
A V1-V2 közti különbségekről tudni még bármi egyebet? Érdemes lenne inkább leváltanom nekem is egy nagyobb kijelzősre? Lenne bármiben javulás? (képminőség, hardveresen többet tud, stb.) - kerestem a neten, de nem nagyon van infó róla, konkrétan semmi."The older version (version 1) has different hardware and LCD screen (typically sold before April 2014). Only v1 firmware works with this camera." - Igazából ezt sem értem, hiszen nekem a legújabb fw felment, ki is írja a verziószámot, de semmi különbség nincs szvsz, lehet hogy a V1-en nem is módosít semmit egy friss fw sem? Más a menü, meg minden, de nem láttam eddig javulást.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
stracker06
aktív tag
válasz HUNPSP #13752 üzenetére
Most hallok először a régi/új verzióról, viszont úgy látom, hogy nekem is a régebbi kiadásból sikerült vásárolno december közepén (nem az IPON-tól). Azóta már én is feltettem rá a legújbb fw-t, megújult a menü, lettek új funkciók, a kamera tökéletesen működik. A kamerámon gyárilag 2015-ös kiadású szoftver volt.
Viszont ez most meglepett.[ Szerkesztve ]
SFm™
-
veterán
-
Attila444
aktív tag
válasz HUNPSP #13752 üzenetére
Ez a V1-V2 egy még régebbi dolog, akkor a kijelző beszállítóját cserélték le, ezért más fw kellett rá. A verziószámok hogy mit takarnak pontosan és milyen apró változtatások voltak, azt senki sem tudja, talán csak a gyárban. A nagyobb kijelzősnek nagyobb a kijelzője, ennyi.
Azt hiszem az 1.2-es fw-től felfelé már sokkal jobban kezeli a fehéregyensúlyt, nem lesz kékes automatán és pár új menüpont is került bele. -
csomo
újonc
válasz stracker06 #13753 üzenetére
Ez a december, ez most volt 2016 december? Az megnyugtató, hogy nincs panaszod. Tudjátok azért vagyok ilyen óvatos, mert ajándék volt a fiamnak. Mert, ha fordított lenne a helyzet...az nem olyan ciki. Eddig a fa alatt pihent, nem bontottuk ki, csak most. Egyenlőre még nem nyúzhatja, először meghallgatlak benneteket, örülök az infóknak. Fiam kicsit megijedt, hogy nem kéne frissíteni, mert hátha... Ezért úgy döntöttem, vele közösen először az enyémnek esünk neki, remélem minden jól sül el, aztán, ha már meggyőződtünk, hogy csak valahonnan visszamaradt áruról van szó és nem egy ősleletről, ami kevesebb, mint az enyém, frissítjük az övét is. Felmerülhet a kérdés, miért nem cserélek vele. Mert az enyém használt, az ajándék, meg hát legyen új.
Az enyém verziója a V2.0, mint már említettem. Szerintetek erre is simán feltehetem az új 1.6-osat? Itt, a fórumon talált egyik oldalon
http://metropolitanmonkey.com/firmware-sjcam-sj4000-sj4000-wifi/
megtalálom a fiam verzióját a felsorolásban, de az enyémet nem. Ez valami gyári firmware, ha mondhatok egyáltalán ilyet? Persze, én is úgy érzem, lehet, túlreagálom, de próbálok biztosra menni. Én az enyémmel nagyon meg vagyok elégedve, feltette a mércét, picit tartok tőle, hogy a fiamé, ne legyen csalódás.
Néhány tapasztalatot összeszedek én is, hogy ne csak kérdezgessek. Köszönöm az eddigi válaszokat, amennyiben tudtok még írni bármit segíteni, szívesen veszem. -
greyslay
aktív tag
Üdv. Beálltam én is a sorba, kérdésem lenne hogy leginkább most síelés miatt vettem meg a kamerát, ehhez külön érdemes valami más beállítást alkalmazni vagy maradhat auto-n minden ?
"embertelen ember munka"
-
csomo
újonc
válasz stracker06 #13758 üzenetére
A fiaméra, az újabban vett, régi verziójúra feltettem az általatok javasolt legújabbat (1.6).
Izgultam, de kár volt. Simán felment a leírt, kb. 15 mp után indult is a kamera. Összehasonlítva az enyémmel, ugyanazok a menüpontok jelentek meg az övén is, mint az enyémen vannak a 2.0 verzióval. Mielőtt frissítettük, kipróbáltuk az összes funkcióját, és összehasonlítottuk az enyémmel. Mint itt már olvastam, tényleg kékes színezetű volt az övé, feltűnően különbözött a kettő. Frissítés után, mintha tényleg jobbak lettek a színek, de majd holnap nappali fénynél is tesztelem őket.Hogy ne csak segítséget kérjek, szeretnék néhány tapasztalattal én is hozzátenni a fórumhoz.
Fejpánt: én nem szeretem, mert idegesítő, hogy nem tudom megállni, hogy ne kapkodjam a fejem ide, oda, pláne kerékpározás közben. Víz alatt, pedig használhatatlan volt, mert a búvárszemüveg elfoglalta az orcámat, ezért a fejpánt állandóan lecsúszott a fejemről. Előnye a mellkas pánthoz (mellhám) viszonyítva, hogy a járás közbeni rázkódást még a nyak is tompíthatta, mert kevésbé feltűnő a lépések hatása a felvételeken, mint a mellkas pánt esetében.
Mellkas pánt: Tartottam tőle, de megszerettem. Kerékpározás közben, ha ügyelek a testtartásomra, nagyon jó, az út felé mutató, a fej mozgásától mentes felvételek születtek. A kamera dőlésének beállításánál előny volt a wifi megléte. A telefonomon figyelve könnyen beállíthattam a pozíciót, néha-néha tekerés közben ellenőrizhettem is a helyzetet. A felvételt pedig kényelmesen indíthattam, leállíthattam a wifin keresztül úgy, hogy nem kellett a mellkasomon babrálni, mindezt sebességben. Másik számomra meglepetés volt, hogy milyen jól tudtam használni a víz alatt. Azt, hogy a víz alatt a kézi tartót, vagy a mellkas pántot használtam, az a témától függött. Amennyiben személyeket, tárgyakat vettem, a kézi megoldás volt a jó, de, ha csak általános felvétellel szerettem volna az adott víz alatti terepviszonyokat érzékeltetni, akkor a mellkas pántot használtam. Így sokkal folyamatosabb felvétel születhetett, hiszen a testem aránylag egyenes vonalban mozgott. Egyre kellett koncentrálnom, hogy ne sodorja le az aljzat a mellkasomról. Persze a kamera dőlésszögét is ki kellett tapasztalnom a végső felvételek előtt. Természetesen ebben az estben a wifi nem volt alkalmazható, nyomogattam a mellkasomon az indító gombot össze-vissza. Ez körülményes volt, sajnos néha akkor vettem, amikor nem akartam, és volt persze fordítva is.
Víz alatti egyéb tapasztalataim: Nem kapcsoltam át a víz alatti módba, nem direkt, csak megfeledkeztem róla, de szerintem tökéletes lettek a felvételek. A kézi tartó használata esetén előszeretettel emeltem ki a vízből felvétel közben, a felszíni környezet bemutatása miatt, és a személyek kamerázása miatt is. Nos, a következő tengerparti nyaralásomra már fogok változtatni. A kamera gyönyörűen váltott a fényviszonyok között, követve a változásokat, az élességet, DE. A víz alatti tok lencséjén összeszaladt a rajta maradt víz egy közös „pacsnivá”, ezzel eltorzítva a felvételt. Természetesen ez csak víz felett történhetett, a víz alá merülve újból tökéletes volt minden. Ezt, csak azért írom le, mert ezt a hibát már csak itthon vettem észre a felvételek visszanézése közben, hiszen ott a helyszínen, a kamera kijelzőjén, napsütésben nem tűnt fel. El is határoztam, hogy a külső tok lencséjét le fogom kezelni egy víztaszító anyaggal, ami nem torzítja a felvételt. Így a vízből kiemelve, meggyőződésem a fránya vízcseppek le fognak „ugrani”.
A wifi előnyét eddig inkább csak élveztem. Nem az látszik a felvételek elején és végén, hogy magamhoz húzom a kamerát, aztán matatok. Amennyiben úgy kameráztam a víz alatt, hogy „bottal” toltam a víz alá, a wifi tényleg behalt pár centi után. A kamera természetesen vett tovább, vízből kiemelve, megint valós képet láthattam a telefonomon. Volt kollégám, aki wifi nélkülit vett, majd később gyermeke ünnepségén kamerázva a szülők feje fölött, érezte annak hiányát.
Én a VideoPad Video Editor programot használom a videó szerkesztésekor. Megpróbálom megszerezni az általatok említett SonyVegast, a színek változtatása funkció, amiről írtatok, tetszik benne. -
HUNPSP
aktív tag
Sziasztok!
Eddig 720p-ben vettem kizárólag (16Gb-os kártya van benne), de elgondolkodtam az 1080p-n, hátha jobb lenne a felvétel minősége. Kerestem ilyen egymás mellett összehasonlított videót, de semmit nem találtam, szóval csak arra tudok támaszkodni amit ti mondtok, vagy külön nézek 720p és 1080p videót, de annak meg sok értelme nincs, egyértelműen nem azonosítható két tök más tematikájú videón hogy mitől jobb vagy rosszabb a másik...
Szóval, megéri 1080p-ben venni, sokkal jobb és élesebb lesz, akár szebb is a kép? Autóban használom most télen, a napokban vissza is néztem minden felvételt egytől egyig, de enyhén kockásnak tűnik a kép néha ahol kevesebb a fény, többek közt ilyenektől várok javulást 1080p-ben. A fájlmérettel megbirkózom, feláldozom a helyet a javulás érdekében, kérdés csak az, hogy valóban javulna-e a minőség.Szerk.: a régi fw-hez képest én javulást nem tapasztaltam, ami viszont feltűnt, hogy a hang érezhetően hangosabb a kamerán visszahallgatva mint előzőleg.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
sony309
őstag
Sziasztok!
Ez most a legjobb vétel vagy van más alternatíva kb. 25.000 Ft-tal bezárólag?
Köszönöm a választ előre is!
S3x, hifi & rock and roll
-
veterán
-
Attila444
aktív tag
válasz sityupityu #13764 üzenetére
Az X1000 limitált széria volt 2"-os kijelzővel és jobb lencsével.
-
veterán
-
sony309
őstag
Ahogy látom van ebből 2" kijelzős is.
Érdemes a 2" kijelzővel rendelkezőt keresnem vagy nem oszt/nem szoroz az a fél "?S3x, hifi & rock and roll
-
Attila444
aktív tag
A 2"-os kijelzős az újabb, már csak azt gyártják.
-
sony309
őstag
válasz stracker06 #13773 üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Egy utolsó kérdésem lenne még:
mennyire fontos a wifi?
S3x, hifi & rock and roll
-
regos
tag
válasz sony309 #13774 üzenetére
Kinek mennyire.
Például nekem igen.
Motorra,bukóra mikor éppen mire szerelem fel ,könnyebb beállítani mit vegyen fel mit lát a kamera.
Ráadásul az appal kezelheted is (felvétel indítás ,megállítás stb.)
Nekem a mocin van telefontartó felszerelve így szinte folyamatosan követhetem mit vesz éppen (természetes nem a vezetés rovására). -
veterán
-
-
regos
tag
válasz sityupityu #13777 üzenetére
Ezért van motoros tokom hozzá :-)
De helyes és igaz a felvetésed :-) -
veterán
-
dzsonaj
tag
Szép estét!
Van egy wi-fi-s változatom minden gyari tartozekaval, dobozában. Régóta nem használtam, de sajnálom így parlagon bevetni, ezért megválnak tőle. 17.000Ft-ért odaadom minden gyári tartozekaval és adok egy plusz akksit és egy külső töltődokkolót.
Eredeti és ezüst színű.
-
dnorbika
újonc
sziasztok,
feldobtam a legújabb fw-t, és lenne egy kérdésem. mi az a szekvencia, hogyan kell használni, esetleg tudja vki?
illetve a capture mod régebben megjegyezte,h hány másodpercre állítottam be, viszont, most állandóan újra kell állítanom, ha ki-bekapcsolom a masinát, erre van vmi megoldás, h megjegyezze?köszi előre is.
-
dzsonaj
tag
válasz MacGyver98 #13783 üzenetére
Vegyél még egyet
-
kippedli
tag
Van egy SJCAM 4000 amit az utóbbi időben elég keveset használtam már meg telefonnal + gimballal videóztam. Viszont most vásárolnék egy új sjcamot. Érdmes megvenni az sj6-ot vagy várjak sj7-re? Az Ambarella chip jobb mint a Novatek? Sima FullHD-ba rögíztek csak azt nem tudom ,hogy a 4k-n kívül tud-e többet mint a sj6.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kippedli #13786 üzenetére
Szerintem látogasd meg a másik SJ topicot, pont van fenn egy tanulságos link, hogy jelenleg milyen is az SJ7.
Az Ambarella chip jobb mint a Novatek, de ha csak FHD-ban rögzítesz akkor nem tudom, hogy lenne-e értelme nálad az SJ7-nek.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
kippedli
tag
válasz sityupityu #13789 üzenetére
Néztem ma elég sok tesztet, valóban megért már a váltás, már csak azt kell tudni ,hogy 6 v. 7 legyen
-
veterán
válasz kippedli #13790 üzenetére
Írtad, hogy max FHD felbontásban vennél fel. Szerintem így tök felesleges egy natív 4K-ba felvenni tudó SJ7-es. Ráadásul ugye vannak gondok is vele, félbeszakították a gyártását. Én az 5000x elite-t vagy az SJ6-ot választanám.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
kippedli
tag
válasz sityupityu #13791 üzenetére
Köszi. Még talán a yi cam 4k-s változata jöhetne szóba, arról is sok jót hallottam de valóban nem hiszem ,hogy egyenlőre túl nagy szükség lenne a 4k-ra. Nem is tudtam ,hogy gond volt vele. Kicsit félek a Novatek chiptől, több reddit szálban is olvastam ,hogy inkább Ambarella.
-
Mani 2017
újonc
Sziasztok!Tudna nekem segiteni vki abban,h sj4000 wifi cameran lehet-e allitani a rogzitesi formatumon?Illetve,h tudok e javitani a kamera menujeben vhol a kepstabilitason?Nagyon koszonom a segitseget!
-
Attila444
aktív tag
válasz kippedli #13792 üzenetére
Nem kell félni a Novatektől, szinte az összes SJCAM-ben az van és jól működnek. Te, mint felhasználó nem fogod észrevenni, hogy most éppen milyen chip dolgozik benne.
Ha csak Fullhd-t használnál, akkor teljesen felesleges ennyi pénzt kiadnod.
M20, SJ5000X Elite, vagy SJ6, ezek közül válassz egyet, egyikkel sem tudsz mellényúlni. -
szuper94
tag
Sziasztok!
Elkészült legújabb kameratesztem
Lamax X10, Xiaomi Yi 2, SJ6 Legend, GitUp Git 2 Pro kamerákkal
https://www.youtube.com/watch?v=UHyihF88SJU
Többi tesztvideómat itt találjátok:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMTVhCtNTiC_iwBSErMLv1lpQ6VnAIIQL -
rajnaigaben
csendes tag
Helló
A tescoban van sj4000 wifi most 20990ft-ért.
Eredeti lehet?
Köszi -
Attila444
aktív tag
válasz BalooTM #13796 üzenetére
Nem ugrál egyik kamera sem így.
Nem tudom milyen felbontásban és fps-el lett felvéve, vagy hogy lett kódolva, esetleg a felfogatás volt rossz, de valami tuti el lett rontva.Az éjszakai felvétel is érdekes, ekkora különbségek nincsenek...
Holnap rakok fel éjszakai tesztvideót én is -
szuper94
tag
válasz Attila444 #13798 üzenetére
De sajnos valamiért ugrál de szerintem szoftveres hiba lehet, fejjel lefele volt a kamera és a kamerában volt beállítva a forgatás (szerintem itt lehet valami hiba). Legfrissebb szoftver van mindegyik kamerán full hd 60 fps bekapcsolt gyro és wdr ezeken kívül minden autómatára van állítva.
-
Tupi969
csendes tag
Sziasztok.
Lefrissítettem a kamera FIRMWARE-ét (sj4000 1.5 display Firmware_v1.7)erre.
Azóta a kijelzőn semmi info. nem jelenik meg, pontosabban tök fekete a képernyő.Bekapcs,kikapcs, műkődik hangot is ad ki de kép nincs.Valami ötlet.Előre is köszönöm.