Új hozzászólás Aktív témák
-
makkai
aktív tag
tome.jr: Van tapasztalatod a xfx780i SLI és Q9550 proci párossal, hogy mennyire szeretik egymást? Mennyit lehet kihozni belőle?
Úgy emlékszem hogy neked is volt 780-as lapod.mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
tome.jr
addikt
Szerintem ez már ki lett tárgyalva, hogy megy SLI-ben a 9800 GTX a GTS 250-nel.
NVIDIA says the GeForce GTS 250 will run in SLI with the 9800 GTX+, but the two cards must have the same amount of memory in order for SLI to function: you won’t be able to pair a 1GB GeForce GTS 250 with a 512MB GeForce 9800 GTX+.
Az egyetlen kikötés hogy mindegyik kártyán ugyanakkora legeyn a memória méret.
Szerk:
Nekem egy 790-es lapban volt egy QX9650 procim, de az nagyon szarul ment benne, stabilan még a 4000 Mhz-et sem vitte. Ennek valószínű a proci volt az oka, nem pedig a lap. 780-as XFX lapban csak C2D-t próbáltam, egy E8500 személyében, ennek valahol 43000 Mhz körül volt vége, de ez sem volt egy tuningos példány. Persze az EVGA lapjaimban egész más eredmények születte, igaz ott már egy E8400 ment. A 780-as lapban 4860 Mhz-en, míg a 790-esben 5100 Mhz-en, 590-600 fsb környékén. Vantage lement benne 4860 Mhz-en. De EVGA egy más kategória, sajnos már sehol nem kapható.
A tegnapi szerzemény XFX 790-es lapban hétvége környékén megnézem majd mit megy az E8400. Amúgy én is Q9550/9650-öt szánok bele.
[ Szerkesztve ]
-
makkai
aktív tag
válasz tome.jr #4002 üzenetére
CSak nekem 9800 GTX-em van, nem 9800 GTX+, Az egyémben csak sima G92 mag van, nem G92b
Nekem Az E6750-em jól megy benne, a proci bír csak ennyit, a lap bírná még.
Amúgy, ha 8,5 x 500-at menne az már bőven elég lenne.[ Szerkesztve ]
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
fsb1000
nagyúr
Hát... ha majd megunom az SLI-t és Bp-re feljösz (2x!) akkor szívesen kölcsönzöm.
Jó lenne 2db GTX260-at is kölcsön kapni, mert biztos állandó kiváncsiság gyötör majd, hogy 2xGTX260 sokkal jobbban menne mint a GTS250-ek.
(meg szimpibb is az energia gazdálkodás miatt)P7N Diamondot én is nézegettem... de mivel az utóbbi 2 évben csak intel chipsetes alaplapokat próbálgattam, fogalmam sincs milyen különbség lehet a Striker II-höz képest.
(az Asrock 680i-t is kipróbáltam volna... még lehet az lesz, ha Striker II nem jön össze)
A melegedős EVGA után volt pár nyugodt és hűvös évem... azt gondoltam sosem lesz SLI-m, de nem tudtom kivárni a fermit. -
XoZ
aktív tag
válasz fsb1000 #3989 üzenetére
Üdv!
Az általad már említett lehetőségeken kívül még megfontolásra érdemes lehet a következő néhány is:
- A nehezen beszerezhető NVidia chipsetes lapok helyett Inteles lap és SLI hack alkalmazása (annak még pontosan utána kell nézni, hogy milyen alaplapokkal megy a hack, és mennyire problémás). A topikban X48 és X38 próbálkozások vannak, ezeken a PCI-e 2.0 16x slot megvan, viszont a Q9550 tuningját korlátozhatják. Esetleg P45 is szóba jöhet, azokban jól megy a tuning, de ott csak 8x slotok vannak, és az SLI hack is kérdéses.
- A CPU limit még egy jól megtuningolt Q9550-nel is probléma lehet, a GTA IV igazán jól a Nehalem architektúrás processzorokon fut: [link], tehát a platformváltáson is érdemes lehet elgondolkodni (X58-as lapokban az SLI és a tuning is simán megy). Szerintem még az LGA1156 sem elvetendő, mert az i5 750 processzor is erős a GTA IV futtatásában: [link] (és talán a 8x slot sem foghatja vissza vészesen a GTS250 kártyákat). -
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Sajnos igazad lehet a platformváltással. Azon lehetne nyerni alaphangon is 10-20%ot, mig a GTS250-vel max 5-10% vesztek a 8x-es SLI miatt.Ráadásul végigolvastam az "Asus Striker II Formula" topicot... hát... nem nagyon ment a tuning az eddigi tulajoknak.
Az Asrock 680i penrynről nincs infó, de sokkal rosszabb nem lehet. Fele annyiért....SLI hacket nem szeretnék, régi tapasztalat hogy érdemesebb 5-6K-val többet áldozni "gyári" megoldásokra.
Sokan írják, hogy nincs értelme az OC-s verzióknak, de volt GTX260 SOC-om a legmagasabb frekikkel (amit mások házi tuninggal értek el), és onnan még tudtam 10%-ot húzni. Szerintem nem hülyeség, hogy az ilyen OC-verziókhoz vállogatják az alkatrészeket.
Legalábbis nagyobb az esély egy stabil (valóban stabil) tuning állapotra. -
fsb1000
nagyúr
Sikerült beszerezni a cuccokat.
Még nem próbáltam ki egyiket sem, de reménykedem, hogy nem lesz hangos az MSI GTS250.
Giga GTS250 OC lett volna a másik jelölt, de azon egyedi VRM van, igy az esetlegs moddolása nehezebb, mint ezen az MSI-n.
Kezdetben a P45 lappal tesztelem, hogy legyen összehasonlítási alap, 260 és 285 GTX-hez.A Strike II Formula nagyon brutal kinézetű a sok bordával (alul is van) ami azért sejteti a hőtermelését, és talán tuningba se bukik bele. Az UD3-as lapom azért vastagabb a 2 rézrétegével, ezen inkább "rézszinű" alubordák vannak.
Asrocktól 400-as FSB vártam, P45-tel megvolt simán az 500, remélem a 780i sem hagyja cserben a tuningos quadomat.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4009 üzenetére
Köszi a segítséget!
A lapot PH-ról vettem (amit Te ajánlottál), de minden új, mert napok óta nincs "normális" GTS250 eladó.
Igy legalább egyformák... meg jó nagyot bukok rajta mikor majd lecserélem.
.
Most kezdem a fogyasztás teszteket.
VGa-kat furmakkal, AVATAR-ral meg GTA4-vel szeretném összehasonlítani. -
fsb1000
nagyúr
-
tome.jr
addikt
Így érthető akkor a 660 watt. Gondolom C0 a 920, azoknak kell ekkroa fesz. Nekem a D0 4000 Mhz-en 1,2 voltot kajál. A +0,1 volt nagyon sokat dob a fogyasztáson 50-70 watt + még neked van egy 8800 GT is a rendszerben az is terheléstől függően 60-120 watt. Ebből jön ki az a +150-200 watt amivel egy "normál" GTX 280 SLI-hez képest többet fogyaszt a rendszered.
-
fsb1000
nagyúr
Van valamilyen tesztprogi, amivel meg tudom nézni, hogy az SLI valóban 2x16-ban megy?
Vagy a Tri-Sli 3x16-ban üzemel?Még minig vannak kételyeim a 780i-vel kapcsolatban.
-
makkai
aktív tag
válasz fsb1000 #4016 üzenetére
Szerintem 3x 16, ebből a leírásból nekem úgy tűnik
Szerk: Még annyi személyes tapasztalat, hogy 1.0 -ás PCI-E 16x lapban volt először a 9800GTX-em, és amikor átkerült 2.0 -ásba, egy szemernyi gyorsulás sem következett be, tehát szerintem nem befolyásolja a sebességet, legalábbis egy ilyen kártyánál.
[ Szerkesztve ]
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
fsb1000
nagyúr
Csak "sima" SLI van tervezve, de azért a TRI SLI-t is kipróbálnám.
Van mégegy dolog, amit nem értek: SLI-ben idleben sokkal több a fogyasztás, mintha csak simán megdupláznám a VGA-k fogyasztását.
Valamit "csinálnak" 2D-ben is?Lassan haladok a dologgal. Nem megy jól a CPU tuning...
Annyit kiteszteltem, hogy 1 db GTS250-el nincs CPU limitem (gtx260SO-val volt)
Azt nem tudom, hogy ez most jó vagy nem, de talán valamennyire alátámasztja az elgondolást, hogy GTA4-nél 2db GTS250 "hatékonyabb" mint 2db GTX260.
Illetve SLI-ben mindkettő ugyannabba a CPU limitbe ütközik, ezért alig várható különbség a 2xGTX260 javára. -
fsb1000
nagyúr
hát... úgy tünik nem lesz teljes a teszt, mert 2,83 / 3,4 / 3,9Ghz-en akartam összehasonlításokat tenni SLI / FPS növekmény tekintetében.
Q9550-vel a 3,4 GHz (400fsb) megvan, de 3,9 (460fsb) nem megy.
Szétfeszelni meg nem akarom a lapot. (azért még próbálkozom néhány trükkel és már a 440-el is megelégednék, mert az további 10% CPU limit növelés lenne)Remélem tome.jr-nek sikerül az XFX 790-ben ennyire kihajtania a q9550-et.
-
ADAM1337
nagyúr
Látom zajlik itt is az élet.
fsb1000 grati a rendszerhez.Nekem is lenne 1-2 kérdésem:
260gtx sli-hez elég 1db híd , vagy érdemesebb mind a 2 kivezetést össze kötni?
Csak azért mert a lapomhoz 1 hídat adtak, plusz van még 1 cf hídam de nem tudom hogy az megegyezik-e az sli híddal mármint felépítésileg. -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4024 üzenetére
Köszi!
A 780i-t végült sikerült beüzemelni XP alatt. (3nap kemény tuningolás)
Egészen 4,01 Ghz-ig prime stabil, úgyhogy ebből szempontból nem lesz gond, viszont mikor a Win7-et inditottam, akkor kékhalál a lapcsere miatt.
Semmit nem tudtam vele kezdeni, hajnalban fel is adtam. Jön a reinstall...
(XP 1,5 órát küzdött, de az életben maradt a P45-780i cserétől és még csökkentett módban sem kellett varázsolni) -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4024 üzenetére
Húúú.. csak most látom, hogy neked i7 920-ad van.
Ha már mindkettőnknél rendeződtek a dolgok, nem volna kedved egy VGA cserés tesztet megcsinálni? (feltéve ha BP. környéki vagy. M0-án gyakran mozgok)
Az elmélkedésem szerint, meg a tesztek böngészése alapján a Te procidhoz a legideálisabb a Gtx260, az enyémhez meg a GTS250. Mármit olyan szempontból hogy ezekkel a legnagyobb a teljesítmény növekedés %-ban mérve 1GPU-hoz képest.
Nyilván egy SLI GTX285-vel több lenne az fps, csak saját magához képest lene kevesebb a nyereség.
De lehet hogy a gyakorlat nem ezt igazolná. -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4028 üzenetére
Köszi, de lehet nem lesz rá szükség. Lassan a saját tesztjeim végére értek és azok is megmutatják az írányt GTA4 vonalon.
Ugye azt jól gondolom, hogyha Vantage-ban kb. 90%-os az eredmény nővekedés az SLI miatt, de GTA4 + Dirt2-ben csak 10-20%, akkor.
- Az SLI jól müködik
- A játékok CPU limitesek, vagy nem jól optimalízáltak SLI-reKicsit többet vártam GTA4-ben... és kiderült hogy az okoskodásom hibás volt, mert kb. ugyanazt az eredményt kaptam (%-os növekedésben), mint az i7-920 + GTX280-al tesztelő emberke. Majdnem a dupláját vártam.
Én most úgy látom a nyers erőt kell növelni GTA4 esetén, azaz CPU vonalon platformváltás I7-re.Kérdések:
- Van valamilyen összefüggés driveren belül a PhysX és SLI között?
- Ha kikapcsolom a PhysX-et lesz változás SLI teljesítményben? Egyáltalán ha SLI aktív akkor van PhysX?
- Ha alaplapon bekapcsolom VGA EX-et (valmi bios együttmükődés NVIDA vonalon) lesz változás? -
#59532544
törölt tag
válasz fsb1000 #4031 üzenetére
Igen érezhető a gyorsulás. Számolgattam, 50-60% növekedés értem el vele.Persze jobb VGA.-val is megoldhattam volna, de ha már, van egy Jó SLi lapom, miért ne. Tényleg elégedett vagyok vele.
Igen az egy Slot-os USB kártya, és egy belső USB-n Bluetooth van.
Alaplap Gigabyte GA-M57-SLI-S4
Proci X2-es AMD 4850e. 2x2700MHz stabilan, fesz. emelés nélkül.Így néz ki komplett: " Szerintem optikailag is rendben van"
-
fsb1000
nagyúr
-
tome.jr
addikt
Akinek van SLI rendszere nézze már meg ha tudja NFS Shift és Borderlands alatt van-e gyorsulás a második kártyától. Nálam egyelőre az 1 db GTX 295 gyengébben szerepel ezekben a játékokban mint a GTX 280. Crysis alatt majdnem dupla teljesítménye van a 280-ashoz képest, de a másik kettőben meg gyalázatos. NFS Shifthet a legújabb patch-et 1.02 letöltöttem meg a 2. számú nvidia SLI upgrade-et is de nem változott semmit. Olvasgattam külföldi fórumokon és más is panaszkodott rá hogy nem műxik nála az SLI a Shiftben.
-
tome.jr
addikt
válasz fsb1000 #4035 üzenetére
NFS Shift demo: [link]
Itt fenn van az 1.02 patch is. Ha a legújabb nvidia drivert használod akkor abba már az SLI upgrade is bele van építve. Mondjuk szerintem teljesen feleslegesen mert nem ér semmit.
Ki lehet kapcsolni az egyik GPU-t. De ha kikapcsolom ha bekapcsolom ugyanolyan csapnivaló fps-t produkál.
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4036 üzenetére
1920x1200 8xAA (4xAA-nál 60fps limit volt a Vsync-et valahogy nem tudtam beállítani) Minden High + Trilinear
Q9550@3,4Ghz 2xGTS250@760MhzKülső nézet / Full screen
1GPU min/avg: 26 / 36
SLI min/avg: 28 / 42 (+16%)De nem tudom ez mennyire mérvadó, nálam minden játék csak ennyivel gyorsult.
4Ghz-re tuningolt CPU-val meg kb 20%-ot.Ugyanez 4xAA-val
1GPU min/avg: 42 / 48
SLI min/avg: 52 / 60 (Vsync limit -
Navaze
tag
válasz tome.jr #4034 üzenetére
Van gyorsulás, én már néztem a Shiftet. Viszont nálam csak nagyon minimális, ami 1280*-os felbontás alatt érezhető és inkább csak a min. fps emelkedett. Én a memória sebességgel/frissítéssel tudtam drasztikusan bele szólni a max. fps-be. A Shift-nél már szerintem értékelhető eredményeket lehetne le szűrni egy DDr2 vs DDr3 tesztből. Csak én sajna nem tudom meg csinálni.
(............(o)...............(o)..............)
-
tome.jr
addikt
válasz fsb1000 #4037 üzenetére
Nálam egész pontosan nulla a gyorsulás ha bekapcsolom a második magot. Minden ki van maxolva 1920x1200-on high-ra, 8AA, 16AF, vsync off. Attól gyorsul egy kicsit csak ha tuningolom a kártyát.
Tegnap este tesztelgettem pár játékkal és az alábbi eredmények születtek:
Crysis - 80-90 % gyorsulás
Far Cry 2 - 70 - 90 % gyorsulás
Riddick - 10 - 20 % gyorsulás
NFS Shift - 0 % gyorsulás
Borderlands - 0 % gyorsulás
GTA 4 - 50 - 70 % gyorsulás
Godfather 2 - 0 % gyorsulásMinden játék maxra volot húzva 1920x1200-on.
Ahol 0 % a gyorsulás ott a GTX 280 30 - 40 %-kal gyorsabb mint a GTX 295.
Lehet valami fatal error-t csinálok azoknál a játékoknál ahol semmi plussz nincs, de mindenhol feltettem a legújabb patch-et + az összes SLI upgrade-et.
Konfig: Core i7 4340 Mhz, ram 3x2 gb 1650 Mhz CL8
[ Szerkesztve ]
-
Navaze
tag
válasz ADAM1337 #4041 üzenetére
Nálam is jól mennek a dolgok, kivéve a Shift. Ebből a játékból semmi logikus nem jön ki. AA-val én is így vagyok illetve, most szemezgetek a SliAA-val. Kíváncsi vagyok, van e különbség, és ha van mi? Meg elméletileg quad sli estében van lehetőség 32*Sli aa-ra. Na most nekem két karim van és a driver most is engedi a 32*-est. Bár egyenlőre, a Risen-ben próbáltam 90fokos fordulót venni 16*Sli aa alatt, és két cigit is elszívtam mire befejeződött a mozdulat.
(............(o)...............(o)..............)
-
Navaze
tag
-
tome.jr
addikt
Az SLI indicatort nézd meg mindenképp, abból egyértelműen kiderül, hogy támogatja-e az SLI-t.
Mind a 4 SLI patch-et feltettem már.
Megpróbálok egy szűz Vistát feltenni a gépre, hátha jobb lesz. Bár az elég furcsa hogy a játékok felében megy normálisan a másik felében meg sehogy.
-
Navaze
tag
válasz tome.jr #4046 üzenetére
Meg nézem, csak most nem otthon vagyok. El is felejtettem, hogy van már indicator-unk is. Én még a driver-ben szoktam meg nézni, hogy támogatja e a Sli-t. Meg hőmérőzök, ha az alsó gpu játék alatt 56c, a felső meg 80, akkor az nem Sli. De ez egy 295-nél érdekes dolog.
(............(o)...............(o)..............)
-
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4039 üzenetére
ADAM1337:
OK, este megnézem kisebb felbontással is, hátha nagyobb lesz az SLI "növekmény".
Ellenpróba az lesz, hogy a Vantagot felrakom 1920x1200-ba. Ha ott is 80-90%-osan skálázódik, akkor lehet mégsem a G92 a korlát.
(azért a 60fps nem roszz 4xAA-val G92-től 1920-ban kimaxolva....)tome.jr:
Szép eredmények! Főleg a GTA4-et irigylem!
Ugye akkor ezek 790i + Q9550-el készültek + 2d GTX280?A Shiftben beépített SLI indikátor van?
Nekem nem jelent meg. (vagy nem tudom hogy kell bekapcsolni.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210