Új hozzászólás Aktív témák
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy miért van az, hogy a játékokban nem tudom a felbontást 1024-nél nagyobbra rakni, mert lekapcsol a gép. Feltettem a legfrissebb drivert, de most is ugyan azt csinálja.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Molnárka007 #3441 üzenetére
Ha arra gondolsz amit itt hirdetnek PH!-n én azt javaslom vedd meg, mert nem egy túlzottan elterjedt kártya! Gyűjteménybe tökéletes darab meg szerintem egy két mostani játékkal is el lehet vele játszadozni. Kérdésedre a válasz, itt találod.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Molnárka007 #3447 üzenetére
Szóval a 7900GX2-es GTX magokat örökölt, de a "szendvics" nyák és a nagyon lapos hűtés végett visszavettek az órajelekből, hogy ne melegedjen annyira. Szóval ha szétszednénk, és önálló kártyaként kezelnénk az egyik panelt akkor kb. a GTX és GT közé lenne pozicionálva. Tehát ha lehetne rá rakni komolyabb hűtést ( ne adj isten home made vízhűtést ) akkor simán a GTX órajelei fölé lehetne húzni, mivel ez is GTX!
( Egyébként látszik, hogy "friss hús vagy a piacon", mert anno ^Bundi^ kolléga árult itt PH!-n ilyen kártyákat azt hiszem Gainwardot, 3 év garival és 180K-ért. Szóval ne szomorkodj lesz még itt PH!-n ilyen. Bár szerintem semmi értelme a Quad SLI-nek, [ a mostani kariknál nem tudom, én most a 7xxx szériára értem ] mert annyit nem hoz a "konyhára" amennyi bele van "fektetve", de a mostani driverokkal megnézném, hogy egy ilyen szörny mit tudna művelni a Crysisban )
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Molnárka007 #3449 üzenetére
Teljesen más architektúrára épül a két chip szóval szerintem nem nagyon lehet összehasonlítani. A GX2-es GTX-re való órajelemeléssel szerintem még mindig egy 8800GTX alatt lenne, lévén, hogy egy 7900 GTX SLI majdnem névleges teljesítményét hozza a GX2-es ami meg a 8800GTX alatt van! Órajelet meg lehet emelni a G80-nál is. Meg ugye arra is kell gondolni, mi van ha nem megy az SLI! Ha valami gikszer van a driverban, vagy maga a program nem támogatja. Meg még számtalan előnyt lehetne felsorolni, egyik, vagy ne adj Isten a másik oldalról is, de felesleges!
Azért is írtam, hogy mostani tesztben kellene összehasonlítani a dolgokat, mert szerintem "csiszoltak annyit" a driveron hogy a Quad SLI-is normálisan fut. A GTA 4 meg egy nem túlzottan agyonoptimalizált valami, ami még ráadásul nem kevés innovációt sorakoztat fel, amik eleve rendszerzabálók. Szóval én azon sem csodálkoznék, ha egy Core i7-es és DX11-es gépen sem menne rezzenéstelenül!
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz totalrevenue #3469 üzenetére
Én a te helyedben nem váltanék most! Tartsd meg a 8800GTX, és várd meg az új generációs karikat amik DX11 támogatják. Szerintem azért érné meg így, mert a 8800 és a 275 is DX10-es, ami most már nagy mértékben hátrány lesz a 10.1 és 11-es játékoknál. Mivel erre a két DX-re lesz a kihozatal 99%-ban ezért inkább még gyűjts egy kicsit hozzá, és jobban jársz. Szerintem.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Szerintem azt sem éri meg, mert azt is meg kell venni, ami pénz, és jobban jár ha az a lóvét is valamelyik gyártó 11-es kariába fekteti. 8800-al még vígan ki lehet húzni év végéig ( vagy tovább, ahogy én is akarom ) 4890-es meg lazán hátrányban lesz az új DX11 miatt és a majdani 10.1-es játékok alatt is. ezekkel a karikkal most lehet eljátszogatni, később már csak kompromisszumokkal!
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Alastair' #3478 üzenetére
De olvastam, és az is feltételezés. Mármint a 10.1 és 11 viszonya. Nem szabad mindent százasnak venni amit Abu ír! Persze, jelentősen gyorsabb a 10.1 a 10-hez képest, de a kb. ugyan az lesz a helyzet a 11 és 10.1 között. Most csak az elején az a pár játék ami meg fog jeleni, azoknál lesz ilyen "kiegyensúlyozott" a helyzet a 10.1 nagy örömére ( mert ugye ezek még nem teljesen 11-es enginek; a másik, meg hogy a 11-es DX az Ati "útmutatása nyomvonalán készült" ), de utána ugyan úgy a "sárban" fog maradni mint a 10-es! Szóval a lényeg: Most semmire sem érdemes váltani, inkább meg kell várni a 11-et ha az ember semmilyen formában nem akar bukni, és a pénzéért szeretne "valamit" is kapni.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Még az elején aztán nem kel sok és hipp-hopp a 10.1-es felet is elrepült az idő, mint írtam. A többivel egyet értek. Bár nem tudom, hogy a tesszellátor menyire lesz elterjedt, mivel csak az ATI támogatja "komolyabban". A többi gyártónál emulálva lesz, azt hiszem ezt írtad/ mondtad, szóval kétséges, hogy a játékfejlesztők meglépik-e minden esetben, vagy az esetek többségében.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Elite Master #3527 üzenetére
Itt egy hasonló tápról egy kis szösszenet. Én 850 alatt nem nagyon próbálkoznék, de még az is kérdéses!
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Elite Master #3562 üzenetére
Eh... Mondom, hogy 850- alatt ne nagyon nézelődj ( bár még ez is kétséges ), mert az én konfigom sem indult el normálisan, pedig nekem csak sima SLI-m van, és nem Quad! A tesztek meg jól éreztetik, hogy mennyit fogyasztanak a gépek, de a mostani tápok nem azért nem produkálnak 100%-ot! A másik, hogy ha két ág is van kivezetve egy tápból, az lehet, hogy a tápon belül egy ág, tehát ezt is figyelembe kell venni, szóval én nem hülyeségből mondtam a 850-et! De ha nem hiszel nekem, akkor nézelődj itt! Keresd meg a Quad SLI-t, és nézd meg, hogy milyen tápokat ajánl az Nv!
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs