Új hozzászólás Aktív témák
-
Szulita28
senior tag
Nekem van egy 50/1.7-es. Leszámítva a fényerejét, nem sokkal jobb (élesebb), mint a 18-200 50mm-en.
Na, erre kíváncsi lennék. Vagy egy nagyon gyenge példányod lehet 50-esből, vagy nagyon alacsony az ingerküszöböd :-)
Arra célzok, nem biztos hogy érdemes erre költeni +24-30 ezer forintokat
Szvsz az 50 f1.7 az egyik legjobb befektetés. Fényerős, f2.8-tól igen szépen rajzol (f4-től gyönyörűen), és ha mégsem jön be, nullszaldósan szinte azonnal ki tudsz szállni belőle. A 16-105 mellé meg szinte kötelező darab (ha nem csak napsütésben vagy vakuval akar fotózgatni az ember).
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Középen nagyjából egál, a széleken természetesen jobb a fix, de f8-nál a különbség már eléggé marginális.
Sok hülye meg, aki nem csak f8-on akar fotózni ;-)
Elhiszem, h neked, bizonyos rekeszeken (agyonrekeszelve) nem túl nagy a különbség, ettől függetlenül felesleges "ugyanolyan jónak" tartani a 18-200-at. Amúgy eleve nehéz a két obit összehasonlítani, mert ugye teljesen másra valók. Ha 50 mm környékén a Sigma "majdnem ugyanolyan jó" képet ad f8-on, mint az 50-es f8-on, de közben a fix már f3.2-n is hozza ugyanazt a képminőséget, mint f8-on, akkor sok értelme nincsen az összehasonlításnak. Ugyanis ~3 FE-vel beljebb vagy ugye a fixszel, tehát azt mondani, h nem érdemes megvenni az 50 f1.7-et, mert 50 mm-en a Sigma is ugyanolyan jó, sztem kicsit erős :-)
(hogy is mondtad? "fényerőn kívül nem jobb az 50-es". hát igen, egy fényerős obit pont a fényereje miatt szoktunk megvenni :-) ).Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Ezzel maximálisan egyetértünk. Érdemes zúmmal kezdeni, azután jön a fix korszak, míg bele nem un az ember az állandó csereberébe. Utána megint jönnek a - minőségibb - zúmok, meg esetleg marad egy-két fix :-)
(nálam legalábbis ez volt a menet)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Ami nekem van, azt nem tudnád felcsavarni Sony-ra (ugyanis Nikonom van) :-))
A forum.index.hu Minolta adok-veszek topikjában nézzél szét, van most is egy pár cucc.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Véletlenül nem fókuszrögzítő gomb? A drágább (G-s) Minolta-obiknál az szokott lenni (bár ez közel sincs hozzájuk).
Csak találgatok...Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
-
Szulita28
senior tag
válasz ballington #1209 üzenetére
Ez elég elcsócsált téma, érdemes lenne az Index fórumán a Minolta/Sony SLR Klub-ban szétnézned és érdeklődnöd.
Röviden. Természetfotóra fényerős obi köllene elsősorban, azt meg nem kapsz 50e-ért. A-bajonetthez meg pláne. Ami szóba jöhet nálad (és ér is vmit), az a MAF 70-210 f4 (beercan; zindexen épp árulnak is egyet), MAF 75-300 f4.5-5.6 (big beercan), és MAF 100-300 APO f4.5-5.6. Első 50e alatt van, utóbbik inkább 55-60e. Mindegyik jó kis obi, szép képpel, de fényerőtlenek és lassú az AF-uk. Dícsérik még a Sony/Tamron 55-200-at, én nem próbáltam. Ha fényerős, gyors fókuszú obit akarsz, akkor a Sigma vagy Tamron 70-200 f2.8 az elérhető, de szinte csak újan lehet beszerezni őket, elég ritkák Sony-hoz.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz ballington #1211 üzenetére
Aztat szokták mondani, h igaziból mindkettő. A klasszikus tájképre nyilván a nagylátó (ekv. 24 mm már bőven megfelelő alapnak, ahogy Rumos is mondja), viszont tájrészletekre a tele is kellhet. Erre egy 50-150, 70-200-as bőven megfelel. Madarászni viszont 300 mm-től kezdődik az élet, hacsak nem városi elemeket (galamb, veréb, állatkert) akarsz fotózni. Tapasztalatom, h a 200 mm (ekv. 300) legtöbbször édeskevés. Jó megoldás lehet viszont egy 70-200+telekonverter (de ezt csak fényerős obikra érdemes tenni, és a 2x-es felejtős).
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz Szten Márs #1214 üzenetére
Persze, de 200-nál az is jobb ;-)
Nekem az 1.7x-es TC vált be leginkább (már amennyit foglalkoztam velük)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz ballington #1219 üzenetére
Igen, mindenképpen érdemes, ha nem sportra akarod használni.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz rumos14 #1251 üzenetére
"Canon a 40D-nek már 2 utódját kiadta"
Csak egyet, az 50D-t. A C. 7D nem a 40D utódja, mutatja ez a számozása is. Az 5D kisebb testvérének szánták. Biztos cikinek gondolták, h minden kategória élén Nikon van már (D5000/D90/D300/D700 stb). (hitviták elkerülése érdekében: nekik "nyilván" csak a Nikon az ellenfél...)
A másik oldalról, végre a Sony is jöhetne már az A700 utódjával, az a 2 év túl sok már. Vagy ez is zsákutca, mint az A100 volt?Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs