Új hozzászólás Aktív témák

• #1107 Szulita28 senior tag james #1098

  Új Válasz 2009-06-10 13:57:57 #1107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szulita28

  senior tag

  válasz james #1098 üzenetére

  Középen nagyjából egál, a széleken természetesen jobb a fix, de f8-nál a különbség már eléggé marginális.

  Sok hülye meg, aki nem csak f8-on akar fotózni ;-)
  Elhiszem, h neked, bizonyos rekeszeken (agyonrekeszelve) nem túl nagy a különbség, ettől függetlenül felesleges "ugyanolyan jónak" tartani a 18-200-at. Amúgy eleve nehéz a két obit összehasonlítani, mert ugye teljesen másra valók. Ha 50 mm környékén a Sigma "majdnem ugyanolyan jó" képet ad f8-on, mint az 50-es f8-on, de közben a fix már f3.2-n is hozza ugyanazt a képminőséget, mint f8-on, akkor sok értelme nincsen az összehasonlításnak. Ugyanis ~3 FE-vel beljebb vagy ugye a fixszel, tehát azt mondani, h nem érdemes megvenni az 50 f1.7-et, mert 50 mm-en a Sigma is ugyanolyan jó, sztem kicsit erős :-)
  (hogy is mondtad? "fényerőn kívül nem jobb az 50-es". hát igen, egy fényerős obit pont a fényereje miatt szoktunk megvenni :-) ).

  Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Új hozzászólás Aktív témák