Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
A sima APO és D között elvileg nincs különbség a képminőségben, és az előbbit szerencsés esetben bőven 60-70K alatt megkapod.
De meg kell jegyezni, hogy ezek nem csúcsobjektívek, az APO D sem, mert az igazán ütős darabok ára nem tíz-, hanem százezrekben mérhető. Viszont mindegyik (a sima, az APO és az APO D is) nagyon jól használható, kompakt, könnyű obi, az árához mérten megfelelő képminőséggel. Tehát nem kimagaslóan jók, de használhatók."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
tailor
őstag
válasz rumos14 #1854 üzenetére
Na igen, ebben közrejátszhat egy nagyfokú "önigazolási kényszer" - ha már kiadott ennyi pénzt, akkor az biztosan jobb, mint az olcsóbb...
Pacorro: igen, tisztában vagyok, hogy ezek nem az optikatudomány csúcsai, de nem is ere van szükségem. Nem pénzt keresek vele - kicsi, könnyû telét szeretnék, a 300-as vég pedig jól jön. Ezek szerint nem nyúlok mellé az APO-val. Köszönöm az infót mindenkinek!
-
freeapro
senior tag
D-s teleobjektívnek mi értelme???
Ez gyak akkor nyújt előnyt, ha potréalanyt telibevakuzod, amit meg ugye nem használsz ) -
Matyó83
tag
üdv urak ismét!
lenne pár kérdésem egy-két dologban.
-Az egyik az lenne, hogy éjjel (sötétben) mik az optimális beállitások hogy se túl sötét, se túl világos ne legyen a kép? (a zajos résszel nincs gond hálisten. )
éjjeli1
éjjeli2
éjjeli3
na most ezeken a képeken mit lehetne javulni? a felhők igen gyorsan mozogtak és MF-al fotóztam. a felhők azért homályosak azt hiszem. bár szerintem a kép adatlapján (nem tudom a szakmegnevezését) ahol kiirja a gyutávot meg ilyeneket láttok mindent.-A másik pedig a nagyon világos téma. pölö: naplemente. Csináltam pár naplementés képet és nekem tetszik, de a piros és a narancsos átmeneteknél olyan fűrészfogas a szinárnyalatok széle. Naplementés
itt látható amit leirtam. mi a beállitás trükkje, hogy ne legyen olyan béna(gagyi) a szinátmenetnél?a választ előre is köszönöm!!!
A többi képem az alámban lévő linken megnézhető nagyobb méretben is!!![ Szerkesztve ]
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
rumos14
nagyúr
válasz Matyó83 #1857 üzenetére
a felhők sztem azért homályosak, mert hosszú volt az expozíciós idő. amúgy sztem kifejezetten jól mutat a képen. nekem nem tűnnek a képek sem túl sötétnek, sem túl világosnak amúgy. de a legjobb orvosság a raw, azzal utólag tök nyugodtan tudsz állítani a világosságon.
ekkora méretben a naplementés képpel sem látok gondot. -
Matyó83
tag
válasz rumos14 #1858 üzenetére
el se hiszem!!! megérte elkattingatni vagy 500-1000 expot...fejlődök... nekem is tetszik, csak kiváncsi voltam egy régebb óta fotózos véleményére is... köszönöm...
jah! még egy kérdés. Ti ugy mászkáltok suliba, melóba, hogy a hónotok alatt lóg a gép? én nem merem igy hurcolászni mert félek, hogy elveszi valami agyoniskolázott balfék... pedig sok képet tudnék csinálni, mert mindig látok valami izgit...
szerk: jajj... ezek a képek raw-ba vannak feltöltve, mert a jpg formában lényegesen mást mutatnak... vagy világosabb vagy sötétebb a kép... amugy meg igen hosszú volt a záridő...asszem 20mp(a felhősöknél)... az sok? vegyem kicsit majd lejjebb esetleg? de amikor megláttam a képeket a kijelzőn a gépen egyből megtettszett...azóta egy állványra gyüjtök...
[ Szerkesztve ]
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Mandarinn
senior tag
Szerintetek A330-at lehet már használtan kapni?
Az A350-is jó lenne csak ha jól tudom ahhoz még 18-70-es obikat adtak, nem a 18-55-ös újat. Állítólag jobb. Vagy azért annyival nem?[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz Matyó83 #1859 üzenetére
Én soha nem viszem magammal melóba. Ha cipelni szeretnéd, akkor ajánlok hozzá egy kis könnyű táskát, hogy azért mégis védve legyen. Nem baj az, ha nálad van, csak olyankor mindig figyelned kell rá.
20mp lehet sok is meg kevés is Ilyen képeken szerintem meg lehetne próbálni a még hosszabb záridőt, hogy teljesen el legyenek mosva a felhők - persze minden attól függ, hogy milyen képet szeretnél. Kattintgass, nézegesd, csemegézz mások fotóiból, azután előbb-utóbb ráérzel az "ízére".
-
Matyó83
tag
van hozzá tatyóm amiben hordom, de olyan izé cipelni...
na igen...mikor utazom haza akkor kicsit aggódok is, nehogy kikapják a tatyót a kezemből...a méghosszabb záridő az 30mp a gépemen...majd kövi teliholdnál megprobilom azt is... remélem addogra lesz állványom, mert a radiátoron kiszintezve az ablakig elég viccesen néz ki... majd körülnézek a flikkeren aztán meglátjuk mit találok és milyenek léesznek a próbálkozások...de érzem, hogy fejlődtem 2 hónap alatt kicsit...
köszi szépen a választ.
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
tailor
őstag
válasz Matyó83 #1868 üzenetére
Van a 30s-nél is hosszabb záridő, amit úgy hívnak, hogy "bulb". Manuális módban tudod elérni, és ilyenkor addig marad nyitva a zár, amíg lenyomva tartod az expogombot. Ezzel lehet frankó többperces exponálásokat véghezvinni - persze, az állvány itt kötelező tartozék, és egy távkioldó sem jön rosszul, hacsak nem szeretnél a géphez "ragadni"
-
Matyó83
tag
nah ezt kihagytam a kiskönyvben... annyit olvastam róla, hogy tüzijátéknál igen hasznos, de a miértjét nem... szégyenlem magam most... na majd megnézem valamelyik este. köszi szépen. hát távkioldóra nincs szükségem, állványt viszont vennék... majd!
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
wector81
csendes tag
Hali! Itt is fölteszem a kérdést:
SAM 18-70-es kitobit keresek átmeneti megoldásnak BB alá.
Ha valakinek van elfekvőben, hiánytalan-hibátlan állpotban és megválna tőle, kérem jelezze. Csak próbával, Örs Vezér tere átvételi helynek előnyben. Max 10e Ft-ig.
Köszi! -
Boheman
csendes tag
Helló mindenkinek!
Szeretnék segítséget kérni! Van egy Sony dsc t900 gépem, jó minőségű videót tud csinálni, de ha más videót teszek rá, vagy a vágott videót játszanám le a géppel, az nem megy, azt nem ismeri föl, nem látja a kártyán. Próbálkoztam több video converterrel is, ugyanazon a fájlnéven másoltam be de így sem megy! Kérlek titeket, akinek van tapasztalata ossza meg! A cél egy vágott kisfilm lejátszása a kamerán!
Köszi
-
Mandarinn
senior tag
Sziasztok!
Lenne esetleg valakinek eladó Tamron 55-200 Minolta véggel?
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #1879 üzenetére
ez nem egy olyan árkategóriájú obi, amit újonnan nem lehetne megfizetni, most látom, hogy 30k a Fókusz Fotónál. megér annyit...
egy másik lehetőség az, hogy Sony 55-200-at veszel, használtan 35k kötül szokott lenni - optikailag ua. mint a Tami, így sok érv nem szól mellette, ha nem ragaszkodsz a Sony felirathoz. -
Mandarinn
senior tag
Sony LCS-AMA tok eladó!
Teljesen új állapotú, hatalmas Alpha logóval :-)
Ára:7.000Ft
-
Rlaci
csendes tag
Most jártam az Europark Saturnban. Ma és holnap 49900-ért adják az A200-as vázat. Még 2 db. van, ha érdekel valakit.
-
Mandarinn
senior tag
Szerintetek hogy van ez?
Az A500 kevesebb Megapixellel rendelkezik ugyanakkora területen mint az A550. Ebből arra lehetne következtetni, hogy jobb dinamikával rendelkezik. Ennek ellenére a DXoMark-on azt láttam, hogy pont fordítva van...Most mi az igazság?
-
Mandarinn
senior tag
Értem. Hát lehetséges. Amúgy ha már itt vagyok:
ELADÓ!
- Sony LCS-AMA tok
Teljesen új állapotú, hatalmas Alpha logóval :-)
Ára:6.000Ft-M42-es Zeiss Jena Sonnar MC 3.5/135 Sony/Minolta adapterrrel (Gyönyörű állapotban, kihúzható napellenzővel, mindennel. Nagyon szép!)
Ára: 22.000 Ft-Minolta 70-210/F4 Beercan szép állapotban minden tartozékával (napellenző, első-hátsó sapka)
-Ára: 46.000FtBudapest
-
nasinas
tag
Végre itt a tavasz, végre kirohantam a Várba, felavattam az új Tamron 17-50/2,8-as obimat hozzá az új Hoya polárral, és lőttem 300-at. És ebből 298 szép kék lett: olyan kifakult színes poszter, amolyan kék-fehér (csak nem lanolinos ).
Kettő jó lett.
Az a kettő amit automata üzemmódban készítettem, a többit viszont kedvenc programozott üzemmódomban - igenááám, de elfelejtettem visszaállítani a fehéregyensúlyt automatába, és így fénycsöves módban fotóztam végig a délutánt.
Mérgemben az összes képet töröltem a gépről, a kártyáról meg beolvasás után rögtön szoktam, szóval most nincs kép.
Jó volt az új obival menni: tetszett,hogy tele állásban sem sötétül a kép,amit a keresőn látok, éppen elég volt a 17-50-es tartomány, bár a Sony 18-70-ese talán szerencsésebb, teljes nagylátószögnél engem kicsit zavart a kép szélein a hordótorzítás, bár néha kifejezetten jól jött,hogy minden belefér, tájképnél vagy panorámánál nem zavaró. Végül is a Várból pl a parlament és a Margit híd meg pont jól mutatott teleállásban, ennél telébben már nem lett volna jó - vagy akkor már inkább egy rendes telét kéne felrakni.
Egyszóval - ellentmondva magamnak - jó ez a tartomány, a Sonynál sem használtam - csak ritkán - a teljes teleállást.Az obi felbontásáról most nem tudok mit mondani, nem nagyon elemeztem mert el voltam kékülve....Na majd legközelebb....
Ami ami, az az !
-
rozsdee
tag
válasz nasinas #1892 üzenetére
Amelyik képen csak a fehéregyensúly nem stimmel, azt még nem szabad azért törölni. Megpróbálhattad volna még valami egyszerűbb képszerkesztő programmal kijavítani (én pl. az ingyenes faststone-t használom gyakran). Kis gyakorlással rááll az ember szeme a vörös-kék-zöld árnyalatok csúszkájának mozgatásával a valós szín beállítására.
-
nasinas
tag
válasz rozsdee #1893 üzenetére
Na ja, de én olyan de olyan mérges lettem, hogy azonnal töröltem mindent.
Viszont köszi a tippet, később én is elmerengtem azon, hogy tán lehetett volna kezdeni velük valamit, bár könnyen pótolhatók, a budai várnegyed nincs messze Szentendrétől...
( sajnos a Mátyás templom még nincs kész, a Halászbástya teteje már most fizetős de még alul nincs vendéglátó egység,szóval lehet kinézni, viszont a Hilton melletti rész még mindig felújítás alatt áll - mintha semmi sem történt volna -na jó, télen nem egyszerű..., a Sándor palota mögött továbbra is jó a kilátás, de a Királyi palota déli részénél felújítják a kilátó részt, pedig onnan lehetett a legjobbakat lőni telével is, és a palota nyugati oldalán is felújítások vannak - szóval most nem az igazi.......a várnegyed meg szépen rohad. )
Ami ami, az az !
-
félisten
Sziasztok!
Az a230 duplakithez járó obik ugyanazok, mint amit pl. az a550-hez adnak?
Használható minőségűek? Egy későbbi vázcsere (mondjuk a550-re) esetén is elég lehet a minőségük?
Leginkább a kromatikus aberációra vagyok allergiás, meg a túlzott lágyulásra.
Főleg kültéren szeretnék fényképezni, és a nem szokványos fények megörökítése vonz a legjobban, ezért a becsillanásra hajlamos obi sem túl jó.Várom a véleményeket.
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Mandarinn
senior tag
válasz rumos14 #1897 üzenetére
Minőségérzetre az 55-200 azon kívül, hogy műanyag, nem katasztrófa. Ki lehet bírni Sőt napellenzővel egész jól fest az A100-on
A 18-55 zoomolás közben talán nem jár olyan simán mint a régi 18-70-esem... De élesebb képe van a széleken. És kevesebb színhiba. Viszont a SAM kb ugyanolyan hangos. Ne dőljetek be.
-
Mandarinn
senior tag
Sőt... Érdekesség képpen kb 0,2 megával nagyobbak is lettek a 18-55-el készült képek
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...