Új hozzászólás Aktív témák
-
freeapro
senior tag
Valaki magyarázza már meg nekem mitől lehet egy objektív fokuszhibás.
Tudtommal az objektívben vagy egy fokuszáló mechanika és D-s objektívek esetén egy kicsit pontosabb fokusz távolság visszajelzés is történik, de ez minden. A fokuszálás viszont úgy történik, hogy a váz tekeri az objektívet amíg valamelyik érzékelője maximális kontraszt talál, vagyis minden a vázon múlik az objektív semmilyen hibát nem visz bele a mérésbe.[ Szerkesztve ]
-
rosta11
tag
válasz Matyó83 #2094 üzenetére
Én vettem egy manuális minoltát, az 5200i-t 10 000 Ft-ért, ami azért elég szép teljesítményt tud. Manuálisan be lehet állítani a teljesítményt, meg a szórás szögét. Az alkalmon a fejet be kell állítani a plafonra, be kell állítani a teljesítmény szintet úgy, hogy lő az ember vele kettőt, és végig lehet fotózni vele a rendezvényt.
Mondjuk az is igaz, hogy nem teljesen egyenletes a képek megvilágítása, mint mondjuk a 120 000 Ft-os 58-as számú Sonyval, de azt meg szépen be lehet állítani utómunkával is az esetek 95 %-ban.
Utána kell nézni általában szokott lenni 10 000 körül Minolta manuális vaku a piacon...
-
ruan
tag
sziasztok,
Az érdekelne hogy Sony alpha 200 tulajok, tapasztalták-e, hogy az (alacsonyabbra nyíló)
vaku miatt, kiárnyékolhatja a vaku fényét, ez így van? és ha igen mennyire zavaró?
köszi a válaszokat-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
rozsdee
tag
-
priusz
aktív tag
Éledj topik! Akinek esetleg volt (van) Minolta AF 50 F1,7 és Sony AF 50 F1,8 az megírhatná, hogy képminőségben színvilágban milyen különbség van a két obi között.
Minoltám most van és ha jobb a sony lehet lecserélném.Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
rumos14
nagyúr
volt mindkét obim, és a Sony-t jobbnak találtam. hamarabb életre kel, értem ezalatt azt hogy f2-n már e gész tisztességes a kis SAM, nem annyira fátyolos mint a Minolta. a CA is kevesebb, a fókusz is talán megbízhatóbb. cserébe full műanyag, nem fog 25+ évet kibírni mint a Minolta. mivel az 50/1.7-est 25-ért be lehet szerezni / el lehet adni, a SAM 50-es meg jóval drágább, mégsem tudom egyértelműen ajánlani a cserét.
-
rozsdee
tag
Segítséééég!
A hülyeségre nincs orvosság, ugye? A 18-55 -ös objektívemet szándékoztam megtisztítani, csöppentettem a lencsére lencsetisztító folyadékot, de nem töröltem le rögtön, hanem szétterítettem rajta, az pedig az illeszkedésnél befolyhatott, mert belülről azonnal bepárásodott a lencse... mit lehet ilyenkor tenni? Szerviz tud vele kezdeni valamit?[ Szerkesztve ]
-
rozsdee
tag
köszönöm kérdésed, igen!
egy összegöngyölt szövetzsebkendőre állítottam, mindkét végéről leszedve a kupakot, hátha mégis jár egy kis levegő így benne, másnapra gyakorlatilag kiszáradt belül...Most már csak abban reménykedem, hogy a tisztítófolyadék párájától (alkohol?) nem tud begombásodni...
[ Szerkesztve ]
-
belluska
tag
Sziasztok. Kérdésem : vettem egy GGS lcd védőt. A felrakás előtt mivel ajánlatos az lcd-megtisztitani a kéz-orr-izzadtságcseppektől. Úgy , mint az előbb ajánlottátok : rácseppenteni valami tisztitó alkoholfélét valami anyagra, vagy van még egyéb megoldás is .
-
sonygirl
csendes tag
Sziasztok, használ valaki A900-hoz normális raw konvertálót? a cs4 nem tudja értelmezni az ARW-t... :-((((((
-
tailor
őstag
válasz belluska #2119 üzenetére
Szia. Ha pl. van otthon Clin-ed, akkor azzal érdemes, vagy vannak speciálisan ilyen célra árult spray-k.. Ne az LCD-re fújd, hanem egy puha ruhára, majd a végén a száraz részével törölgesd át. A felhelyezésnél még arra ügyelj, hogy ne egyből "ejtsd rá" az LCD-re a védőüveget, hanem az egyik szélénél igazítsd oda, majd finoman simítva haladj végig a kijelzőn. (Remélem érthetően írtam )
-
Marky21
aktív tag
sziasztok!
mi véleményetek a Sony alpha 330 gépről??[ Szerkesztve ]
-
#65755648
törölt tag
Üdv!
Két kérdést szeretnék feltenni.
Először is, a350-es gépem keresője (vagy talán a tükör?) koszos lett. Elég zavaró hogy a keresőben kis sötét foltok vannak. Nem az objektív és nem is a CCD koszos.
Mit lehet ezzel kezdeni? Tisztítható házilag vagy vigyem szervizbe? Ha szerviz akkor mekkora összegre számíthatok a tisztításért?A másik dolog pedig hogy megér a Sony - AF DT 16-105mm obi 110e Ft-ot használtan (állítólag újszerű állapotban). Mert esetleg erre cserélném le a 18-70-es kitobit, ha megéri, emellett még egy 70-300-as Minoltám van. De ugyanakkor erősen gondolkodom valami fényerős fixen, pl régi Minolta 35-ösön esetleg Sony 50/1.4-esen. Ebben az esetben azonban maradna a kitobi is (egyelőre), hogy legyen nagylátószögem is. Szóval mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz #65755648 #2130 üzenetére
a gépet szervízben ki tudják tisztítani, kérdés az h ha csak ez a hia, azt gariban, ingyér megcsinálják-e.
obik: eltérőek a vélemények a 16-105-ről, én nem tartozom a rajongók közé. az átfogása nagyon jó, ez kétségtelen, ha az F8-ta való lerekeszelés nem gond, akkor szeretni fogod.
fényerős fix a zoom obitól függetlenül erősen ajánlott. Minolta 50/1.7 a legolcsóbb opció, 25k-nál többet ne adj érte. én nemrég vettem egy használt Sony 50/1.4-est 65-ért, lényegesen jobb mint a Minolta 50/1.7, de ugye árban is 2,5x a szorzó.
35-öset találni nem lesz egyszerű, sőt. ha az 50-esnél nagylátóbb fényerős fixet keresel, a Sigma 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4 és a Sony 30/2.8 macro szerezhető be újonnan.
a kitobi lecserélésére árban növekvó sorredben a következő tippjeim vannak: SAM 18-55, Sigma 17-70, Tamron 17-50 (f2.8) és CZ 16-80. -
tailor
őstag
válasz #65755648 #2130 üzenetére
No, én pedig a 16-105 ellenrajongók ellenrajongója vagyok Nem mondom, hogy Zeiss minőségű (de nem is "csak kicsivel jobb" a kitobinál, mint ahogy néhol olvasható), ha nem vagy pixelkukker (+ pláne van egy vakud beltérre, ami azért a CZ mellé is elkel...) akkor baromi kényelmes átfogású, jó kis obi ez. 110-ért viszont kicsit drága, még ha tip-top is. 90-ért szerintem jó vétel lenne. Nemrég linkelte valaki, hogy az edigitalban 90K újan a Tamron 17-50 - erősen megfontolandó! Igaz, hogy kimarad 20mm-ed a "sorból", de ha nem gond az átfogás, univerzálisabban használható obit kapsz.
(Nekem pl. kevés az átfogása, azért nem csaptam le rá. A 16-80-nal már meglennék, csak senki nem adja el ).[ Szerkesztve ]
-
Marky21
aktív tag
Hogy kell sony alpha 330 gépnél az af pontot váltogatni hogy ha ne csak a középső pontra fókuszáljon?
-
Marky21
aktív tag
Mit jelent a sony objektívnél az h, SAM,OSS,SSM???
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Marky21 #2141 üzenetére
SAM: az objektív saját fókuszmotorral bír, de se nem csendes, se nem gyors. van, oszt kész
SSM: mint a SAM, de csendes, gyors, állandó MF lehetséges.
OSS: optical steady shot, az objektívbe épített képstabilizátor, a NEX-eknél jelent meg, egész pontossan a 18-55 és 18-200-as obiknál. -
rozsdee
tag
Érdemes ezen az oldalon csemegézgetni. Nap, mint nap jönnek infók az újoncokról...
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz Mandarinn #2147 üzenetére
A SAM obi tényleg gáz, a videó miatt, de az LCD nekem bejövős! A 300-ason mindig óvatosan nyúlik hozzá, valahogy nem tűnik túl masszívnak, de ez - ha a többi, hasonló kialakítású gépet veszem alapul - bátran tekergethető. Szerintem pöpec. Jó kicsi méretű lesz, ahogy elnézem, nem a kezembe való A kezelése viszont a 290/390-es szériához hasonló, ahogy elnézem - nincs közvetlen AF pont kiválasztás; csak egy, első tárcsa
Amit még hiányolok, az az AF segédfény - életmentő tud néha lenni, mert ez a fostalicska vakuvillogtatás annyi, mint halottnak a csók. Nikon be tudja tenni belépő vázba, Sonyéknál is rájöhetnének végre. -
Mandarinn
senior tag
Gondolom aranyáron lesz hozzá videós obi. Vagy jobb esetben egy videós kit kicsit drágábban hátha valaki nem szeretne pluszt fizetni érte ha csak fotózni akar. Amúgy meg NEX akksi, kis markolat........ Meg hát nekem ez a tekergetős LCD nekem gagyi ránézésre. Nyilván ízlés dolga. Nekem sokkal elegánsabb a NEX-es kihajtós megoldás.
De a legnagyobb vicc ez az obi ha nem lesz másik.Akkor minek az egész Pellix felhajtás???
Nagyon ideges vagyok!
-
tailor
őstag
válasz Mandarinn #2149 üzenetére
"hátha valaki nem szeretne pluszt fizetni érte ha csak fotózni akar"
Háaz vegyen 560/580-at (na persze videó lesz azokban is...)
Komolyan, nem vagyok nagy tudású, fotós meg pláne nem, de várom az A7XX-et, mert méretben, ergonómiában, minőségben ezt látom továbblépésnek a mostani vázam után (persze megfizetni az elején úgysem fogom tudni). Látom amúgy, hogy ezekbe már sikerült DOF preview gombot faragniuk, ójee, két generáció múlva talán már lesz Af segédfény is. (Bocs, ha ezen lovagolok folyton, de nekem speciel sokszor hiányzik...)
[ Szerkesztve ]