Új hozzászólás Aktív témák
-
hajnuszka
csendes tag
Köszönöm szépen a hozzászólásokat és válaszokat a kérdésemre!
Hasznos és tanulságos volt!
Igazándiból nekem eléggé alapfelszerelésem van, két kitobi (18-55 és 55-200), illetve egy fix 50 1,8-as.
Bár a gépem már régóta megvan, csak nemrég kezdtem igazán használni, és egyre inkább szükségét érzem egy rendszervakunak.
Ezért gondoltam, hogy mielőtt belevágok mondjuk egy vakuvásárlásba, vagy egyéb fejlesztésbe, kikérem a véleményeteket a Sonyról, mint márkáról. Köszi mégegyszer a válaszokat
A vakuval kapcsolatban pedig a következő lenne a kérdésem:
A 36-os kulcsszámú vaku, mint mondjuk a HVL-F36AM mennyivel kisebb teljesítményű, mint a 42 vagy a 43-as. Mármint nem elméletben, hanem tapasztalatotok szerint... Melyiket érdemesebb választani...?
Vagyis lehet inkább ezt kérdezem: mit javasolnátok egy csóró kezdőnek ?
Érdemes esetleg használt vakut vásárolni? Ha igen, milyet, és mire kéne odafigyelni...?[ Szerkesztve ]
-
priusz
aktív tag
válasz hajnuszka #2601 üzenetére
Szia! Nekem volt Minolta 3600 HSD-m (asszem ugyanaz mint a HVL F36AM), szerettem is, és elég is volt a 36-os kulcsszám. Ami miatt lecseréltem az az, hogy a feje csak függőleges irányba forgatható így portré állásba megnehezíti az indirekt vakuzást.
Én most egy Metz MB 48 Af-et használok megelégedéssel, használtan vettem az ebay-en tökéletes állapotban, így picit kellett csak rádobnom az eladott Minolta árára.Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
ballington
addikt
Kíváncsi lennék arra a 18-135-re, minőségileg. A 18-200 elég nagy tartomány, kiránduló obinak szerintem is az előbbi megfelelőbb lesz, már ha a képminőséget nézem.
Ami hiányzik a sony kínálatból még az egy fényerős kitobi, illetve egy 70-200 f2,8-as vagy e körüli obi, mint amilyen a Tamron is gyárt jelenleg.
Jelenleg, aki ilyenekben gondolkodik, az kénytelen Tami és Sigma termékek felé nézegetni.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
priusz
aktív tag
válasz ballington #2603 üzenetére
Minden kívánságod így teljesüljön: Sony 70-200 F2,8
Bár kicsit zsebbenyúlósKönnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
ballington
addikt
válasz hajnuszka #2601 üzenetére
Nyugodtan nézegethetsz használtat is. Nekem a régebbi HVL-F32 van, teljesítményben is elég lenne, az egyedüli gond amit priusz is írt, hogy portré állásban nehezen megoldható az indirekt vakuzás.
Hacsak nem akarsz nagy előadó termekben fotózgatni, elég egy 36 körüli is.
A Minolta vakuk is jók.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2603 üzenetére
Nem értelek...
"Ami hiányzik a sony kínálatból még az egy fényerős kitobi"
Itt van. Más kérdés az ára, de fényerős, és kitobi, és baromi jó.
"illetve egy 70-200 f2,8-as vagy e körüli obi" Ilyen is van, elég régóta...
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
Ez egy G osztályos, 600e minimum . Amiről Én beszélek, az 200e körül van.
Aszondj akicsit zsebbenyúlós....ja, jó mély zseb, olyan mélyen kevés embernek ér a keze.
200e körül még elgondolkodom, hogy vennék részletre, de több mint fél millánál azért kösz.Ez neked is ment, tailor
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2608 üzenetére
200e körül tuti nem lesz 2.8-as tele-zoom Sony névvel (Sőt, semmilyen "nagy" gyártótól nincs / nem lesz ennyiért...) Egy 70-200/4, esetleg; arra is nagyon nagy szükség lenne! Nekem elég lenne ez utóbbi is
rumos: amikor megláttam, hogy ilyen kijelzőt kapott, nem akartam elhinni És mégis...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
szerintem az A55, az A580 és az A57 közül érdemes választanod. az előbbi kettő használtan is elő szokott fordulni.
én most leragadtam az A55-nél, az új vázak közül egyik sem nyerte el maradéktalanul a tetszésemet, leginkább még az A57, de az itthoni ára nagyon magas.
az objektívekkel eléggé leálltak. kijöttek ezek a jó, olcsó SAM obik pár éve, de azóta semmi (megfizethető). pedig egy 10/4, 24/2 aps-c obira vevő lennék, az eddigiekhez hasonlóan baráti áron.
szerk: és igen, egy 70-200/4 is égetően fontos már. én itt is a megfizethető SAM variánsot támogatnám a ~300k-s SSM ellenében. a másik titkos favoritom egy 50-135/2.8 aps-c obi lenne.
[ Szerkesztve ]
-
priusz
aktív tag
válasz rumos14 #2612 üzenetére
Ezeket nézem én is, bár egy A77 még jobb lenne
Amit nagyon szeretnék kipróbálni az egy 10-20 vagy 10-24.
Csak hát nem kevés pénz és egyenlőre nem tudom ha lenne nekem olyan mennyire használnám.
Kéne valami jó Sony-s fotóstalálkozó ahol lehet cserélgetni meg kommunikálni az ilyen dolgokról.Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
ballington
addikt
Mi van az A65-el? Az a kettő között van.
Egyébként ezek szuper nagylátók tényleg jópofák, érdekes képeket lehet velük készíteni. Amikor volt a tali, akkor tetszettek meg nekem is, de elég drágák tényleg.Amúgy
egyenlőre, hanem egyelőre[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
priusz
aktív tag
válasz ballington #2614 üzenetére
Persze az is nagyon jó gép, de hát mindig van feljebb ugyebár. Ez inkább csak vágy mint realitás. Ahogy most áll a saját gazdasági helyzetem, lehet marad az A300 amíg végleg meg nem makkan.
No igen, a helyesírási hibára nincs mentség. Köszönöm a kiigazítást!
[ Szerkesztve ]
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
hege01
tag
Sziasztok,
A550-es gépeknek mennyi most a reális ára?
Ezekből max. 2-3 évesek darabok vannak ha jól tudom.
A200-asom van jelenleg és ez helyett keresek valami használható darabot.Üdv.
-
ballington
addikt
-
hege01
tag
(#2617) ballington; (#2618) rumos14
Köszi a segítséget, épp találtam egyet 100 alatt (csak váz), ezért érdeklődtem , hogy mennyiért mennek mostanában. A video nem hiányzik, az A200-al is el vagyok csak sokszor használnám az LW előnyeit, ezért gondoltam az 550-re.
Üdv.
-
nyers
csendes tag
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, mennyit ér egy sony a200 váz 10000 expoval? Egyáltalán mennyire keresett/kelendő ez a típus? Előre is köszönöm. Üdv
-
ballington
addikt
Hello!
Hétvégén sikerült leejtenem az A200-ast, kisebb nyomon kívül eddig azt hittem, nincs baja. Jobban mondva azt egyből felfedeztem, hogy a bekapcsoláskor az automata pormentesítő sokkal tovább rezegteti a szenzort.
De azt csak most vettem észre, hogy a képstabi mintha nem működne. A keresőbe folyton villog a jobb alsó sarokban a kézjel a remegésindikátorral és egy felkiáltójellel. Mind1, hogy be van-e kapcsolva vagy nincs.
Szerintetek?Továbbá érdeklődöm, tud-e valaki valakit, aki régi Beercan portalanítással foglalkozik-e. Sony üzletben azt mondják, nem nyúlnak hozzá, mert nem értenek hozzá. Nem nekem van az obi, egy ismerős kérdezte.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
priusz
aktív tag
válasz ballington #2622 üzenetére
Obi tisztításra lehet hamarabb kapsz választ itt: [link]
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
muci
tag
válasz ballington #2622 üzenetére
Hali. Én tudok 1-et,de az most szabin van és nem találom a telsz-ot. Ha jól tudom, Győrben müködik.
[ Szerkesztve ]
-
hege01
tag
válasz ballington #2622 üzenetére
Szia,
Nekem van egy nevem + telefonszámom minolta obik javítására, pár éve kaptam vagy itt a PH-n vagy máshol, pm-be átküldöm próba cseresznye. Ja és budapesti.
Én most váltottam végül is A200-ról A580-ra, úgy hogy ha nem jutsz dűlőre az az A200-al, nálam van egy megkímélt példány.Üdv.
-
regula38
csendes tag
válasz ballington #2622 üzenetére
Csurgó László Bp. Pillangó park 16/b tel : 20/9816539
-
ballington
addikt
Na beszéltem az Etele úti márkaszervízzel: csak külföldön tudják javítani, oda az ajánlatkérés 30.000, a javítás ha valamit cserélni kell, akkor meg kb. 100.000.
Erről ennyit.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
muci
tag
válasz ballington #2629 üzenetére
Alkatrészként még el lehet adni. Javittatni nem érdemes. De a következő gépedet nyakpánttal használjad, akkor nem ejted le.
-
ballington
addikt
Nem használat során ejtettem le, hanem a háti táskából esett ki. Mikor kivettem a csomagtartóból és a hátamra vettem, elfelejtettem, hogy korábban fotóztam és úgy tettem vissza, hogy nem húztam el rendesen a zipzárat.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
muci
tag
válasz ballington #2631 üzenetére
Még mindig kevesebb kár ért, mintha egy Sony 580-at ejtettél volna le.
-
ballington
addikt
Tesztelgettem a gépet, hát érdekes. Az állványról készültek egész jók, de amiket kézből készítettem, azok eléggé bemozdultak. Ráadásul a következő jelenségre lettem figyelmes: keresőbe komponálok, elsütöm a gépet, és amikor visszanézem, akkor szomorúan konstatálom, hogy függőleges irányba el van mozdulva. Ez mitől lehet?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2633 üzenetére
Mivel a SteadyShot rendszer valószínűleg megrongálódott a leejtéskor, elmozdította a szenzort függőlegesen, és nem tudja visszaállítani az alapállapotba - gondolom én.
Amúgy kikapcsolt SS-al végezted a tesztet? -
ballington
addikt
Nem, bekapcsoltan.
Ez miatt most gondban vagyok, hogy vegyek egy A65-t, vagy A57, ahogy nézegettem, az is elég baráti. De gondolkodóba estem, hogy esetleg váltanék Canon-ra vagy Nikon-ra.
Mit is mondtál, neked milyen van? Hol lehetne esetleg több gépet kézbe venni (A57, A65, 600D vagy esetleg 5100D?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2635 üzenetére
Nekem A65-öm van. Milyen obijaid vannak a vázhoz? Vakud is van tán? Mert ha komplett a rendszer, szerintem jobban kijössz egy Sony vázzal... Az 57-et és 65-öt a Kecskeméti utcai központi szalonban tuti kézbeveheted, 600D-t és 5100-at meg MediaMarkt-ban, Saturnban.
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
MAF 24-85/3,5-4,5 (eladó), Tami 17-50/2,8, MAF 50/1,7, MAF 100-300/3,5-4,5, Sony HVL-F32.
Ezek vannak jelenleg. Ha most vennék új gépet, akkor valószínű, hogy Canon lenne. De így, tudom, hogy egy új (vagy használtan de visz. friss) Sony vázzal árban jobban járnék, csak kicsit óckodom az SLT-től.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
freeapro
senior tag
válasz ballington #2635 üzenetére
Ha elromlott az SS, de egyébként semmi baja, akkor kapcsold ki!
Az a legolcsóbb megoldás -
ballington
addikt
válasz freeapro #2638 üzenetére
Ja, csak ahogy lent is írtam, mintha el lenne tolódva a szenzor, vagy nem tudom. De ezt ki kell próbálnom kikapcsolt SS -el is, hogy produkálja-e.
De még ha úgy jó is, az nem állapot, hogy nincs képstabim.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2637 üzenetére
"csak kicsit óckodom az SLT-től."
Teljességgel és abszolúte feleslegesen!
-
ballington
addikt
-
tailor
őstag
válasz ballington #2641 üzenetére
Rólam tudni kell, hogy én nem vagyok az a zaj-o-fil csávó, tehát nálam az, hogy 3200-on zajosabb képeket kapok, mint a Canikon tulajok, arról ez a véleményem
Az A65 mellett szól a nagyobb felbontás (= részletgazdagság, de kell mellé a jó optika!) és a szuper evf. Az 57 mellett a (valószínűleg) jobb magasizós teljesítmény. Fogásra, egyéb szolgáltatásokra a két gép tudtommal megegyezik.
A képeidet ki szoktad nyomtatni? Ha igen (és ezt is nagyobb méretben), akkor ajánlom a 65-öst, mert a 1,5x-ös felbontás ebben az esetben sokat jelent. Érdemes lenne belenézned mindkét gép keresőjébe is, hogy megfelel-e az 57-esé, vagy a 65-ösé jön be inkább.
Én vegyesen fotózom RAW-ban és JPG-ben, ez előbbi esetén nekem a 3200-as képekkel semmi bajom sincs (23"-os kalibrált monitoron nézem otthon), e fölött már tompulnak a színek is, a kontraszt is esik, de a 6400 a monitoron nézve - pl. egy templom belsőről, ahol a "hangulat" számít - vállalható, de családi mutogatásra mindenképp. (Munkát meg nem 6400-on végzel...)Személy szerint én imádom ezt a gépet a 16-50/2.8-cal; a legjobb, amivel eddig dolgom volt mind szolgáltatásban, mind teljesítményben és ergonómiában. Egy bajom van csak: egész napos városnézésekhez kicsit nehéz... de valamit valamiért.
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz ballington #2643 üzenetére
Laborban, pormentes környezetben, 26 fokban, teliholdkor tutira érezhető Komolyra fordítva: nem hasonlítottam össze tükrös vázakkal, megegyező feltételek esetén, így sajnos ezt nem tudom. (Itt ismét hivatkoznék az előző hsz-emben található linkre )
Tudom, a fórumok tele vannak okosokkal, akik szerint ez nem fényképező, hanem sötétképező - kívánom, hogy ebben a tudatban éljenek tovább boldogságban . -
ballington
addikt
-
tailor
őstag
válasz ballington #2645 üzenetére
Dpreview-n meg tudod nézni a képminőségét a 65-ösnek. Szerintem nincsen szégyellnivalója...
-
ballington
addikt
Azt nézegettem.
Viszont A65-t alig kapni már újonnan, továbbá annyi kp-m nincs most egyszerre, ezért jó lenne egy olyat találni, ahol lehet részletre rendelni. ED-nál lehet, de ott meg csak váz nem kapható.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tailor
őstag
válasz ballington #2647 üzenetére
Kérdezz rá itt, vagy itt, hogy van-e részletfizetési lehetőség.
-
rumos14
nagyúr
válasz ballington #2645 üzenetére
pixinfo-n azt írják h amiatt hasonlít egy kompaktra h az LCD-n komponálsz. ezt hívják ugyebár live view-nak. a pixinfo tesztben (A57) amúgy is vannak érdekes állítások, pl. hogy pár éve jelent meg az első SLT (miközben kb. 1,5) ill. hogy az A65 vadiúj akksit kapott (az 5 éves A700 is ezt használja).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Steam topic
- Vallás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- További aktív témák...