Új hozzászólás Aktív témák
-
madmike
őstag
válasz freeapro #3151 üzenetére
Na ezt majd kipróbálom. Ha minden igaz ma jön meg a rendszervakum. Annál is maradnak majd ugyanezek a beállítások a vázon vagy akkor majd a vakun kell ezeket beállítani?
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
ccs2929
senior tag
válasz mazsi70 #3156 üzenetére
Innen az M-es végűek, vagyis a felső 3 van legjobb tudomásom szerint jelenleg, más gyártótól még nincsen sajna
A minolta sarussal ilyen formában tudom csak használni, vagy külső vakuként.
Bocs madmike, nem üzletrontó akarok lenni, csak ezek a tények.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz madmike #3159 üzenetére
Sajnos más , és ezzel eléggé kiba....ott a Sony az userekkel, mert vesz az ember egy "olcsó" alsó középkategóriás gépet, és ugyanannyiért vehet hozzá egy rendszer vakut, mert a régieket már nem támogatja.Az A99-nél még megértem a vakupapucs váltást, de az nem ez a kategória.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
tailor
őstag
válasz ccs2929 #3160 üzenetére
A Sonynak már eleve ezzel a középérintkezős papuccsal kellett volna kiadnia a gépeket az A100-zal kezdődően, mert a Minolta hagyomány fost@licska papucs minden volt, csak használható nem... Szóval ez egy nagyon is jó lépés volt - az persze más kérdés, hogy kell egy kis idő, amíg megjelennek az ilyen csatlakozású, nem Sony rendszervakuk. Nekem is még a régi csatlakozós F42AM vakum van, vettem hozzá 9000-ért egy adaptert (ami mondjuk vicc, mert kb. 500 Ft-ot ér, de hát ez a Sony ), és vígan használom. Ugyanezt meg lehet játszani más Minolta csatlakozós vakuval is - olcsóbb, mint venni egy Sony rendszervakut.
[ Szerkesztve ]
-
madmike
őstag
válasz ccs2929 #3160 üzenetére
Na ezt nem tudtam.
Kiváncsi vagyok, hogy nálam mi lesz. Sikerült jó áron hozzájutnom egy Soligor pz-42-höz és az előbb említett Cactus 45Af-hez. Mindkettő ttl-es, remélem normálisan fognak működni az a200-al. Ha minden igaz mire hazaérek már otthon lesznek."Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
ccs2929
senior tag
Gondolkodtam én is azadp-maa adapterben, de konkrétan senkitől nem hallottam, hogy használta volna.
Akkor már legalább tudom, hogy van, aki használja Kérdésem, minden működik vele,mint pl. az A100-al, gondolok itt a fényerő szabályozására /vaku kompenzálásra gondolok/, működik a zoom funkció is, stb. ?
Mert, ha igen, akkor nekem is be kell szereznem egyet , ugyan vettem egy olcsó kínait, de azzal csak elvillantja maximumon, mivel azon csak középérintkező van.madmike szerintem, ha minolta vakupapucsos, akkor jó eséllyel a200-on menni fog, nekem ez előtt a100-am volt, azzal működtek a minolta sarus vakuk vígan
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
BlueSteel
tag
Sziasztok. Nemrég vásároltam egy Sony A58-at. Milyen Minolta AF, illetve M42 objektíveket lenne érdemes beszerezni hozzá? Az az igazság, hogy egyelőre nem költenék több százezres Zeiss üvegekre, de azért szeretnék tovább fejlődni és kitapasztalni a fényképező képességeit. Már szénné olvastam a fejem a témában, de nem igazán jutok dűlőre és csak bizonytalanabb lettem. Ami nagyon fontos lenne, az az éles rajzolat, lehetőleg a kép teljes terjedelmében (szeretek tájképeket fotózni), de legalább középen (a portrézásra gondolva).
Portrézáshoz valami jó fényerejű fix-re, illetve közepes gyutávú zoomra (pl. Minolta AF 35-105) is gondoltam.
A probléma az, hogy inkább több pénzt költenék a régi cuccra is, ha az egyértelműen jobb minőségű, de nem igazán tudom, miből induljak ki.
Pl. M42 terén: CZJ Tessar 2.8, Helios 44-2, Industar 50mm 3.5 ezekkel érdemes próbálkozni? -
rumos14
nagyúr
válasz BlueSteel #3168 üzenetére
Minolta AF 50/1.7 egy jó választás szerintem, 20k körül. kicsit többért SAL 50/1.8, használtan 30-35k.
ha ezek beleférnek a keretbe, én egyelőre hagynám a manuál cuccokat. ha nem, akkor Helios 44 (58mm F2), 4-5k körül, adapter 2-3k körül.
a 35-105, főleg a régi változata kellemes darab, de én inkább a fix felé tendálnék, gondolom 18-55-öd már van. fölé egy Sony/Tamron 55-200 szintén jó választás, 20-30k körül. -
rumos14
nagyúr
válasz BlueSteel #3170 üzenetére
55-200, sokkal.
kivéve, ha 300-as végű obit akarsz. de ha _használható_ 300-as végű obit akarsz, akkor mélyebben a zsebedbe kell nyúlni (Sony SAM 55-300 vagy Tamron 70-300 USD változat).bocs, lejjebb SAM 50/1.8-at akartam írni. műanyag kis játékszer, de a képe nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz BlueSteel #3172 üzenetére
én úgy gondolom, hogy az 55-200 nagyon korrekt. a Minolta 70-210/4 nagy klasszikus, de 2x olyan nagy és nehéz mint a Tamron/Sony 55-200. nekem ez is szempont.
az olcsó, használtan 30e ft-os Tamron/Sigma 70-300-ak egy másik, alacsonyabb kategóriát képviselnek.
a Sigma 18-125 korrekt darab, olyat használtam egy ideig, ha látsz vhol egyet jó áron ( ~30e ft), megéri. de inkább egy 50-es fixet keresnék a helyedben. vagy SAM 35/1.8, ami egy nagyon-nagyon jó darab. de portréra jobb az 50-es. -
madmike
őstag
Sziasztok!
Létezik olyan progi, weboldal, bármi, amivel ki lehet olvasni A200ból az expo számot?"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
freeapro
senior tag
válasz BlueSteel #3168 üzenetére
Legolcsóbb zoomok a régi Minoltás objektívek: 17-35/2,8-4 + 24-85 vagy 24-105 + 70-210/4(Beercan) sor
Ezzel a nagylátót 2 objektívvel kell lefedned.
Ha ez zavar drágábban megvehetted az APS-C-re fejlesztett Zeiss 16-80-at vagy Sony 16-105-öt, de telében a Beercan a legjobb megoldás, ha a képminőség számít. -
imibogyo
veterán
Na nem bírtam magammal és berendeltem pár dolgot az A58-hoz.
Úgy volt, hogy eladom a gépet, mert idő közben becsúszott egy telekvásárlási lehetőség, de mivel ez még a mai napig nem biztos, úgy döntöttem nem hagyatkozom erre és nem is várok erre és haladok tovább az eredeti beszerzési terv szerint. Majd ha tényleg aktuális lesz a dolog, akkor eladom a gépet, addig pedig élvezem.
Ezek jönnek most:
- 2db M42 adapter gyűrű
- 1 db 11 darabos step-up gyűrű készlet
- 1 db 11 darabos step-down gyűrű készlet
- 1 db 3 lépcsős Macro közgyűrűsor
- 2 db 55mm-es objektív fordító gyűrű (ha más méret kell arra ott a gyűrű készlet)
- 2 db lencsetisztító ecset.
- 1 db 62 mm-es gumi árnyékoló - objektív védő (ebből pedig azért lett ekkora, mert ez egyfajta középméret ahogy látom, így sem a későbbi kisebb, sem a későbbi nagyobb menetű objektívekhez nem kell sok átalakító gyűrűt alkalmazni soknak pedig eleve 62 mm-es a menete.A következő körben mindenféle szűrők jönnek majd. Na meg nagyon kellene egy jobb vaku. Nyárra pedig már tartalékolok objektívekre. Addig (még bőven a fotózni tanuló státuszban) el leszek a kit objektív makro képességeivel. Egyelőre a gyerek mellett mintegy 50 fotót tudtam csak lőni, szóval még igazán a géppel sem tudtam összeszokni, nem hogy megtanulni a használatát.
[ Szerkesztve ]
-
konrad
aktív tag
Kedves márka- és fórumtrolltársak!
Van egy A380-as gépem és némely funkciói nem működnek. Érdeklődni szeretnék hogy kb mennyi a javítási költség.
- a beépített vakuja eldurrant ( szó szerint )
- a stabilizátorja nem működik, szép lassan adta be az unalmast, nem hirtelem.
- többször is kiadta elsütéskor a "Fényképezőgép hiba" üzenetet. Gondolom ez zárhiba lehet.Búcsúbeszéd a villanyszerelők főnökének temetéséről: - Jó vezető voltál, mindig nagy volt körülötted a feszültség. De most, hogy kiverted a biztosítékot, földelünk.
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Érdemes A58-ról ,A77-re váltani ?
Pro-Kontra ?Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
mazsi70
senior tag
válasz Serius1974 #3179 üzenetére
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Serius1974
tag
M42 beugróblendés objektívet milyen átalakítóval tudok használni alpha vázon?
-
ccs2929
senior tag
válasz Serius1974 #3181 üzenetére
Szia!
Tudomásom szerint, csak egyfajta adapter van, amin nincs perem, tehát nem nyomja be a blendebeugrasztót. Én speciel még csak olyan obit láttam amin van blende beugrasztó pöcök, amin volt A/M kapcsoló is /ettől függetlenül lehet olyan is amin nincs/, tehát nincs is jelentősége, mert átkapcsolod a kapcsolót, és beugrik a blende. Ha mégsem ilyen az obi, akkor valamivel kiékeled a pöcköt, drasztikusabb esetben beragasztod
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Vyndree
őstag
Sziasztok!
Lumix FZ38-am szeretném lecserélni nem túl nagy ráfizetéssel tükörreflexes gépre, amit kinéztem az az Alpha 200 vagy 300-as lenne kitben. Esetleg ha valakinek van egy 5-6 éves belépő DSLR gépe és szeretne egy könnyen kezelhető, 18x zoomos, HD videó képes, bridge gépre cserélni, akkor én vagyok az embere.Adok hozzá:
- két jó lítium-ion akkut
- hálózati akkutöltő, hálózati kábellel, USB kábel, A/V kábel
- lencsevédő adapter és napellenző
- vállszíj, lencsesapka és lencsesapka-zsineg
- memória: 4GB (gyors Kingston SD HC)
- doboz, leírás,
(természetesen magyar menüs)
Ilyen képeket készít. -
McDuglas
aktív tag
Sziasztok!
Még decemberben sikerült szereznem, első gépnek egy A58-at. Igazából, eléggé elégedett vagyok vele, (így "kezdő" szinten) de mivel párszor már sikerült töltőn hagyott akkuval elindulnom fotózni, ezért asszem ideje lenne beszereznem egy pót-akkut.
Utángyártottat szabad, vagy csak gyárit? Vélemények, tapasztalatok? (NP-FM500H a típus) -
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #3185 üzenetére
Szia!
Elvileg működhet utángyártott akkuval is, de olvastam olyat is, hogy nem fogadja el, tehát a próba a legbiztosabb megoldás Ha esetleg bevállalsz valami utángyártottat óccsóért, és még működik is, akkor megírhatnád ide, linkkel együtt a beszerzés helyét, és a tapasztalatokat, mert engem is érdekel.
Üdv.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
McDuglas
aktív tag
válasz imibogyo #3187 üzenetére
A Helios jó. Nekem egy 44-2-esem van egy chipes adapterrel. Eleinte meg kellett szokni, hogy hogy kell levenni a vázról adapterrel együtt.
De a Focus-Peakinggel együtt elég jól használható. Persze, azért néha hiányzik az AF, sajnos a szemem néha nem százas, s az A58 kijelzője nem mindig adja vissza, ha picit mellémegy a fókusz.Amúgy, visszanézegetve a posztokat, aki olcsó vakut keres A58-hoz, s nem zavarja, ha manuális, azok nézzenek körül a Yongnuo-k között. Az első Partifotózásom A58 + YN560-II kombóval ment, a vaku jól bírta, működött együtt a kettő (bár egy szett eneloopot ellőttem) - a fő probléma az AF segédfény hiánya volt... (Meg a gyakorlaté)
-
mazsi70
senior tag
válasz McDuglas #3185 üzenetére
Nekem olyan utángyártott akksi van ,ami 30% töltöttség után leáll a töltés .Nem feltétlenül az akksi hibája ez ,mert az A200-as töltőjével meg fel tudtam tölteni .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #3188 üzenetére
Nekem is van Helios 44-2-m, szeretem, jó kis rajzú obi, nekem bejön a "swirly bokeh"-es háttérmosása
Miért nem használod inkább az élőképbe való belenagyítást, és nem is kell csipes adapter, így nem kell a kijelzőre hagyatkoznod, mert nagyban látod a képet, amire fókuszálni akarsz, és szabad szemmel is láthatod, hogy éles-e. Én pont emiatt, meg a peaking miatt cseréltem le az A100-am, mert szinte csak manuál obikat használok, és nekem is szar a szemem.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
imibogyo
veterán
válasz ccs2929 #3190 üzenetére
Na most tudom, hogy láma vagyok, de hol is van ez az élőképbe belenagyítás (A58)? Még soha nem használtam...
Szerk: nekem az a gomb csak annyit csinál, hogy megszűnik az AF-em anélkül, hogy kikapcsolnám az AF-et. Egyfajta AF-Lock-ként működik (menüben nem tudom mi van rá beállítva, lehet elállítottam, de most nincs nálam a gép).
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz imibogyo #3191 üzenetére
Nem, nem vagy láma, én sem találtam, de itt a megoldás mazsi70 jóvoltából
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
McDuglas
aktív tag
válasz ccs2929 #3190 üzenetére
A Chipes adapter azért van, hogy a gép lássa, van rajta obi. (Így van stabi is) Fókusz-visszajelzésnek a Peaking+Szem kombót használom, a belenagyítással kísérleteztem, de túl sokszor nyomtam meg véletlen a gombot, így jobban zavart, ha be volt állítva.
A manuál-obizás inkább kényszerből jött, mivel kellett egy fényerős obi, s ennél olcsóbb nemigen volt. Ha lesz keret, majd valami 50/1.4 > 35/1.8 (>50/1.8) > 50/1.7 sor alapján néznék valami AF-s obit.
Bár, a Heliost tuti nem passzolom el, ahhoz túl keveset ér, s túlságosan is megszerettem a sokat emlegetett bokeh-ját -
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #3194 üzenetére
Nekem is a kényszer miatt van a manuálozás, de én már meg is szerettem, sokkal precízebb képeim vannak, mint af-el, pl. ha szemre fókuszálok, akkor az lesz éles 2,8-on is...
Szvsz. az nem jelent semmit, hogy a csip kamu adatokkal feltölti az exifet, és átvágja a gépet, mert a Sony-nál enélkül is van fénymérés, és, ha jól tudom, akkor a stabihoz sem kell a csip, mert szenzoreltolásos stabilizátor technológiát alkalmaznak. A manuál obikhoz, meg ki lehet kapcsolni a vázban, hogy objektív nélkül is engedjen exponálni, tehát ilyen célból sem szükséges a csip. A csip akkor előny, ha nincs semilyen fókuszsegéd, és kivillantja az éppen aktuális fókuszpontot, az A100-on segített volna, de itt már abszolút nem érzem hiányátFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
mazsi70
senior tag
válasz McDuglas #3194 üzenetére
Én chip nélküli adaptert használok .Mint ,ahogy ccs2929 írta be lehet állítani ,hogy obi nélkül is lehessen exponálni .Használd a focus peaking-et + belenagyítás .
[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
McDuglas
aktív tag
válasz mazsi70 #3197 üzenetére
Most már nem szerzek chip nélküli adaptert a chipes helyére. (Azt nem tudtam, hogy van stabi chip nélkül is, inkább biztosra mentem)
~3800 pénzt megért igazából. A Belenagyítással meg tényleg az a gondom, hogy rossz helyen van a gomb. Talán az AEL helyére beállítom, ha engedi. Mondjuk, főleg eseményeket fotózok, s akkor nincs idő általában ezzel szórakozni...
A manuálozásban amit szeretek, hogy nem kell fókuszpontot váltogatni - az A58-on nem olyan kiforrott, mint egyes Nikonokon és Canonokon amiket próbáltam...[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #3198 üzenetére
Hát biza lecserélni nem lenne értelme az adaptert Ne is mondd, én is utálom azt a gombot, tegnap túrtam ezerrel a menüt, és még egy gombra lehet átprogramozni, mégpedig az iso gombra /meg az ael-re is/, egyenlőre nem tettem át, mert már megszoktam, és lehet az iso-t kényelmetlenebbnek érezném az fn gomb alól állítgatni. Bezzeg ott van az a szar semmire nem használható digitális zoom gomb az iso gomb mellett, arra nem lehet semmit beállítani , nagyon remélem, ha lesz egyszer FW frissítés a géphez, akkor ezt javítják.
Apropó, még egy dolgot javíthatnának a szoftverfrissítéssel /feltéve, ha valamikor lesz rá/, a régi gépemen A100, volt olyan mód a fókuszáláskor, hogy a gép automatán fókuszált félig lenyomott expógombbal, de miután talált fókuszt, átengedte manuálba, és felül lehetett bírálni a gép által meghatározott fókuszt, egyfajta félautomata fókusz volt , ezt nagyon hiányolom még, nekem hasznos volt.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
McDuglas
aktív tag
válasz ccs2929 #3199 üzenetére
Ez a fícsör, amit írsz a félautómata fókuszról, szerintem objektív függő - legalábbis mintha olvastam volna ilyet, bizonyos objektíveknél, ahol két állása van a fókuszkapcsolónak, a Manuál és asszem az A/M (mint automata-manual)
Ugye vázon azért nem kivitelezhető ez jól, elvileg, mert ha az obi (saját fókuszmotorral) be van állítva autófókuszra, akkor, ha elkezded tekergetni, akkor jól érezhetően ellenáll, amíg le nem választod a gyűrűt a motorról. (Vagy mi. A lényeg, hogy nem mindegyik fókuszmotor szereti, vagy bírja egyáltalán, ha rákorrigálsz kézzel - általában a felső kat. cuccok tudják ezt, ahol ultrahangos vagy akármilyen nem közvetlen az erőátvitel)
De valaki javítson ki, ha tévednék.