Új hozzászólás Aktív témák
-
McDuglas
aktív tag
válasz -FreaK- #3451 üzenetére
Az AEL tudtommal a mért fényt rögzíti, s "tartja" meg. (Záridő/rekesz/iso változtatással) Nagyon nem másztam bele, általában manuálban dolgozom.
Szerk. lehet most hülye vagyok ehhez. Szóval belő egy cél fényértéket, s azt próbálja meg tartani a beállításokkal...[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Érdeklődnék, hogy van e valakinek tapasztalata a200 és a580 keresővel kapcsolatban. Előrelépés lenne, ha a mostani a200 gépemet a580-ra cserélném? Igazából az a700 lenne a legmegfelelőbb, de félek a kontakt hiba miatt.
-
-
kacsento1
senior tag
Ez elég kiábrándító, hogy egy magasabb kategóriás gépváz keresője kisebb mint egy régebbi belépő vázé. Nem tudok, és nem is akarok lemondani a keresőről. A live view fotózás nagyon messze áll tőlem. Bek@phatja a Sony, hogy egy valamire való középkategóriás dslr váza volt, de az is széria hibás. Lehet tényleg kénytelen leszek slt-re váltani.
-
-
kacsento1
senior tag
válasz McDuglas #3459 üzenetére
Sajnos! Ma volt szerencsém ismét megnézni egy A58-at. Háát...egyelőre nem győzött meg az EVF kereső. Lehet várok még, gyűjtögetek, és veszek egy használt a77-et. Úgy tudom, annak komolyabb a keresője, mind méretben, mind minőségben. Persze azt is látni kéne előtte.
Lenne egy másik kérdésem is. Ugye ezek a gépek már legalább 20MP felbontásúak. Nos nekem két régi minolta obim van (35-70 F4, 70-210 F4), és kicsit aggódok, hogy ki tudják e szolgálni ezeket a modern érzékelőket. Ha pl. egy 20MP-es képet lekicsinyítek 10-14Mp-re, akkor lesz különbség a rajzolatban, mintha egy alapból 10-14MP-es géppel készíteném? Vagy lehet ezeken a gépeken alapból a felbontást állítani? -
ccs2929
senior tag
válasz kacsento1 #3460 üzenetére
Ha jpg-ben fotózol, akkor lehet állítani asszem féle felbontást, hirtelen meg nem mondom, hogy mekkorák, én mindig raw-ban képelek, ott 20mpixel. Leméretezés után elvileg ugyanolyan képet kapsz, mintha eredetileg is kisebb felbontásban készülne,, de nem sok értelmét látom lekicsinyíteni őket. Az a 2 Minolta obi a jobbik fajtából való, gond nélkül kiszolgálja ezt a szenzort is, de biztosan nem olyan minőségűek, mint egy mai Sony objektív pl., de nem is egy ligában játszanak
Sajna nekem a 70-210-es obi még nincs meg, de itt vannak az a58 és 35-70/4-el készült képeim, döntsd el magad, hogy kiszolgálja-e rendesenFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
McDuglas
aktív tag
válasz kacsento1 #3460 üzenetére
Én 70-210 F4-et használok A58-on, s nincs vele semmi gond. A Beercan talán még jobban "kiszolgálja" a szenzort, mint a 18-55 ami hozzá volt - de egy ideje már leszoktam a pixel-peepingről. Rosszat tesz az önértékelésnek, tök fölöslegesen - amíg nem akarsz fél falnyi nyomatokat gyártani.
-
kacsento1
senior tag
válasz ccs2929 #3461 üzenetére
Raw-ban fotózok mindig. Elég meggyőzőek a 35-70 F4 képek. Azt is olvastam, hogy az slt elmarad iso érzékenységben az slr kamerákhoz képest, ami ugye a féligáteresztő tükör miatt van (fényveszteség). Ha jól tudom a fényveszteséget kompenzálják szoftveresen, és ezért gyengébb az iso teljesítmény. Jól tudom? Egy a58 vagy a77-et meddig lehet gond nélkül használni iso tekintetében? Ami még gondom az a58-al, hogy nincs hozzá markolat. Később mindenképpen szeretnék venni.
-
McDuglas
aktív tag
válasz kacsento1 #3464 üzenetére
A fényveszteség asszem kb. 1/3 FÉ, tehát nem drasztikus. A58-at 1 FÉ-n ként lehet állítani, Vaku mellett iso 400-ig szoktam felmenni, ott még elég tiszta a képe... Vaku nélkül...
Inkább linkelek gyakorlati mintát:
Link
2-82-ig A58-al lőtt képeim. Van vakus-kitobis, 1-2 fix 50-es, és a végén néhány Beercan - High-iso kép, (ezeknél Auto-Iso-t használtam)Szóval, magasabb isokon is lehet használni, ha van "elég" fény.
[Szerk*2 - linkkel szórakozás]
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz McDuglas #3468 üzenetére
Kösz. Végignéztem. Iso 400 elég jó, bár az a mostani a200-al is hasonlóan jó. A végén voltak a számomra érdekesebb iso 3200-as képek. Na ott viszont már sok képnél zavar a zaj, és a kép minősége is picit szétesik, de még vannak részletek. Persze ez szubjektív, és csak az én elvárásomnak megfelelő vélemény.
-
ANDROID???
addikt
-
ANDROID???
addikt
A58-hoz volt egy papír, ahol vettem ott azt mondták ott kell regizni a gari miatt...
Sony.eu/register?
(Nekem nem úgy tűnik, hogy ez lenne a gar...)
[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3473 üzenetére
Most épp nincs kéznél, de mintha az enyémhez lett volna egy "rendes" garancia papír, illetve, egy külön kiterjesztett garanciás... (vettem még hozzá pár évet, biztos ami biztos )
-
ANDROID???
addikt
-
kacsento1
senior tag
Továbbra is tanácstalan vagyok! Aki únja kérem lépjen át a hozzászólásomon :-) .
Két variáció él a fejemben. Az egyik, hogy az a200 helyett veszek egy a580-at, és akkor mellé tudnék venni egy tamron 17-50 f2.8-at, amivel kiváltanám a 35-70 f4-et. A másik megoldás pedig az lenne, hogy gyűjtögetek, és ha összejön annyi, akkor veszek egy használt a77-et. És akkor maradna a mostani obi parkom. Ami az a580 mellett szól, hogy lényegesen olcsóbb. Tesztképek alapján talán iso teljesítményben is jobb. Viszont ami nagyon, de nagyon zavar, az a parányi ovf. És persze a kezelhetőség az a77-el szemben. Az a77 negatívuma pedig a kategóriájához képest gyengébb iso teljesítmény, és a magas ár. Nagyon szeretem a jelenlegi minolta obimat, és csak a nagylátó része hiányzik, de igazából az is csak ritka esetben kellene szerintem. Épületfotó egyáltalán nem érdekel. Tamron mellett szól mindenképpen a 17-es kezdő gyutáv, és a 2.8-as rekesz. De, ebben kérném a véleményeteket, hogy nem körülményes 17-28mm gyutávon a legnagyobb blendenyíláson fotózni? Gondolok itt arra, hogy ekkor ugye nagyon kicsi az élességi tartomány, és elég egy kis back vagy front fókusz, és már használhatatlan a kép, és a tamronok nem tudom mennyire hibáznak fókusz terén . És akkor még nem vettem számításba a nagy szórást is, ami a tamronokat jellemzi. Úgy gondolom kell hozzá a szerencse is. Nem véletlenül írtam a 17-28-as tartományt, mert ha maradna a 35-70, akkor később kiegészíteném egy 28mm f2.8-al vagy esetleg egy 24mm f2.8-al. Ami ugye fix objektív, és gondolom pontosabb is a tamronnál. Ami még az a77 mellett szól, hogy a "hatalmas" kereső mellet még focus peaking is van, így a Helios 44m-4 obimat is sokkal biztosabban tudnám használni. Jelenleg nagyon ritkán veszem elő, mert egyszerűen képtelen vagyok a kis keresőn beállítani a fókusz síkot. És az a580 erre még alkalmatlanabb. Persze tudom, hogy ott már van live-view, de én attól teljes mértékben idegenkedek, úgyhogy ez nálam nem szempont. Tudom, hogy az én döntésem, és az én igényeimnek kell megfelelnie a szettnek, de érdekelne ki mit tenne a helyemben. -
boff
senior tag
Sziasztok!
Nemrég szereztem be egy A390-es szerkezetet azzal a céllal, hogy megtanuljak használni egy dSLR gépet mivel kezdésnek semmi értelmét nem láttam egy nagyon komoly gép beszerzésére illetve a keret is elég szűkös volt. Nagyjából már kezdek megismerkedni a géppel viszont manuális módba a záridőt és az iso-t tudom változtatni és a rekeszérték változtatására sehogy nem jöttem rá manuális módon belül. Idáig úgy oldottam meg, hogy visszatekertem "A" módba ott beállítottam a blendét majd vissza manuálisba és úgy a többit. A kérdésem, hogy manuális módon belül hogyan tudom változtatni a blendét? Előre is köszönöm a válaszokat és elnézést az amatőr kérdésért. -
McDuglas
aktív tag
válasz kacsento1 #3476 üzenetére
17-28-as tartományban pont hogy nagyobb a mélységélességed, mint fölötte.
A mélységélesség annál kisebb, minél közelebb van a téma és minél nagyobb a gyújtótáv.
A 35-70 meg aps-c-n ugye 50-105-nek felel meg, amivel egyáltalán nincs nagylátószöged. Legalább egy 18-55-öt beszereznék, nem egy rossz obi az se, a tág vége felé egész jól használható.A kérdésedre visszatérve, én inkább a jó obi vonalon mozognék, de egy jó váz, vagy egy jó obi senkiből sem csinál egy Robert Capa-t - te tudod mire használnád, meg te ismered a képeid, a stílusod. Esetleg megpróbálhatsz kifogni az A77 árából egy használt FF vázat, (850/900) azzal az obijaid is szépen működnének, s lenne nagylátód is.
-
ANDROID???
addikt
Sony A58-hoz melyik akkut szabad megvenni az utángyártottak közül?
-
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3481 üzenetére
Nem tudom, korábban kérdeztem, akkor azt kaptam válasznak, hogy ha lesz tapasztalatom írjam meg.
Aztán némi idő eltelt s vettem még egy gyárit, mert tuti darab kellett. Kb. 800 képre elég egy gyári, kettővel már kb. bármilyen rendezvényt végig lehet csinálni. (Max. az egyiket töltöd - de hamarabb feltölt, mint ahogy használódik a másik) -
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3483 üzenetére
Talán használtan. Nekem sajnos nem volt időm vadászni...
-
pdave
aktív tag
válasz kacsento1 #3476 üzenetére
Szerintem azért egyszer nézz meg egy A580-at. Én ugyanígy voltam vele, amikor A700-ról váltottam, hogy csak a kereső, live view soha, aztán 99%-ban mégis azon fotóztam, és nem csak a kis kereső miatt. Sokkal kényelmesebb, arról nem is beszélve, hogy kihajtható, így sok helyen egyszerűbben tudsz fotózni. Manuális optikákat is használtam vele (közel 3 évig volt meg), és nekem hibátlanul működött a live view. Most A6000-em van, és nem érzem annyira az óriási különbséget a focus peaking javára. Ha igazán pontosan akarok fókuszálni, akkor úgyis belenagyítok, mert a focus peaking azért nem 100%-ra megbízható (főleg f1.4-nél).
Illetve ha a magas iso-s teljesítmény is számít, akkor egyértelműen A580 - szerintem.https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
kacsento1
senior tag
válasz McDuglas #3478 üzenetére
Igazad van, jobban belegondolva valóban nagyobb a mélységélesség. Kitobit biztos nem fogok venni, már megszoktam a beercan-ek minőségét. Elég sok mozgó témát (2 gyerkőc) szeretnék fényképezni, ezért a full-frame a gyorsasága miatt kicsit hátrányban van az slt-vel szemben, és úgy gondolom az már drága kategória nekem.
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
A Sony 18-55 Sam II kitobira szeretnék venni hood-ot, mert a nagyobb, 55-200-as kitobira való nem jó rá valamiért, pedig elvileg mindkettő 55mm-es szűrőmenettel rendelkezik. Így viszont nem vagyok biztos benne, hogy egy általános, 55mm-es napellenző jó lenne rá, tudnátok segíteni? Ebay vagy Amazon is szóba jöhet.
-
bonusz
újonc
Eladó, egy Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG MACRO objektív hibátlan, újszerű állapotban.Megtekinthető és kipróbálható Bp.XX. ker.
Ár: 29000.-
Tel.: 06702113872[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz ANDROID??? #3490 üzenetére
Ez oké, de honnan tudod, hogy jó-e rá? A nagyobbik kitobi is 55mm-es és mégsem megy rá a napellenzője a kisebbik obira..
(#3489) bonusz. szakmai topicban tilos hirdetni, olvasd el az alapelveket. Ezért büntetést is kaphatsz..
Ott a hardver apró a hirdetéseknek, azt használd.[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
-
sbazsi
veterán
válasz ANDROID??? #3493 üzenetére
A második egyértelmű, ott van:
"Attention notice :
this item is produced by a 3rd party manufacturer and not the original manufacturer."Az elsőnél nincs ilyen, de az sincs, hogy original Sony. Sőt, még a termék nevében sincs az hogy Sony, csak az, hogy for Sony...
-
Alyx01
csendes tag
Sziasztok!
Segítség kellene. Egy Sony alpha a500-at néztem ki első dslr gépnek. 18-50, és 70-300-as obival, 22000 expoval. Tanács, javaslat kellene pro, és kontra, mire figyeljek kipróbáláskor, megfelelő-e ez a gép,hobbi célra, nem sok- e az exposzám stb.
Köszi előre is.
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Szvsz. bőven tökéletes kezdő gépnek, én annó egy A100-al kezdtem. Árfüggő, hogy megéri-e megvenni, az expó az nem vészes, elméletileg 100000 expóra tervezik a zárakat /ez mondjuk nem azt jelenti, hogy ne dögölhet meg előbb/, szóval még bőven kattintgathatsz vele, míg baja lesz
Kipróbáláskor figyelj a külsérelmi nyomokra, a leejtett gépnek jószerivel meghal a stabija, ezt jelzi egy "remegő kéz ikon" is, illetve, ha nem lehet abszolút bekapcsolni a stabit. Obikat is nézd meg, nem karcosak, porosak, gombásak-e belül. Csak viszonyításképp mondom, hogy garis Slt-A58-at ki lehet fogni 90e ft-os áron is alapobival.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3494 üzenetére
Saját tapasztalatom nincs vele, de több forrásból /internet/ azt hallottam, hogy nem egy rossz obi. 3rd party-ra, vagy régebbi minoltára nem cserélném - kivéve talán a Beercant.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...