Új hozzászólás Aktív témák
-
tailor
őstag
válasz McDuglas #3953 üzenetére
"M" módban ezek szerint a hátsó navi-tárcsával tudsz záridőt, az elsővel meg rekeszt állítani? Mert ugye ez a "kéttárcsás" vezérlés lényege. Lehet, hogy már így működnek - az A65-ön emlékeim szerint nem így ment a dolog, de régen volt, nem biztos, hogy jól tudom...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Jól látom, hogy az A68-nak kisebb méretű és alacsonyabb felbontású a keresője, mint az A65-nek?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz rumos14 #3960 üzenetére
Kössz az infót.
Vajon a régi Minolta lencséimből (Berrcan sorozat + pár hasonló korú fényerős fix.) milyen Sony váz hozza ki a maximumot AF sebesség és pontosság terén.
A jelenlegi K.M. D7D vázammal nagyon nehezen boldogulok állatkertben, vagy pl. egy születésnapi bulin.
Mást sem csinál a gép, csak nyekergeti a fókuszt ide-oda, aztán jól mellélő.(Statikus témánál jó fényben hibátlanul műxik.)
Régebben azt mondtátok itt a fórumban, hogy újabb vázzal jobb lehet.
Kérdés, hogy milyet lenne érdemes vennem.Erősen gondolkodom rajta, hogy eladom az egész szettet, és veszek egy Pana FZ1000-et, de az új A68 hallatán lehet, hogy a szívemre hallgatok, és fejlesztek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rumos14
nagyúr
A77 II-vel lesz a legjobb AF-od A bajonettes objektívekkel. hogy megéri-e, az más kérdés. talán jelenleg egy első gen. A77 indokolhatóbb befektetés. vagy ugyebár az A68 - bár mire megjelenik, a használt A77 II-k lehet, hogy olcsóbbak lesznek mint egy új A68. én személy szerint fázom ezektől az erőszakkal lebutított, indokolatlanul nagy méretű vázaktól...
az FZ1000-ről sem tudlak lebeszélni, sőt, majdnem vettem is egyet a múltkori Pana akcióban, de aztán mégsem. ha bejön neked ez a zoom átfogás, és a videó is fontos, akkor jó választás. de azért mégiscsak 1" az a szenzor, két kategóriával kisebb mint az aps-c. -
félisten
válasz rumos14 #3963 üzenetére
Az a gond, hogy az A77II marha drága, annyit nem ér az egész szettem, hogy eniyt költsek rá.
A sima A77 még talán...Az FZ1000 kis szenzora nem nagyon zavar; annak idején a K.M. A200 2/3-os CCD-je is megfelelő volt számomra.
Lehet, hogy akkor mégis inkább eladás lesz a vége.
Kössz az infókat![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rumos14
nagyúr
nézegess Panával készült képeket, tölts le raw-kat, nézd meg, mire képes ez a szenzor.
lehet, hogy x éve 2/3"-es CCD-vel lövöldöztél (én meg 10 éve Pana FZ5-tel), de azóta lehet, hogy az elvárásaid is változtak.
E.Digitálnál próbáltam FZ1000-et, azt kell mondjam, az AF igen csak acélos. de nem egy kis gép: [link][ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz rumos14 #3965 üzenetére
Már nézegettem elég sok tesztképet, és számomra megfelelő, ha nem is álleejtős.
Nem vagyok akora fotós, hogy a képeimnet ennél jobb minőségben legyen érdemes eltenni az utókor számára.
Ha majd jönnek a kölkök, akkor a 4K videó sokat fog érni.Ami a méretet illeti; nálam annál jobb, minél nagyobb, mert elég nagy a kezem, és nem tudom jól megfogni a kis gépeket. Ezért nem a Sony E és társai irányába indulok el.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
2007
tag
Sziasztok!
Beragadt a tárcsa az a300-amon. Külföldi fórumon írt sűrített levegős megoldás nem működött. Van valakinek tippje hogy mit érdemes csinálni vele, esetleg hova vigyem javíttatni?The meaning of life is to give life meaning
-
ANDROID???
addikt
Sony sam II 18-55mm (front) lencséjét könnyen megkarcolhatja a védősapka?
-
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3970 üzenetére
Nekem még nem sikerült, de én elég gyorsan beszereztem egy uv-t, (valami kifutó hoya) az már kezd karcos lenni. Mondjuk szerintem az sem a sapkától.
Apropó, 55mm-es obisapkából ki melyik gyártóra esküszik? A gyári Sony-ból lassan elhasználom a másodikat is, (két év alatt) a belső kis műanyag vackok elég könnyen megadják magukat. Vagy marad a csájníz 500ft-os?
-
Eduardo89
aktív tag
Sziasztok!
Sony Alpha sorozathoz vázsapka cikkszámot vagy típusszámot tud valaki mondani?
Illetve 55-200 Abajonettes SAM hátsó objektív sapkához szintén cikk vagy típusszámra
lenne szükségem!Köszi!
Üdv:
Eduardo!http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
Eduardo89
aktív tag
Sziasztok!
Olyan hibajelenséggel találkozott már valaki Sony Alpha 200-as sorozatnál, hogy használat közben egyszer csak az állapotjelző sávban azt írja No Lens és nem AF-el és nem is enged exponálni. Ha leveszik az obit és vissza akkor "megjavul". Egész pontosan egyik ismerősöm Alpha 200-as gépe és egy 18-55 SAM obi produkálja ezt.Gép hiba lehet vagy objektív? Érintkezési hibára gyanakodtam de szemlátomást nincs baj és nem is koszos. Ettől eltekintve a gép rendeltetésszerűen működik de minden egyes használat során ez legalább egyszer előjön...
Ötlet?http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
yoshi77
csendes tag
Sziasztok!
Csatlakoznék a közösséghez egy A58 géppel. Objektívekkel már felvérteztem magam, a DT 18-55 és DT 55-300-as mellé nemrég beszereztem a Minolta AF 50 1.7-es "kötelező " darabot is
Most még egy jó vakut keresnék, és tudom olvassak vissza ( meg is tettem ) , de arra lennék kíváncsi, hogy A58-ra ki milyen vakut használ mekkora megelégedéssel.
Használ-e valaki Yongnuo YN-560 III vagy IV-et és kell-e kompromisszumokba belemennie? -
McDuglas
aktív tag
válasz yoshi77 #3977 üzenetére
Üdv a "klubban"!
Én használtam YN-560 II-es vakut, (abban még nincs rádiós kioldó(vagy vevő? sose tudom...)) az egyetlen kompromisszum az AF segédfény hiánya volt, ami sötétben kicsit megnehezítette a dolgomat. Mivel amikor kellett nekem vaku, (AF segédfénnyel) más opció nagyon nem maradt, egy HVL-F43M mellett döntöttem. A kobra-fejet imádom rajta, fényereje is elég (nekem) de elég borsos ára van. Plusz az intenzív használatot annyira nem szereti.
Most már van pár értelmes TTL alternatíva is, Nissin, Metz, vagy más 3rd party gyártók színeiben. -
McDuglas
aktív tag
válasz yoshi77 #3982 üzenetére
Annyira nem nagy ördöngösség a digitális korban. Az F43M-et én manuálban használom általában, főleg mivel plafonra derítek s onnan a TTL nem annyira megbízható. (Vagy csak én nem tapasztaltam ki rendesen a fénymérését)
1-2 próbaképpel az adott helyszínhez lehet igazodni manuális vakuzással, relatíve könnyen. (pl. első körben belövöd a vakut pl. 1/8-erőre a plafon felé, a vakufejet kizoomolod 28mm-re, az obit 18mm-re (ekv. 27mm ugye), iso 200, f3.5, s csinálsz egy próbaképet valakiről. Ha a vaku sok a témán: kevesebb rekesz/vaku/iso, ha kevés akkor fordítva. Ha kevés a háttérfény állítasz hosszabb záridőt, ha "szellemképes" akkor rövidebbet. A második próbaképre kb. meg lesz az alapbeállításod, aztán arra tudsz a téma távolsága, az obi rekesze és zoomja alapján vakuerőt korrigálni, na meg vakufejet zoomolni.)
Plusz, ha RAW-ban fotózol van benne kb. +1, -1,5 FÉ tolerancia legalább, viszont tapasztaltaim szerint a kereső adja a korrektül exponált képet, nem a hátsó lcd. (Az poszterizálja, meg túlexponálja a képeket.)
S ha nem egy teljesen sötét szobában akarsz képeket csinálni, az af is boldogul. (segédfény nélkül)Szóval, TLR; a manuálvakuzás tényleg kicsit pepecselősebb, de ha ügyes vagy, sokkal konzisztensebb tud lenni, mint a TTL.
-
yoshi77
csendes tag
válasz McDuglas #3983 üzenetére
Köszi, elméletben tényleg nem tűnik annyira bonyolúltnak.
Erről tudnátok véleményt mondani? :http://www.meikestore.com/product/meike-mk-320-ttl-flash-speedlite-for-sony-a7-a7r-a7s-a7-ii-a77-ii-a6000-nex-6-a58-a99-rx1-rx1r-rx10-rx100-ii-rx100-iii/3392.html
Elvileg létezik multi interface csatival is.
-
svorbi
csendes tag
Sziasztok! Jelenleg egy a58 at hasznalok. Minolta 50mm 1.7 - et tudok vele hasznalni? Egy bolhapiacon szurzam ki, de nem sikerult ratennem. Mennyit erhet! Kb 10 euroert eltudnamhozni
-
80hun
addikt
Könyen megkülonbözteted ía régi minoltákat az AF-minoltáktól..
Egyszerű NINCS ÉRINKEZŐ A BAJONETTEN A RÉGI MD MINOLTÁKNÁL.
Az AF-esnél VAN ÉRINTKEZŐ.Itt megtalálod az összes A-mount minolta objektívet.
Minolta AF bajonett: , ez kompatibilis a DSLR/DSLT Sony-kal.
[ Szerkesztve ]
-
svorbi
csendes tag
Ok, értem! Azt hittem bármelyik Minoltás objektiv jó. Ezen nem volt csatlakozó. Köszi a választ.
Ha már itt vagyok kérdezek még vmit.
ha vakut szeretnék venni és ez nem gyári, akkor kell vennem adaptert vagy nem? Vagy ami sonyhoz van (metz, nissin stb) azt ugyanugy tudom használni, mint a gyarit? -
sazo
tag
Sziasztok!
17 éves fiam A58-at kapott a születésnapjára. Szeretném Őt egy objektívvel is meglepni, kezdő fotós, kérem a segítségeteket, ajánljatok egy jó ár/érték arányú objektívet. Kérlek vegyétek figyelembe, hogy a fotózáshoz kb. semmit nem értek
Köszönettel:
Z
-
Telda
addikt
Szia!
Nekem anno ezeket ajánlották és mivel nem tudom mennyire vagytok megszaladva pénzzel neked is bátran tudom ajánlani. Nekem az első kettő van meg.
MINOLTA AF BEERCAN 70-210MM F4 25-35e
MINOLTA AF 35-70MM F4 8-10e legjobb játszós obi.
MINOLTA AF 28MM F2.8 22-28e
MINOLTA AF 70-300MM F4.5-5.6 15eValamint két manuális orosz csoda. Ezekhez szükség lesz egy M42 adapterhez ami 1-2e Ft.
Helios 44-2 5-6e
Jupiter 37A 10-13e
Ezek a manuális obik nagyon szépen mennek az A58-on. Nálam ezekkel jött elő igazán a fotózás szépsége, hogy mindent magamnak állítok be. -
Eduardo89
aktív tag
Sziasztok!
DSLR gépen matt üveg tisztítással valaki próbálkozott már házilag valamiféle cleaning kittel ?
Amennyiben igen lenne pár kérdésemKöszi!
Üdv!
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
ANDROID???
addikt
A58-at lehet tölteni powerbank segítségével, pl trust 4400 powerbank, vagy sony 5000 mah hordozható töltővel?
-
McDuglas
aktív tag
válasz ANDROID??? #3995 üzenetére
USB-n keresztül nem lehet tölteni. A DC in sem alkalmas elvileg töltésre, arról csak működni tud. Micro usb-s töltőt végképp ne köss a DC in-re, volt aki kisütötte így a gépét.
Kénytelen leszel rendes akksitöltőt használni. Esetleg szerezz be plusz akksit (1600mAh - két darab hozza 1 powerbank szintjét a veszteségek miatt) - a gyári nálam még mindig kibír 6-8 óra intenzív fotózást, pedig lassan két éves.
[ Szerkesztve ]
-
Telda
addikt
Hali!
Az A58 szenzorát mivel lehet takarítani, ha a körte pumpa nem fújja le? -
Vyndree
őstag
válasz Eduardo89 #3999 üzenetére
Ki lehet olvasni A200 és A350-ből az exposzámot?
Ezt ismerem ez nem szedi ki, itt viszont írnak valamit, hogy az exiftool progival ki lehet varázsolni, de nem sikerült. Van valakinek ötlete hogyan lehet kiszedni?Sokszor volt már téma, vissza is olvastam de nem találom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív