Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz #31733248 #3791 üzenetére
nem volt ilyen obim, amikor megjelent akkor sokan húztuk a szánkat,hogy miért csak f2.8, de most ha lenne ilyen obi E bajonettel, ilyesmi áron, vinék mint a cukrot.
2 tesztet néztem (kurtmunger, photozone), mindkettő nagyon jólat ír róla, élességről és bokeh-ról is.50mm és felette már nem igazán léteznek kizárólag aps-c képkört kirajzoló obik, sajnos az SEL 50/1.8 pont kivétel. de persze nem veheti el a piacot a Zeiss 55/1.8-tól, így nem lehetett full frame.
-
Vyndree
őstag
válasz #31733248 #4029 üzenetére
Az ILCE6000-nek nem Sony E bajonettje van, vagy adapterezel?
20 ezerért alkalmi vétel volt, nem annyi a piaci ára, jóval alatta vetted. Tudom most 20 ezerért 75-300-at, pedig azt is 30-35 ezer körül árulják, ez egy régebbi, jobban CA-zik a vége felé és a kép széle szétesik, de 200-on annak is ilyen képe van. A Tamron 80-210-ről írnak nagyon jókat teszteken, és 10-12 körül ki lehet fogni, a múltkor még olcsóbban is volt. Holnap lesz nálam egy ilyen, majd jól megtesztelem, ha tetszik lehet meg is tartom.
-
Vyndree
őstag
válasz #31733248 #4032 üzenetére
100mm-en f8-as rekesszel ISO100-on lőtted, ez talán a legoptimálisabb beállítás ennél a lencsénél. Így a legélesebb, az lenne a meglepő ha CA, vagy életlen lenne egy A6000-errel.
Csináltam egy objeltív összehasonylítást, ugorjunk vissza az időbe 8 évet:
Sigma 28-300 [link]
Minolta 50mm f1.7 [link]
Állványról kellett volna, lehet kicsit bemuzdult de 50mm f8 mindkettő, kb 10 méter a táv.
Olyan egetverő különbséget nem veszek észre, pedig a fix Minolta igen éles, a Sigma dícséretére válljon, hogy közel hasonlót tud, mert ő egy majdnem 11x zoomos darab amik arről híresek, hogy ugyan mindent tud, de sehol nincsenek az élvonalban. Lehet nem is adom el, pedig már hirdetem.
Készítek mindjárt állvánnyal sőt, bevonom a 28-85-öst is. -
Vyndree
őstag
válasz #31733248 #4043 üzenetére
Igazad van. A Sigmánál telében f14 kell az élességhez, f8-on még nagyon nem igazi. Valahol találtam egy görbét, hogy f11-től már éles, 14 a csúcs és onnan már lefelé. Ez a nagy rekeszelés, ráadásul a tele végén 6,3, után záridőbe vagy ISOba kell menni, az A350 nem túl szép ISO400 felett, tehát marad a zár ami nem mindig megoldható. Holnap megjön az új obim, meglátjuk milyen lesz és melyik marad.
-
McDuglas
aktív tag
válasz #31733248 #4179 üzenetére
Tamron 17-50 2.8-nak azért van valamennyi szórása. Az enyém például 2.8-on is elég éles, innen érezhetően csak 5.6-8 fele javul - 4-en csak a CA lesz jobb. (2.8-on ellenfényben nagyon tud CA-zni)
Van egy Nikonos fotós ismerősöm aki viszont nagyon nincs megelégedve az élességével. (Szintén VC nélküli verzió)
Érdemes alaposan átnézni, kipróbálni mielőtt ilyet vesz az ember. Én az enyémnél egy kis backfocus-ra futottam rá, nagylátó tartományban. (17-20 /~24mm/) 2.8-on már itt is olyan a mélységélesség, hogy ez érzékelhető. Camera KFT-nél ~20k-t mondtak kalibrálásra, oda még nem jutottam el, egy kis odafigyeléssel még kordában tartható (a témánál közelebbre fókuszálok / manuálfókusz, ami peakinggel nem annyira gázos)
de hosszabb távon mindenképp megpróbálom majd megcsináltatni. Ilyenkor sajnálom nagyon, hogy az A58-on nincs microfocus beállítás. -
Dolphine
addikt
válasz #31733248 #4179 üzenetére
Igen a Tamronra gondoltam!
Azt sejtettem, hogy a rekeszelést nem fogom megúszni!
A 16-50-nak valóban húzós az új ára! Bár csütörtökön akciósak lesznek az obik, ha minden igaz, de ez még így is elég húzós! Hobbiból fotózom, alkalmakként. Számomra a pillanat megörökítése a fontos. Nem érdekel a kép széle. Nekem a kép közepén kellene, hogy éles legyen a kép.Sigma se lenne rossz. Viszont a Tamronra 5 év garancia van, a Sigmára 3 év.
Eszerint so-so a két lencse.
Lehet, hogy jobban járnék egy SONY 16-50-el, akár még használtan is?Igyekszem az 55-200-as obit rekeszelgetni, mert nagyon szép képet ad. Legalábbis nekem tetszenek!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
csbalint
csendes tag
válasz #31733248 #4339 üzenetére
Köszönöm szépen,
Esetleg olyan tok nem kapható ami nem ilyen kis táskaszerű hanem egy slim tok gyakorlatilag és az elejét le lehet csatolva a hátulját felnyitni ha fényképezni akarunk vagy valahogy meg van oldva a "szabaddá tétele" fényképezés esetén, tehát a fényképezőgépet nem kell kivenni belőle. Egy ilyet mindeképp veszek viszont ha szállítani szeretném, köszönöm.
Bálint -
félisten
válasz #31733248 #4368 üzenetére
Tudom, hogy gond, de mekkora?
Milyen esélyeim vannak arra, hogy pontos fókuszú lancsét fogok ki?
Ha 10-ből egy pontatlan, akkor belevágok, de ha 10-ből 5, akkor meggondolom.
Szervíz sem tud finomhangolni?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz #31733248 #4374 üzenetére
Kössz!
Gondolkodtam A68-ban, vagy A77 II-ben, de lehet, hogy akkor már rendszert kéne váltanom.
tailor: Elég sok milc gépet tapogattam végig, de eddig csak a sony A7 sorozat, és a Pana G / GH sorozata tetszik fogásra. A többihez túl nagy a kezem. Képröl még az Oly E-M1 is jó fogásúnak tünik. De ezek közül csak a Pana G gépek vannak nekem tetszö árban. Viszont érzékelöben visszalépés lenne az A580-hoz képest. Akkor lehet, hogy maradnom kéne a sötétebb zoomoknál, ahol kevésbé kritikus a fókusz a nagyobb dof miatt, kb. annyit bukok fényeröben, amennyit egy pana G6-tal buknék, és nem kell rendszert váltani.
Régen hogy fotóztak az emberek fényerös obikkal, amikor még nem volt AF finomhangolás meg milc gépek?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- További aktív témák...