Új hozzászólás Aktív témák
-
tailor
őstag
válasz Dolphine #3526 üzenetére
Minolta 3600 HS(D) - kezdésnek a legjobb, olcsó, bár alig kapni belőle használtat itthon.
Minolta 5600 HS(D) - szinte profi tudás, drágábban.FONTOS, hogy ezek csak adapterrel működnek az 58-ason, mivel ennek már újabb a vakucsatlakozója. Az adapter kb. 8000 Ft.
Vannak még olcsóbb Metz vakuk, amik működnek Sony vázon, és az új csatlakozóval rendelkeznek (44 AF-1, 58 AF-1)
Azt ajánlom, kezdésnek inkább kevesebb pénzt költs vakura, és ha bejön, valamint tudod is mire használni, akkor vegyél drágábbat.
-
McDuglas
aktív tag
válasz Dolphine #3539 üzenetére
A kérdés két körös, egyrészt nem tudom a gép mos-e el részletet, valamelyik túlautomatizált módjában. Másrészről, optikai oldalról a mélységélesség felől lehet megközelíteni a dolgot.
Ez utóbbi, az a tartomány, ami adott gyújtótávon, adott fókusz és adott rekeszérték mellett éles. Annál nagyobb a mélységélesség, minél kisebb a gyújtótáv (pl. 18mm - köznapi nevén "zoom") azon belül minél messzebb van a téma - (nagyobb fókusz - vagy talán tárgytávolság a pontos neve) és minél szűkebb rekeszen készíted. (Minél nagyobb "F" értéken)
Fontos még megjegyezni, hogy az éles tartományt, kb. egy síkként célszerű kezelni, így csoportképeknél érdemes mindig a csoportra merőlegesen elhelyezkedni. Kisebb csoportoknál (3-4 fő) bőven elég a 18-55 tág rekesszel, érdemes ilyenkor valamelyik közelebbi alakra fókuszálni. (Azt, hogy melyik fókuszpontot, hogyan használod rajtad áll)Nagyobb csoportoknál érdemes lerekeszelni, 5,6-8 köré, s ilyenkor már inkább a /tőled vett távolságban/ középső alakra érdemes fókuszálni.
Amit kerülj el, az a tág rekesz használata - pl. ha van egy 50 1.7-es obid, akkor rekeszelj le mindenképp, ne próbálj 1.7-en fotózni, mert olyankor elég kicsi a mélységélességed.
[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz Dolphine #3542 üzenetére
Igen, jól értelmezed. Még ami tényleg fontos, hogy minél közelebb vagy a témához, adott "zoom" mellett, annál kisebb a mélységélességed. (Ergó minél közelebb van a téma annál több a "bokeh")
Pl. itt, "kellően távol" helyezkedve a témától ( kb. vágatlan a kép, 18mm-en készült kb. 3-5 lépés távolságból) tág rekesszel (F3.5) s mindenki megfelelően éles rajta.
-
McDuglas
aktív tag
válasz Dolphine #3544 üzenetére
55-200-al inkább nem próbálkoznék, ha nem muszáj. Ahhoz kicsit kicsi a látószöge.
Inkább elsősorban 18-55-öt javaslom, főleg valahol ~24 mm környékén, ahol már látható torzítása sincs. (de annyira 18mm-en sem vészes, hogy adott esetben ne használd, hogy mindenki kényelmesen ráférjen a képre) -
80hun
addikt
válasz Dolphine #3579 üzenetére
V---rán is szokott lenni, Most pl van egy szép darab Vivitar Series 1 Af 28-105mm f2.8-3.8 fényerős zoom 15e-ért
A sony minolta obik közt megtalálod
Itt is van egy : http://hardverapro.hu/apro/elado_minolta_35-70mm_f4Én külföldröl nem vennék csak ritkaságot és ha muszáj.
Pesti vagy?
Egy ismerősőm gyüjtő és néha megválik ettől attól.[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz Dolphine #3579 üzenetére
Én a 35-70-et V-n vettem, a Beercan-t (70-210) A-n, és ajánlom még az irányjelzős oldal Minolta/Sony fotós adok veszek topicot. 28mm 2.8 most is van. És persze kimaradt a sorból az 50mm f1.7- de az mindig alap Én 35-70 és 70-210-et használok egyenlőre, de egy 28mm 2.8 (vagy ritkábban, de előfordul 24mm f2.8) szeretnék még venni majd. Maga kategóriájukban nagyon jó optikák, főleg a beercan, és tudásához képest bagóért van. Amit viszont tudni kell, hogy ezek régi filmes optikák, és a koruk miatt nem rendelkeznek az újabb lencse bevonatokkal, és pl. CA téren alul maradnak a mostani társaiktól. CA= kromatikus aberráció.
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3594 üzenetére
Igen van értelme adapternek : M42 -es adaptert tudsz rá rakni azzal van végtelen.Így a régi m42-es menetes obik használhatók vele. Bekapcsolod az élkiemelést és a Obi nélküli kioldást és már mehet is.
Az én tapasztalatom szerint érdemes olyan obit venni amin nincs blendebeugrasztó pöcök.Ha van azt szét kell szedni és kitámasztani modjuk egy tollbetétből vágott kis darabbal..
Erre figyelni kell mert néha beér a tüköraknába.
Első körben vegyél egy Helios 44-2-es obit és azzal próbálgas , olcsó és az a legegyszerűbb.A sonyhoz is tudsz olyan obit venni PL Sigma HSM obik v. Tamron USD obik. Vagy Sonyból az SSM-ek
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3600 üzenetére
Sonyhoz készített Sigma , Tamron obikban nem lesz stabi , ezt a honlapjukon is feltüntetik mert van a vázban és a kettő együtt nem dolgozik. De nincs is értelme.
Az ár ugyanaz nem különböztetik meg őket.
De ezek a nagy átfogású obik erős komprumisszumot igényelnek nem túl jó a rajzuk és lágyak.Ha megmondod milyen obit akarsz ajánlok szivessen drágát és olcsót is, ez csak a keretől fűgg.
De kár a tamront vagy a sigmát nézegetni sonyhoz , mindkettőből pár db van ami a jó képalkotást képviseli.
Itt egy honlap ezek közt keresgélj.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3602 üzenetére
A vázmotor is gyorsan fókuszál, nincs vele probléma. Az egyetlen a hangja :-)
Az utazózoom nehéz úgy , mert ha megveszed és nem leszel elégedett akkor nagyon szídni fogod a rendszert.
Talán az új sigma 18-200mm , met végülis új fejlesztés 3év garival.
http://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/sigma/18-200mm-f-3-5-6-3-dc-os-hsm-contemporary-sony-minolta-p218101728/ -
80hun
addikt
válasz Dolphine #3619 üzenetére
Nem feltétlen, az enyémen először furák voltak mert átállítottam játékhoz.
De nem kicsit :-)
Most hogy így megemlítetted én is ekezdtem állígatni a gépemet is . :-)
Vhogy kalibrálni kéne a monitort , de én még olyat nem csináltam.Nemtudom hogy kell.
Na majd vmi szakitól megérdeklődöm. -
tailor
őstag
válasz Dolphine #3680 üzenetére
A58-on kizárólag bekapcsolt állapotban tudsz váltani AF/MF módot. Ha az optikán van AF/MF kapcsoló, akkor pedig azon is (itt kikapcsolt állapotban is). SSM opjektívnél van DMF mód, amikor is az autofókusz beállása után lehetőség van kézi finomhangolásra is. EZ SAM objektívekkel nem működik (kivéve a 18-135, mert ennél igen).
-
McDuglas
aktív tag
válasz Dolphine #3891 üzenetére
A fixek tényleg jó dolgok, de azért egy tele helyett ajánlani? Se költségben, se súlyban nem jön ki jobban. Persze, ha kifejezetten egy gyutáv kell pl. portrézni, akkor megéri, de amúgy egy fixszel nem lehetne lefedni a Beercanem átfogását és olcsók közt is max 1 fé-t nyersz.
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3893 üzenetére
Igen jók a fixek de egy 200mm-es v 300mm fix azért nemolcsó mulatság.
Párszázezerből kijönA beercan nagy elönye hogy olcsó és jó ahoz képest hogy egy zoom.
De nekem volt nagybeercan-am is az is jó csak ritka.
De ami király volt az a Tokina AF 75-300mm .csak ebből agyon kevés van a piacon.arrrgggh
Igy bármelyik zoom teljesíteni fog amit ajánlottak., családi kirándulás zoo.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Dolphine #3907 üzenetére
gondolom nem rohanó zsiráf volt és nem testközelből akartad fotózni és nem a dzsungel mélyén, tehát fény is volt elég. szóval elvileg mennie kellett volna, akár követő, akár egyszeri AF-fel. lehet, hogy széles AF mezőre volt állítva a gép és másra fókuszált? próbáld meg egyetlen, általad kiválasztott fókuszponttal, lehetőleg a középsővel.
-
rumos14
nagyúr
válasz Dolphine #3910 üzenetére
a középső teljesen rendben van, azt leszámítva, hogy a fej helyett inkább a nyak lett éles.
az első és utolsónál tényleg baj van a fókusszal, pedig nem voltak igazán nehezek a körülmények. ilyenkor próbálkozz középső AF mezővel, expo gomb félig lenyom, majd tetszőlegesen átkomponál módszerrel. -
80hun
addikt
válasz Dolphine #3910 üzenetére
Szerintem az f8 kicsit sok, de még raw-ban is emelhetted volna az iso-t nyugodtan 800-ig A58-nál
Jpg-be nekem a iso3200 is tök jó volt.
200mm-en legalábbminimum 1/200-as záridő szerintem nemárt még stabival is De én törekszem a rövidebbre hogy ne mozduljak be ilyenkor.Ide nekem is el kell látogatnom csak 50km
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3913 üzenetére
Én szinte mindig A-ban fotózok. Ha kell az iso a záridőhöz akkor fixre állítom az iso-t.
Feldolgozó szoftverbe ha nem ismernéd ez nekem bevált még az ingyenes is. Kár hogy csak sonyhoz van ingyen -
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #4147 üzenetére
Ha van az obin af/mf kapcsoló akkor azt használd.
A gépvázon lévő af/mf kapcsoló mozgat egy mehanikát is. A kardános obikhoz.
Mikor visszakapcsolod nem mindig van pozícióban a kardán ezért akár lehet nehezebben megy vissza.A kapcsoláskor a képkihagyásra csak tippem van. Nem nyomod meg picit a bajonettzár gombját közben.?
Neminden gép csinálja de a legtöbb ha megnyomod a bajonettzár gombját (már picit is) , Áramtalanítja a redszert egy rövid időre. -
rumos14
nagyúr
-
Vyndree
őstag
válasz Dolphine #4140 üzenetére
"Tamron 16-300 vs. SONY 18-250. Melyiket és miért?"
A saját tapasztalataim alapján, ezeknek a nagy átfogású lencséknek nem szépek a képei. Nekem volt egy ilyen Sigmám, nagy és nehéz volt, életlen volt mindenhol és a zoomgyűrűje is nehezebben járt mint a társainak, ráadásul még szorult és akadt is, nagyon nem szerettem. Mindenes volt, de nem jó semmire, 35-ért adtam el, abból kijött két jó obi. Most egy Minolta AF 100-300mm van telének ami már elég éles f8 alatt is [link], ennek az ára 16-18eFt, mellé pedig vagy a kit, vagy valami hasonló ami lefedi a szükséges tartományt, esetleg egy 50mm-es f1.7 fényerős. A 3-3,5x átfogásúnál nagyobbakkal fenntartásaim vannak, a legszebb képei a fix-eknek van.
Most egy 500mm-es fixet néztem ki madarászni, még a 2x telekonverterrel is egész jó képe van. -
Vyndree
őstag
válasz Dolphine #4152 üzenetére
Ilyet többet nem veszek. Újonnan drága, használtan pedig mellé lehet nyúlni ezekkel, rövid élettartamúak. Ha szép képet szeretnél ne tedd fel
Focimeccsre, ralira kell a 18-300 átfogás ahol hirtelen kell váltani a távot, utazáskor pont hogy van idő. Inkább cipelni, elővenni és cserélni macera. Vegyél az árából egy jobb fajta bridge gépet:
Utazáshoz még mindig a Panasonic FZ200-at ajánlja. Kicsi, mindent tud amire szükséged van és kiváló videót készít[link], a képei pedig [link] Elfér a zsebedben és nem tépi a vállad sem. -
rumos14
nagyúr
válasz Dolphine #4158 üzenetére
a Tamron 16-300 áráért tudsz venni használt RX100-at vagy FZ1000-et, ez azért már elgondolkodtató. ha "csak" nagy átfogást akarsz, ahhoz ma már nem kell DSLR, ezek az 1 colos gépek jól teljesítenek. a DSLR-nek (nagy szenzoros gépnek) a fényerős fixek miatt van igazán létjogosultsága.
-
#31733248
törölt tag
válasz Dolphine #4175 üzenetére
Nem valószínű, az 55-200 nagyon jó a kitobjektívek között. Itt van egy 200 mm-en, f11-es rekesszel készült képem 24 megapixeles felbontásban. Bár ez az objektív leggyengébb állása, a kép egészen tisztességes még így is (töltsd le, ne a böngészőben nézd, mert sokaknak jóval nagyobb felbontásban jelennek meg a képek).
-
rumos14
nagyúr
válasz Dolphine #4175 üzenetére
nem tudom, mennyi lesz akciósan, de ez egy baromira túlárazott obi.
ha nagy átfogású obit akarsz, akkor vannak olcsóbb, neadjisten jobb megoldások, pl. az új Tamron 18-200 [link]
van a vaterán most egy alpha bajonettes Tamron 16-300, egész jókat olvasni róla, brutális ez az átfogás.